Increment de l'edat de jubilació a Rússia: a favor i en contra

Una de les qüestions socials més urgents a Rússia, que preocupa a la majoria de la població, és el recent anunci del govern que, per a l'any 2020, es preveu augmentar gradualment l'edat de jubilació a 63-65 anys. El debat sobre si val la pena introduir mesures tan impopulars no cessa fa molt de temps. Per entendre l'essència dels canvis en el sistema de pensions de Rússia, cal estudiar els arguments formulats per ambdues parts i comprendre si hi ha algun sentit en la transformació de la legislació existent sobre aquest tema.

Fins a la data, l'edat en què els russos deixen els seus llocs de treball i es mereixen unes vacances és de 60 anys per als homes (aquest període es pot reduir a causa de condicions de treball difícils) i 55 anys per a les dones (per a ells també és possible canviar l'edat d'una festa més petita ). L'augment de l'edat de jubilació implica la retirada per als dos sexes als 63 anys.

Segons els partidaris d'aquesta decisió, això ajudarà en el futur a reduir la càrrega sobre l'economia de l'estat i sobre la part activa de la població, ja que en pocs anys la ràtio de jubilats i treballadors serà tal que no serà possible mantenir fins i tot el nivell actual de pensions.

Per evitar un col.lapse de l'economia, podeu triar una de les tres opcions: augmentar les taxes d'interès de les contribucions al fons de pensions, augmentar la taxa de natalitat, de manera que la quantitat de persones que treballen excedeixi el nombre de pensionistes o augmenti l'edat de jubilació. Segons els responsables dels departaments econòmics, les taxes de pujada no podran abastar totes les despeses necessàries i obligaran molts empresaris a començar a pagar salaris "grisos". Per augmentar la taxa de natalitat a l'instant: una idea utòpica a priori, per tant, la sortida òptima d'aquest obstacle econòmic és augmentar l' edat de jubilació a Rússia.

Quant a la posició d'opositors d'aquestes accions per part de l'estat, es basa principalment en el nivell de vida existent al país. Atès que per a la majoria dels russos la jubilació s'acompanya d'un profund deteriorament, molts d'ells continuen treballant. Això, segons l'opinió dels opositors a aquesta mesura, hauria d'ajudar a evitar augmentar l'edat de jubilació. Rússia s'haurà de reconciliar amb el fet que els ciutadans hauran de treballar durant algun temps després de 60 anys, però amb el temps, quan la situació demogràfica es fa més estable, els pensionistes podran quedar-se a casa després dels 60 anys d'edat.

A més, un argument important en la disputa és el fet que segons dades estadístiques, l' edat mitjana de mort dels homes a Rússia és gairebé el límit d'edat de 60 anys. En conseqüència, un augment de l'edat de jubilació no ajudarà a millorar l'estat de les coses a l'economia del país: simplement no hi haurà ningú que treballi després de la jubilació. A més, l'estat de salut dels ciutadans fins a la data és tal que molts d'ells podran "superar" a l'estat i, amb l'aprovació de la llei en qüestió, només es farà una pensió d'invalidesa adequada .

Una altra raó per no acceptar aquesta decisió és el fet que la majoria dels ciutadans treballadors actuals que estan a l'edat de prejubilació no són competitius en el mercat laboral modern i, per tant, no podran trobar feina.

En altres paraules, l'augment de l'edat de jubilació a Rússia no és només una mesura extremadament impopular que destruirà immediatament les qualificacions del polític que corre el risc d' implementar aquesta idea . Aquesta encara és una idea en gran mesura sense sentit, la realització del qual pot comportar un nombre encara més gran de problemes en l'economia que en el moment actual.