La llibertat i la responsabilitat com la unitat de contradiccions

Llibertat i responsabilitat - el que es conclou el significat d'aquests conceptes? La llibertat en si és una molt àmplia definició de la capacitat humana i filosòfica cànon, que es basa molt més que un tractat savis d'Atenes. Per ser lliure - pel que el posicionament és precisament en la mesura que permet la possibilitat de fer tal o qual persona. Però, al mateix temps, és difícil no perdre en les definicions, tractant de distingir les característiques de la "llibertat de" i "llibertat".

Els primeres formes l'espai d'anarquia completa, alliberant l'animal i el desig humà de caos. La segona característica, per contra, implica la llibertat consagrada en molts documents legals. Se li permet gaudir dels drets inalienables derivats de naixement, sense violar l'espai personal dels altres. Per tant, si la primera definició caòtica i no accepta la taxonomia, la segona implica una responsabilitat condicional de l'individu per les seves accions, pensaments i accions.

Però la qüestió del tema sota consideració avui en dia - la llibertat i la responsabilitat, i donant així a la definició de la primera, es desprèn de la mateixa i portar el segon. La responsabilitat, en el sentit estricte de la paraula, implica limitada per la llei i la moral de la possibilitat humana de ser responsable dels actes comesos. Però si la característica legal de tots més o menys clar, llavors, què sobre la moralitat? La llibertat i la responsabilitat de la comprensió moral i ètica són inseparables, independents entre d'altres conceptes. I, en conseqüència, tenen cada persona, independentment del seu capacitat, la capacitat jurídica i altres aspectes legals. Moral de la mateixa - és molt més àmpliament en el camp d'abast, si més no perquè, a diferència de la llei que considera l'ésser humà des de l'interior, donant una descripció completa de totes les accions realitzades o no realitzades dins les seves possibilitats consciència.

Una vegada que es fa evident que el tema de la qüestió és heterogènia i ambigua. Després de tot, la llibertat i la responsabilitat, donant lloc a uns dels altres, són mútuament excloents filosòfica.

Per exemple, un oficial de policia en la persecució dels criminals armats i protegir les seves vides i les dels altres, té tot el dret a matar-lo, i per tant no s'estén més enllà dels drets que li atorga la llei.

Però la mateixa acció de la policia línia creua l'impacte permissible en la llibertat de la persona que va morir, i per tant moralment fins i tot supera els límits del que està permès, el que va permetre a la companyia a ell. Alhora, des del punt de vista de la mateixa societat, la policia va a estar bé. Si es persegueix, defensa, matar els guàrdies de la llei, la societat, l'assassinat es considera com una circumstància agreujant i excessives en relació amb l'assassí víctima dreta ...

Cal assenyalar que la llibertat i la responsabilitat han de ser inseparables, no només dins el marc de l'estat de dret i de la consciència humana. El significat d'aquests conceptes, la seva comprensió correcta ha de ser inculcat pels pares i les institucions educatives des del moment del naixement d'una persona i la seva formació com a individu. En cas contrari, "ser lliure" seria el seu equivalent "a sucumbir a l'anarquia", i la responsabilitat serà únicament de cèl·lules que inevitablement donarà lloc a un comportament desviat de l'home i suposen una amenaça no només per a ell sinó per a la societat en el seu conjunt.