Fonts del procés d'arbitratge. Fonts de la llei d'arbitratge

Fonts del procés d'arbitratge - una forma d'expressió de la llei estrangera. Des de la Federació de Rússia pertany a la romana-germankoy família jurídica, respectivament, i les fonts més populars són les regulacions.

Tipus de formes d'expressió

Fonts de la llei d'arbitratge es divideixen en dos tipus:

1. Lleis.
2. regulacions subordinades.

A més, l'article 3 del Codi de Procediment arbitrazh defineix com una font no només dels conceptes abans esmentats, sinó que també es refereix a les de la Constitució de l'estat, lleis constitucionals federals, així com una sèrie de tractats internacionals.

Una condició necessària perquè totes les fonts de procés d'arbitratge - pertanyent a aquesta àrea d'activitat. Per tant, només aquells tractats, convenis i actes, que regulen la zona descrita seran reconeguts com una forma d'expressió lleis.

Extremadament complicat en el disseny i mesures està arbitratge procés. Procediments d'aquest tipus només es regula per la llei federal. Les regions tenen una petita gamma de potències i les qüestions que poden afectar través de l'emissió dels documents pertinents.

Característiques del procés d'arbitratge com una branca del dret, incloses les normes de procediment es troben principalment en el fet que aquest camp d'activitat està regulada únicament per la llei. els precedents judicials, costums, així com altres formes de drets d'expressió no són respectats per l'arbitratge.

Certs tipus de fonts

Capítol VII de la Constitució de la Federació Russa s'estableixen les disposicions generals que regulen l'activitat de tot el sistema judicial, en particular, el procés d'arbitratge. Concepte, tipus, i altres temes fonamentals en la Llei Fonamental no es pot trobar, però podem treure algunes conclusions basades en la informació disponible. Per exemple, en aquesta secció estableix els principis generals del funcionament del poder judicial. Fa relativament poc Constitució en l'art d'acer utilitzat directament en la pràctica.

Un paper especial es juga en la decisió d'arbitratge de la Suprema Cort d'Arbitratge Presidium. Els documents oficials emesos per l'esmentat organisme, no són fonts del dret, i no contenen cap llei existent. No obstant això, el paper de les regulacions és per aclarir qüestions controvertides.

El paper de la Llei Federal i la Llei Federal Constitucional

Fonts procés d'arbitratge inclou lleis constitucionals federals i estatals en el seu sistema. Alguns d'ells estan dedicats específicament a l'aplicació de la justícia, altres només indirectament relacionats amb aquest tipus d'activitat. En qualsevol cas, cada un d'ells és una font de dret. Entre la varietat, els més importants són:

• Llei constitucional federal "sobre el sistema judicial" i "tribunals d'arbitratge sobre la Federació Russa."

El valor del primer PNA és que estableix una base sobre la qual basar tot el sistema judicial en general. El segon sistema determina directament el dispositiu de procés d'arbitratge: jurisdicció, la jurisdicció, els vaixells de composició i així successivament.

• Codi de Procediment d'Arbitratge de la Federació Russa.

Fonts de la llei d'arbitratge inclouen el Codi de Procediment arbitrazh. Aquest acte jurídic conté una sèrie de normes de procediment, que s'apliquen directament en el procés d'arbitratge.

• La llei "sobre l'estatut dels jutges".

Es refereix a tot el sistema judicial de Rússia independentment de la seva afiliació a un determinat tribunal. Aquesta llei estableix la protecció legal i garanties per a les persones autoritzades per a administrar justícia.

Els codis en l'arbitratge

Com es va esmentar anteriorment, el procés d'arbitratge com una branca del dret es basa no només en les lleis federals, sinó també els codis que tinguin la condició dels actes jurídics abans esmentats. La major part de les normes que regeixen el procediment i determinar la conducta dels procediments d'arbitratge, centrada en el text de l'APC. Aquest és el document normatiu bàsic, on hi ha conceptes, termes, condicions d'acceptació o rebuig de la sol·licitud, la gamma de persones i així successivament.

Referent a això sorgeix la pregunta: Per què no s'acumulen totes les regles en un sol acte jurídic i construir les activitats d'arbitratge tribunals d'acord amb ella? La resposta és òbvia i simple. Moltes fonts del procés d'arbitratge tenen un caràcter especial. Ells serveixen i s'utilitzen en relació amb una categoria particular dels casos. Per tant, no té sentit per a fixar la taxa en el Codi, que no és d'aplicació general, i està regulat per un acte jurídic independent.

dret internacional

Plena d'una gran varietat de fonts del procés d'arbitratge. taula d'assignació de la seva força legal demostren que les regulacions de caràcter internacional es dirigeix aquesta llista.

Part 4 de l'article 15 de la Constitució diu que els tractats i acords internacionals, les lleis, convencions i altres documents són part del sistema legal de l'Estat. Aquests inclouen no només els principis universalment acceptats, sinó també el dret substantiu i processal.

Un exemple clar d'aquesta situació és l'acord que regeix la solució de diferències que han sorgit com a resultat de l'activitat econòmica. Un valor important té un conveni que suprimeix el requisit de legalització en el territori d'un documents oficials estatals estrangeres. El valor de l'arbitratge procés és tan gran que fins i tot la font és la Convenció Europea sobre Drets Humans. És a dir, l'article 6 estableix que tots els ciutadans de l'estat té el dret a un judici just.

A la pràctica judicial

Tot i que la primacia de la regulació de les relacions socials pertanyen a les normes legals, la pràctica judicial rus en diversos graus afecta la resolució de certes categories de controvèrsies. Fins ara, la majoria dels científics, els advocats diuen que la pràctica judicial no només aporta legislar però pravorealizuyuschee impacte.

Això es reflecteix en les decisions de la Cort Internacional de Justícia, i en les decisions dels tribunals superiors, i en les decisions dels jutges. Amb base en l'anàlisi de nombroses decisions de la cort, el jutge haurà d'emetre una fallada o decisió en igualtat de condicions amb la llei, guiat per les decisions judicials emeses amb anterioritat. D'altra banda, es dóna prioritat a les autoritats, que es troben a la part superior de l'escala de treball, que és la forma més elevada de la justícia.

Raons per utilitzar precedent judicial

Semblaria que a la Federació Russa ha creat totes les condicions prèvies per a les fonts del procés d'arbitratge només existien en les normes i reglaments reguladors. No obstant això, els precedents legals s'utilitza cada vegada més en l'activitat judicial a causa de la presència de les següents raons:

1. Les decisions finals tenen un impacte directe sobre les activitats de les autoritats legislatives i executives. I l'impacte no és només a nivell federal sinó també a nivell regional i fins i tot local. Per tant, el jutge no va poder deixar d'exercir el control sobre les activitats d'altres òrgans de l'Estat, encara que en realitat això no hauria de ser. És per això que la probabilitat d'error s'elimina per complet. Per tal de fer una solució jurídica adequada que compleixi amb tots els requisits legals de la legislació russa, la forma més fàcil de prendre avantatge de l'experiència dels seus col·legues i per fer el mateix.
2. El sistema legal de l'Estat es troba en una nova etapa de desenvolupament. A poc a poc ampliar els límits i el nombre de conflictes que no pot ser resolt únicament per l'estat de dret. Fins a la data, és impossible crear un sol acte codificat, que ha racionalitzat tots els aspectes de les relacions en la societat. A més, cada un dels quals està dividit en diversos tipus. Per exemple, en el dret civil, hi ha actituds econòmiques i morals, entre els quals es destaquen com una categoria separada, i una altra relació exclusiva.

la pràctica jurídica internacional

Fonts dels procediments d'arbitratge de força legal inclouen precedent legal que existeix en el dret internacional. jutges russos analitzen les sentències del Tribunal Europeu de Drets Humans com una de les justícia dominant.

A més, la Convenció Europea, que protegeix els drets humans, determina que les solucions de l'autoritat per sobre són vinculants per al territori de la Federació Russa. Si un ciutadà ha esgotat els mitjans nacionals de protecció de la seva situació jurídica, que té totes les raons per apel·lar a la Cort Europea.

Les conseqüències de procediment de les decisions de justícia internacional

La pràctica de l'aplicació de les decisions judicials internacionals Europea dóna lloc a certs efectes que són vinculants per al territori de la Federació Russa. D'acord amb el Codi de Procediment arbitrazh, quan els processos en el cas està en els procediments de l'òrgan internacional de justícia, que el territori de la Federació Russa, totes les accions en el cas acabat.

Si després de la decisió es va iniciar un procediment d'apel·lació, el que va resultar en la infracció de les disposicions de la Convenció, aquest fet és la base per a la revisió de l'acte judicial dictada pel Tribunal Europeu de Drets Humans, d'acord amb les circumstàncies recentment descoberts.

jurisdicció federal

Fonts del procés d'arbitratge amb exemples adornen els llocs web oficials dels tribunals federals. De particular importància en l'activitat processal dels tribunals d'arbitratge es dóna a arribar a una decisió del Tribunal Constitucional de la Federació Russa.

Anteriorment tot el poder per resoldre els conflictes en l'àmbit de la justícia civil pertanyia al Tribunal Suprem d'Arbitratge, ara aquest camp d'activitat està relacionada amb la competència del Tribunal Suprem. Una característica distintiva d'aquesta categoria de solucions és que són necessaris no només per a persones físiques i jurídiques en el territori de Rússia, sinó també per al representant, òrgans executius i legislatius, així com LSG.

L'especificitat de les decisions del Tribunal Constitucional

La peculiaritat d'aquesta categoria de solucions resideix en el fet que després de la proclamació de que entri en vigor immediatament. D'altra banda, totes les decisions de la Cort Constitucional no poden ser objecte de recurs, no requereixen confirmació per part d'altres funcionaris o per qualsevol autoritat de l'Estat.

El valor de les decisions de la Cort Constitucional és que la revisió d'algunes disposicions de la Constitució té un impacte directe sobre la legitimitat de la justícia, inclosa l'aplicació del procediment d'arbitratge. Totes les decisions preses pel tribunal, que es basen en la taxa que està subjecta a revisió per la Cort Constitucional estarà subjecta a cancel·lació.

Val la pena assenyalar que la pràctica de la Cort Constitucional inclou moltes regulacions que són atribuïbles a l'activitat procediment d'arbitratge. Molt sovint, es crida l'atenció sobre l'AIC, el que disposa el qual de vegades es reconeixen com a incompatibles amb la Constitució de la Federació Russa. Fa relativament poc temps, es va modificar la legislació per revisar els casos dels tribunals d'arbitratge en l'evidència acabada de descobrir.

validesa

Totes les fonts de normes legals divideixen en força legal. La Constitució de la Federació de Rússia encapçala la llista, i la pràctica judicial i fer-ho té un valor indirecte. En qualsevol cas, el sistema legal a Rússia està desenvolupant amb el temps i presenta noves formes i formes d'expressió de l'estat de dret, així com de regulació. A més, una àmplia gamma de relacions públiques, regulat per la llei d'arbitratge està en constant expansió. Això s'evidencia pels nombrosos punts de vista dels estudiosos del dret, no només a nivell federal, sinó també en el format internacional.