Desenvolupament públic de Rússia: formes, dinàmiques, història

El desenvolupament sociopolític de Rússia en 1894-1904 s'associa amb la formació de nous pensaments entre les grans masses de la població. En lloc de l'habitual "Déu salva el tsar", als carrers, es va portar a l'aire lliure "A baix amb l'autocràcia". Tot això va portar a una catàstrofe que no tenia anàlegs en la història mil·lenària del nostre estat. Què va passar? Una trama a la part superior, recolzada per factors externs o, de fet, desenvolupament social, va fer que el poble exigís el canvi?

Per què l'emperador es converteix en un "rei sagnant" al cim de l'economia, la ciència, la cultura, l'educació, l'agricultura i la indústria del país? Per descomptat, la història no té un estat d'ànim subjuntiu. Però, si Nicolau II era realment el "botxí sanguinari dels pobles", tal com ho deien els seus contemporanis, no hi haurà revolució i els treballadors de la planta de Putilov, que paralitzaven tota la producció militar a la principal ciutat industrial del país durant la Primera Guerra Mundial, serien disparats com a "traïdors a la Pàtria" . Això va passar després de la Revolució, durant el període de permanència dels comunistes. Però el 1884 ningú no sabia això. A continuació es detallaran més detalls sobre el desenvolupament social de la societat d'aquell moment.

Com va començar tot

El canvi de consciència pública va començar el 20 d'octubre de 1894. En aquest dia, l'emperador Alejandro III va morir, va rebre el sobrenom de "reformador" d'agraïts contemporanis i descendents. El tron va ser acompanyat pel seu fill Nicolás II, una de les personalitats més controvertides de la nostra història, juntament amb Iván el Terrible i José Stalin. Però, a diferència d'ells, l'emperador mai no va poder penjar l'etiqueta de "assassí" i "botxí", encara que per a això, potser, tot el possible es va fer entre historiadors soviètics. Va ser amb l'últim tsar rus que la dinàmica del desenvolupament social va començar a créixer a un ritme enorme cap al derrocament de l'autocràcia. Però sobre tot en ordre.

Biografia de Nikolai Aleksandrovich Romanov

Nicolau II va néixer el 6 de maig de 1868. En aquest dia, els cristians veneren a Sant- Job el sofriment. L'emperador va creure que era un senyal que estava condemnat a patir en la vida. Així doncs, el desenvolupament social va conduir al fet que l'odi de l'autocràcia entre les persones durant els segles anteriors va arribar al punt d'ebullició i va provocar conseqüències irreversibles. La vella ira de la gent va caure sobre aquell rei que, sobretot els seus avantpassats, es preocupava pel benestar del seu propi poble. Per descomptat, amb aquesta opinió, molts discutiran, però, com diuen, quantes persones, tantes opinions.

Nicolau II estava ben educat, coneixia perfectament diverses llengües estrangeres en la perfecció, però sempre parlava rus.

Els polítics liberals van penjar d'ell les etiquetes d'una persona feble i feble que no prengués decisions independents i que sempre va estar influenciada per dones: primer la mare i després la dona. Les decisions, segons la seva opinió, van ser preses per un assessor, que va consultar per fi amb l'emperador. Els comunistes ho van cridar "el sagnant tirano" que va portar a Rússia a un desastre.

Vull objectar a totes les etiquetes i recordar l'any sagnant de 1921 amb les execucions en massa de la Cheka, així com el període de la repressió de Stalin. El "tirant sagnant" ni tan sols va disparar als que, durant la Guerra Mundial, van sabotejar el subministrament de pa i municions al capdavant a la fi de 1916, quan els soldats russos estaven moren de fam i la manca de cartutxos els va obligar a atacar amb ametralladoras amb les seves mans nues. Per descomptat, els soldats de rang no van comprendre les causes reals del que estava passant, i els hàbils agitadors ràpidament van trobar el culpable de tots els mals davant l'últim emperador rus.

Tampoc va ser Nicolás II i un home de voluntat que personalment va adoptar moltes decisions polítiques contra les opinions de la minoria circumdant, la burgesia, l'elit de la noblesa i els familiars judicials. Però no eren tots "vagabunds del tirà", sinó que van resoldre seriosos problemes de les grans masses de la població. L'últim dels assessors, va cridar només a un que compartia el seu punt de vista, d'aquí la opinió errònia dels polítics liberals.

El 17 de gener de 1895, Nicolau II va anunciar la preservació de l'autocràcia i l'ordre anterior, que predeterminaven automàticament el desenvolupament del país. La base revolucionària després d'aquestes paraules va començar a formar-se amb una velocitat sense precedents, com si algú l'havia organitzat per fora.

Desenvolupament social i polític de Rússia en 1894-1904: la lluita en els nivells més alts del poder

És un error pensar que la divisió era només entre la gent comuna. El desenvolupament públic ha portat al fet que, fins i tot entre les figures polítiques més elevades de l'estat, hi ha hagut desacords sobre el camí del desenvolupament de Rússia. La lluita eterna dels liberals occidentals, coqueteando amb països d'Europa i Amèrica amb conservadors patriotes que intentaven aïllar Rússia per qualsevol mitjà, es van agreujar en aquest moment. Desafortunadament, l'absència d'un "mitjà d'or" i la comprensió que el desenvolupament econòmic, polític i social a l'Estat ha d'anar aliança amb Occident, però amb el manteniment dels interessos interns, sempre ha estat en la nostra història. El temps d'avui no ha canviat l'estat de coses. Al nostre país hi ha patriotes que volen aïllar-se, tancar-se de tot el món o liberals disposats a donar totes les concessions a països estrangers.

Nicolau II perseguia una política sobre el principi de la "mitjana d'or", que el va convertir en un enemic tant per al primer com per al segon. El fet que l'emperador sigui precisament un adherent de la unió amb Occident en la defensa dels interessos interns, diu la lluita política interna de les dues forces, ambdós alts càrrecs públics.

Westernitzadors

Els primers van ser els liberals occidentals, encapçalats pel ministre de Finances S. Yu. Witte. La seva tasca principal és el desenvolupament de l'economia del país: indústria, agricultura, etc. La industrialització del país, segons Witte, ha d'influir fortament en el desenvolupament sociopolític. Va a resoldre les següents tasques:

• Recollir fons per resoldre problemes socials.
• Desenvolupar l'agricultura a costa d'eines més sofisticades i barates, en comparació amb les eines importades.
• Forma una nova classe: la burgesia, que pot ser contrarestada per la noblesa tradicional, que regeix el principi de "dividir-se i conquerir".

Conservadors

Al capdavant de les forces conservadores es trobava el ministre de l'Interior, VK Plehve, que més tard va ser assassinat en un atac terrorista i un altre patriota ardent que va aprofitar al màxim el desenvolupament de Rússia, PA Stolypin. També és estrany que cap dels polítics pro-occidentals d'alt rang pateixi la "purga sanguinolenta" dels revolucionaris terroristes a finals del segle XIX i principis del XX que van considerar a Rússia un estat original amb la seva mentalitat i cultura.

Tothom creia que el desenvolupament econòmic i sociopolític és impossible sota la influència de la joventut "immadur", que "es contamina" amb idees pro occidentals alienes al nostre país. Rússia és un país amb el seu propi vector de desenvolupament. Les reformes, per descomptat, són necessàries, però no cal trencar totes les institucions socials que s'han desenvolupat al llarg dels segles.

El creixement de les contradiccions

La revolució, com se sap, és comesa per les mans de la joventut. Rússia no era una excepció en aquest sentit. El primer disturbis massiu del 1899 va començar precisament entre els estudiants que exigien el retorn dels drets d'autonomia a les universitats. Però el "règim sagnant" no va massacrar als manifestants, ningú va ser arrestat entre els organitzadors. Les autoritats només van enviar diversos activistes a l'exèrcit, i el "disturbisme estudiantil" immediatament va morir.

No obstant això, el 1901, el ministre d'Educació, N.P. Bogolepov, va ser ferit de mort per un ex estudiant P. Karpovich. Aquest assassinat d'un alt funcionari després d'una llarga interrupció dels atacs terroristes va indicar que el desenvolupament social porta a canvis radicals.

El 1902 van sorgir revoltes a les províncies meridionals del país entre els camperols. Estaven descontents amb la falta de terra. Milers de milers de persones van aixafar les cabanes del propietari, els graners, els magatzems, buidant-los.

Per restablir l'ordre, l'exèrcit va ser atret, que estava categòricament prohibit utilitzar armes. Això demostra la capacitat de les autoritats per establir l'ordre i al mateix temps mostra tot el règim "sagnant". L'única mesura dura aplicada als instigadors que van ser sotmesos a flagelació pública. No s'han realitzat execucions massives i execucions en fonts històriques. Per comparació, vull recordar els esdeveniments ocorreguts 20 anys més tard a la província de Tambov. Va sorgir una revolta massiva contra els revoltats alimentaris dels bolxevics. El govern soviètic va ordenar l'ús d'armes químiques contra els camperols amagats al bosc, i per a les seves famílies van idear una mena de camp de concentració, en què van conduir dones i nens. Els homes van haver d'aportar el preu d'un intercanvi de les seves pròpies vides per alliberar-los.

Disturbis a Finlàndia

Va ser molest en les afores de la ciutat. Per primera vegada en la història de l'entrada de Finlàndia a Rússia el 1899, les autoritats centrals van dur a terme les següents mesures:

• Restringit el Seim nacional.
• Treballs d'oficina ingressats en rus.
• L'exèrcit nacional es va dissoldre.

Tot això no pot sinó parlar de la fermesa de la voluntat política de Nicolás II, ja que abans que ell fins i tot els governants més determinats no prenguessin aquestes mesures. Per descomptat, els finlandesos no estaven contents, però imaginem que hi ha algun tipus d'autonomia dins de l'estat on s'inverteix el pressupost per al desenvolupament, però té el seu propi exèrcit, lleis, un govern que no obeeix al centre, tots els procediments oficials es duen a terme en la llengua nacional. Finlàndia no era una colònia de l'Imperi rus, com els nacionalistes locals vol dir, sinó una entitat territorial independent que gaudia de la protecció i assistència financera del centre.

El desenvolupament social i polític de Rússia 1894-1904 s'associa amb l'aparició i el desenvolupament d'una nova força que exercirà un paper important en la nostra història: el partit del RSDLP.

El Partit Laborista Socialdemòcrata de Rússia (RSDLP)

Al març de 1902, el primer congrés del partit es va produir a Minsk de 9 persones, 8 de les quals van ser detingudes, el que frega el mite de la incapacitat dels serveis d'aplicació de la llei per identificar els conspiradors. Les fonts no diuen res per què no van arrestar el novè delegat i qui era.

El Segon Congrés es va celebrar entre juliol i agost de 1903, dos anys abans de la primera revolució russa de 1905, molt lluny de Rússia, a Londres i Brussel·les. Va aprovar la carta i el programa de la festa.

El programa mínim del RSDLP

Els partits opositors d' avui encara tenen por de pensar quines tasques ha tingut el partit del RSDLP. Mínim:

1. Derrocament de l'autocràcia i l'establiment d'una república democràtica.
2. El sufragi universal i les eleccions democràtiques.
3. El dret de les nacions a l'autodeterminació i la seva igualtat.
4. Ampli govern autònom local.
5. Jornada laboral a vuit hores.
6. Cancel·lació de pagaments de reemborsament, devolució de diners a aquells que ja han pagat tot.

El programa màxim del RSDLP

El programa màxim consistia en la revolució proletària mundial universal. En altres paraules, el partit volia alliberar una guerra mundial al planeta, almenys, ho va proclamar. El canvi violent no és només el poder, però no s'aconsegueix l'ordre social, maneres pacífiques.

Els partits polítics amb cartes, programes, objectius són noves formes de desenvolupament social de Rússia d'aquesta època.

Al segon congrés, els delegats del RSDLP es van dividir en dos camps:

1. Els reformadors, liderats per L. Martov (Yu. Zederbaum), que estaven en contra de la revolució. Defensaren una forma civilitzada i pacífica de guanyar el poder i també esperaven confiar en la burgesia per assolir els seus objectius polítics.
2. Els radicals - van ser declarats per enderrocar el poder per qualsevol mitjà, fins i tot durant la revolució. Confien en el proletariat (la classe treballadora).

Els radicals liderats per Lenin van rebre la majoria dels escons en les primeres posicions del partit. Per aquest motiu, van rebre el nom dels bolcheviques. Posteriorment, el partit es va dividir, i van començar a anomenar-se el RSDLP (b) i, després d'un temps, el CPSU (b) (Partit Comunista de tots els russos dels bolcheviques).

Partit dels socialrevolucionaris (AKP)

Oficialment, l'AKP va aprovar la seva carta al desembre de 1905 - gener de 1906, quan el desenvolupament sociopolític de Rússia va canviar després de la revolució i el Manifest sobre la creació de la Duma. Però els revolucionaris socials, com a força política, van aparèixer molt abans. Són ells qui van organitzar un terror de masses contra els homes d'estat d'aquella època.

En el seu programa, els SR també van proclamar un canvi violent de poder, però, a diferència de tots els altres, van confiar que els camperols eren el motor de la revolució.

Desenvolupament públic de Rússia: conclusions generals

Molts fan la pregunta, perquè en la ciència exactament una dècada de 1894-1904. Es considera per separat, perquè Nicolau II continuava tenint el poder? Respondrem la història del desenvolupament social de 1894-1904. Va precedir la primera revolució russa de 1905, després que Rússia es convertís en la monarquia de la Duma. Manifest El 17 d'octubre de 1905 es va presentar una nova autoritat: la Duma de l'Estat. Per descomptat, les lleis aprovades no eren vàlides sense l'aprovació de l'emperador, però la seva influència política era enorme.

A més, va ser llavors quan Rússia va començar a establir la mina d'acció retardada, que es trencaría més tard, el 1917, que conduiria al derrocament de l'autocràcia i la Guerra Civil.