Reivindicatòria i negatòria reclam: les principals diferències

Dos tipus d'accions (i negatòria vindicació) són elements importants de la llei civil. Amb l'ajuda de la seva propietat està protegida. Encara que en general les funcions d'aquestes institucions són els mateixos, entre ells hi ha algunes diferències, sense el coneixement que és difícil proporcionar el sistema judicial de qualsevol país, fins i tot Rússia.

Les diferències clau

Tradicionalment replevin i negatorio reivindicació causa confusió a causa de la seva aparent similitud. De fet, hi ha diferències fonamentals entre ells. negatòria demanda només és possible quan la cosa està en la possessió de l'amo. En el cas de requisits vindicació no és el cas. Tal afirmació s'utilitza quan no hi ha una cosa en la possessió de l'amo, i que és propietat d'una persona que no tingui dret a la mateixa.

Hi ha altres aspectes importants que distingeixen els dos conceptes propers. Reivindicatòria i negatòria reclam tenen diferents propòsits (negatòria necessiten, més aviat, per protegir les facultats d'ús que per a la protecció dels poders de la propietat). El tercer factor no és menys decisiva. En negatornogo reclamar cap estatut de limitacions, el que significa que cap recepta no pot evitar que la seva satisfacció (en la reivindicació de la pretensió de prescripció és de 3 anys).

Característiques reclams de reivindicació

Vindicació es considera una demanda no posseïda propietari a un altre no-propietari posseeix. El nom té arrels llatines. Això no és sorprenent, ja que tota la jurisprudència moderna va aparèixer gràcies a l'antiga llei romana. Amèrica dicere frase vim pot ser traduït literalment com "per anunciar l'ús de la força."

Cal assenyalar que reivindicatòria i negatòria demanda s'apliquen igualment a la protecció jurídica dels mètodes patentats. Aquesta noció té un estatus legal especial. Replevin es pot presentar a qualsevol coses propietari requerit, llevat que ell és l'amo de la relació contractual.

Hi ha algunes limitacions que es corregeixen en detall en el Codi Civil. Per tant, la reivindicació només es pot utilitzar en relació amb la seguretat física de les coses. En aquest cas, ha d'estar clarament definida i ser d'un propietari particular. Altrament replevin es reconeixerà com inútil. Si un article s'ha perdut o destruït, el propietari té el dret de reclamar danys i perjudicis.

vestits de reivindicació ocupen un lloc especial entre tots els recursos civils dels drets de propietat civil. A la pràctica judicial, que són les obligacions menys comunes dels requisits legals, el que no impedeix que juguin un important paper educatiu i preventiu. Amb l'ajuda d'aquesta eina es garanteix la inviolabilitat dels particulars, municipals i de la propietat estatal. Replevin actua només en l'individual, de manera que si el conflicte implica un munt de coses similars, s'ha d'utilitzar la pretensió d'enriquiment injust.

Protecció dels drets de propietat

tipus de propietat de les reclamacions (negatòria, de reivindicació) tenen un propòsit i la naturalesa diferent de la que s'han desenvolupat com una tradició establerta en el dret romà. La legislació russa en aquest sentit no molt diferent d'altres sistemes occidentals. Fins i tot en l'antiguitat replevin destinat a protegir els drets del propietari en relació amb les matèries corporals - coses que no tenen un clar paràmetres físics. La tradició s'ha conservat. Així que avui replevin no s'aplica a les accions i altres elements d'escassa importància.

Qualsevol tipus de reclamacions (negatorio, de reivindicació) es satisfan només en el cas d'evidència tangible. Si la propietat està en disputa, com a tal, pot actuar com un extracte del registre d'estat. En aquest sentit, la reivindicació i reclamacions negatòria RB (República de Bielorússia) no són diferents del rus.

Un cas a part - la recuperació de la propietat, que s'ha convertit en una contribució a la capital de la carta de l'entitat societat o negoci. En aquesta situació, el tribunal es basa en unes regles addicionals. Cal tenir en compte que la contribució - és l'adquisició gratuïta.

John i Richard Roe

La major part reivindicatòria i negatòria vestit difereixen en la interpretació de qui pot demanar i ser demandat. En tots dos casos, les dues parts. La demanda és vendikatsionnom propietari no posseïda (tal estatut donat a una persona que té un dret de propietat, però en realitat no tenen la cosa mateixa en la propietat). sol·licitat pel recurrent: un ciutadà, organisme o entitat relacionada amb la Federació Russa. També poden convertir-se en institucions i empreses estatals.

El demandat era l'amo d'una propietat estranger il·legal. Sol·licitat pel recurrent per resoldre la contradicció entre l'estat formal i real de les coses. Ell usa el seu dret de propietat. Replevin, vestit de negatòria i algunes altres formes de protegir els seus propis interessos en la cort necessària per forma civilitzada per provar el cas. Per descomptat, el demandant hauria de proporcionar arguments a favor del que té dret a la propietat (gestió operativa, la propietat econòmica). Si és capaç de provar que l'acusat reté il·legalment la propietat d'una altra persona, llavors la cort retornar l'article en disputa.

La propietat després de la transacció

Requisits que s'apliquen als motius de l'aparició de la propietat de la cosa (o títol legal), establerta en la legislació. Aquest número està dedicat al Capítol 14 del Codi Civil, que va rebre el nom de la característica "L'adquisició dels drets de propietat." A la pràctica, el més sovint aquesta base es converteix en la transacció relacionada amb la disposició dels béns. S'associa amb diversos conflictes legals. La cort és sovint un tema controvertit de si un tribunal considera una reivindicació reclamació, verificar la validesa de la transacció. Aquest aspecte de la qüestió més urgent que el demandat pot invocar l'absència de drets de propietat del demandant.

El problema amb la validesa de la transacció s'ha de basar en les característiques individuals de la disputa. La Cort seguirà sent un objectiu únicament si en un cas concret es centrarà en les circumstàncies úniques del següent procés. Això ajuda a eliminar als demandants van presentar una demanda, saber de la insignificança del seu contracte. Si encara no s'ha establert a aquest fet, una decisió pot ser presa en favor de l'acusat. Això s'evidencia en la pràctica, i generalment acceptada classificació dels crèdits (reclamacions reivindicació i negatòria conjunt diferent de complexitats i matisos, però, guiat per la llei, el tribunal pot fins i tot mirar el polèmic debat).

l'estat de la part demandada

D'acord amb les lleis, a excepció de les transaccions, hi ha diverses raons per a l'obtenció del dret de propietat (aquesta pot ser una successió, l'herència i així successivament. D.). En qualsevol d'aquests casos, el sol·licitant ha de proporcionar els documents pertinents. Per exemple, quan el dret de propietat ha sorgit després de la compra de les coses que el tribunal necessitarà un contracte de venda.

Si els articles en disputa estan en possessió de la part demandada, però en el moment del tall es va perdre a ells, es posa un nou estatus acusat inadequada. En aquest cas, la demanda no pot ser satisfeta. A més, en alguns casos, l'acusat rep la condició de propietari de consciència. El tribunal pot prendre tal decisió, si no saber que les coses cedent no tenia dret a disposar d'ella, i qualsevol donar o vendre. L'adquirent reconeix el injust només si ell va actuar d'acord amb dol o negligència greu. En qualsevol cas, el tribunal determina l'estat de l'acusat sobre la base de circumstàncies de fet.

Reivindicació de les coses

A la negligència vocabulari jurídic es divideix en brut i simple. Quan el tribunal determina si és o no una tercera persona hagi actuat d'intenció criminal, sempre es basa en la presumpció de bona fe de l'adquirent (l'adquirent és a priori considera una bona fe fins que es demostri el contrari).

Alhora, hi ha algunes advertències importants. En primer lloc, el propietari pot reclamar legalment la propietat d'un comprador de bona fe sota cap circumstància si es va comprar una cosa d'una persona que no tenia dret a disposar-ne de forma gratuïta. Certes normes estan contingudes en el Codi Civil per els diners i valors. Es tracta dels fons més comercialitzables. En conseqüència, en segon lloc, no poden recuperar-se del comprador injusta, independentment de les circumstàncies. La situació oposada es planteja en el cas d'adquisició gratuïta de béns d'una persona que no tenia dret a alienar. En aquesta situació, sota cap circumstància, el propietari pot recuperar les seves pertinences.

causa d'acció

Assumpte reivindicació de la reclamació - la devolució dels béns de la naturalesa il·legal de la propietat. Aquesta redacció no suggereix reserves. Per tant, si el demandant es posarà una altra propietat equivalent o vol una compensació monetària, és necessari per protegir els seus interessos en altres formes (per exemple, sobre el dany causat per la demanda).

D'una manera o una altra, però el tema - que no és tot. La demanda també inclou una base i els costats. Quina és la seva naturalesa? Raons per creure les circumstàncies en què el demandant demana a la cort per protegir els seus drets. En aquest cas, el propietari ha d'especificar en la declaració de l'estat de dret, pel qual es considera apropiat per resoldre el conflicte. Però, a més de l'anterior, i que necessita una explicació de les circumstàncies concretes del cas, ja que sense ells no hi haurà operativa tot el mecanisme judicial. Mà - aquest és el demandat i el demandant.

demanda negatòria

En el dret romà, reivindicació i reclamacions negatornogo és una varietat de demandes de tipus propietari. Pel que romanen fins als nostres dies. pretensió negatòria (del llatí significa "rebutjos") s'utilitza si el propietari posseeix la propietat, però a causa de certes circumstàncies tenir dificultats per usar-lo. La raó d'aquesta contradicció en les accions de la part demandada. Es declara el dret internacional. Reivindicació i negatornogo reclamacions s'utilitzen per un propòsit, però sota diferents circumstàncies.

La dificultat d'accés a la propietat legítim sovint consisteix a erigir un edifici en terra, a causa que part trencada il·luminació solar adjacent. També pot servir com un exemple d'instal·lació de la tanca que cobreix la façana i finestres dels apartaments residencials.

D'acord amb l'article 304 del Codi Civil de la Federació de Rússia, el propietari té el dret a eliminar tals violacions. La formulació teòrica és simple i clara, però en la pràctica donar per acabat el conflicte és extremadament difícil. Finalment, però no menys important això és degut a imprecisions en la redacció de les lleis.

El curs de les actuacions

Quina és la diferència reivindicatòria i negatòria reclam? Els exemples mostren clarament que en el primer cas, el propietari es veu privat de la propietat, mentre que el segon el sosté, però no es pot aprofitar per complet a causa de la negligència d'algú. Molt sovint els conflictes associats amb les reclamacions negatornogo, afecten als veïns de relació (per als llocs de camp, allotjament i així successivament. D.). En la majoria d'aquests conflictes acaben amb acords orals. No obstant això, si els veïns són irreconciliables, poden anar a la cort. En aquest cas, hauran d'estar preparat per presentar proves de la seva innocència.

L'objecte del procediment davant el tribunal i pot ser un soroll excessiu. Si interfereix amb els inquilins, que necessitaran per protegir els drets de propietat. Reivindicació i negatòria vestits són adequats per a diferents situacions (en aquest cas, cal negatòria). És curiós que a Europa Occidental amb l'ajuda d'aquest mètode demanar fins i tot les companyies aèries. En aquest cas, els acusats són generalment obligats a pagar una compensació o dels mitjans per construir un mur de cancel·lació de soroll. En general, com disposat i diferències negatornogo reivindicació de les reivindicacions a la República de Bielorússia (Bielorússia).

demanda prohibitiva

No admissió del propietari del seu edifici per un guàrdia, talls d'energia - aquests dos motius per a una demanda negatornogo. A més, amb l'ajuda d'injusta impugnada pel que fa a la detenció del demandant de la seva propietat. En aquest sentit, és important tenir en compte un altre tret que separa negatòria i replevin (la diferència entre ells rau en el fet que una acció negatòria està prohibit). L'essència d'aquesta característica rau en el fet que l'acusat va cometre no només per eliminar la interferència, sinó també per evitar que en el futur. En el cas de la detenció es pot utilitzar com a negatòria i replevin (en el primer cas, si la propietat queda en poder del propietari, i en segon lloc, si ja s'ha apoderat). Recórrer als tribunals en qualsevol moment.

El Codi Civil encara no s'ha resolt la qüestió de si és possible i si necessita reclamar l'acció negatòria en el cas que hi hagi una amenaça potencial de l'ús interferència amo de la propietat. Un exemple d'aquesta situació: l'edifici encara no s'ha construït, però un veí ja havia iniciat els treballs preparatoris. És obvi que la construcció de la secció adjacent a prevenir la insolació, fer malbé la collita de festa i així successivament. D. Per a aquests casos, sempre una demanda de subscripció preferent, però no es refereix a negatornogo vestit i un greuge.

prescripció de les accions

Encara que va haver reclamacions reivindicació i negatòria en el dret romà, del segle XXI, és natural que han canviat alguna cosa. En general, aquests canvis es redueixen a les peculiaritats del dret internacional modern. Per exemple, en negatornogo requisit no s'aplica als terminis de prescripció.

Aquesta característica es deu al fet que l'acció està destinat a aturar les violacions contínues. Això vol dir que mentre la contínua violació dels drets del titular, podrà recórrer a la cort, independentment de quan s'inicia la violació. Alhora, la reivindicació de la limitació d'una reivindicació de les accions es proporciona (que és de 3 anys).