Quins són els criteris de la veritat en filosofia?

Els criteris de veritat són els enfocaments mitjançant els quals el coneixement que coincideix amb el seu subjecte es pot distingir de l'error. Els filòsofs des de l'antiguitat han intentat desenvolupar una teoria del coneixement que difereixi en la veritat absoluta, no provocarà contradiccions i no donarà lloc a una falsa inferència en el procés d'anàlisi de l'objecte objecte d'estudi. Fins i tot els antics científics Parmenides, Plató, René Descartes, i més tard el teòleg medieval Agustín van desenvolupar la doctrina de la naturalesa innata dels veritables judicis i conceptes. Parlant del coneixement, van buscar signes per determinar l'objectivitat i la precisió en l'anàlisi de les propietats, qualitats i essència de les assignatures estudiades. Per tant, els criteris de la veritat són el criteri que permet verificar la veritat objectiva del coneixement.

El paper de la pràctica

Els científics antics van suggerir que es verifiqui la veracitat de la investigació a la pràctica, ja que aquest enfocament es pot considerar aïllat del pensament subjectiu i de les causes naturals que no són rellevants per a l'objecte objecte d'estudi. Aquests criteris de veritat, com el coneixement a través de l'experiència, van confirmar que una persona influeix de manera activa i voluntària en la realitat objectiva, estudiant-la de passada. En el procés de pràctica, una persona o grup crea una cultura o una "segona naturalesa" que utilitza formes de coneixement com l'experimentació científica i la producció material, activitats tècniques i socials.

La pròpia experiència és per a l'home una font de coneixement i la seva força motriu, perquè gràcies a aquest criteri no només és possible determinar el problema, sinó també descobrir nous bàndols i propietats de l'objecte o fenomen estudiat. No obstant això, les proves de coneixement a la pràctica no són un acte únic, sinó que es converteixen en un procés controvertit i llarg. Per tant, per revelar la veritat, és necessari aplicar altres criteris de veritat, que complementaran la veracitat de la informació obtinguda en el procés de cognició.

Criteris externs

A més de la pràctica, que en els escrits dels filòsofs del segle XIX es deia "materialisme dialèctic", per identificar la veritat en el coneixement adquirit, els científics van suggerir utilitzar altres enfocaments. Són criteris "externs" de la veritat, que inclouen l'autoconsciència i la utilitat, però aquests conceptes es tracten de forma ambigua. D'aquesta manera, l'opinió generalment acceptada no es pot considerar veritable, ja que sovint es desenvolupa sota la influència dels prejudicis i no reflecteix plenament la realitat objectiva. Com a regla general, al principi només una persona o un cercle limitat de persones té la veritat, i només després es converteix en propietat de la majoria.

L'autoconsistència tampoc és un criteri decisiu, ja que si s'afegeixen altres descobriments científics al sistema de coneixement generalment acceptat que no entren en conflicte amb les actituds generalment acceptades, això no confirma la veritat dels nous judicis. No obstant això, aquest enfocament es caracteritza per un gra racional, perquè el món es considera un únic tot, i el coneixement d'un fenomen o objecte particular ha de ser coherent amb la base científica ja establerta. Per tant, al final, es pot descobrir la veritat, revelar el seu caràcter sistèmic i designar coherència interna respecte al coneixement generalment acceptat.

Opinions de filòsofs

En determinar la veracitat en els judicis i avaluacions de l'objecte analitzat, les diferents escoles van aplicar els seus enfocaments. Per tant, els criteris de veritat en filosofia són múltiples i entren en conflicte entre ells. Per exemple, Descartes i Leibniz van considerar que el coneixement original era obvi i va afirmar que es podien aprendre amb l'ajuda de la intuïció intel·lectual. Kant només va utilitzar un criteri formal-lògic, segons el qual la cognició ha de ser coordinada amb les lleis universals de la raó i la raó.