Notícies i societatFilosofia

Daniel Dennett: cotitzacions, breu biografia

El principal camp d'interès científic rau en l'estudi dels punts de vista tant de la consciència humana, la voluntat i altres conceptes bàsics filosòfica i científica. Però, quins factors i influències que donen forma al pensament del filòsof, podem aprendre de la seva biografia, sobretot el període de vida de l'estudiant.

patrimoni

Dia començar és mirar en la seva vida quotidiana i el medi ambient, com Daniel Dennett, biografia descriu breument la vida típica del filòsof-científic, va néixer a Boston en una ordinària historiadors de la família nord-americana. Es va graduar de la Universitat de Harvard. Un major desenvolupament del pensament del científic es va celebrar a la Universitat d'Oxford , dirigit pel professor de Ryle. Va ser sota la seva influència i patrocini de Daniel Dennett va escriure i va defensar la seva tesi, i va publicar el seu primer llibre - "Contingut i consciència" - en 1969. En la seva opinió, és clar, la influència de l'etapa americana de la seva vida, però l'analista britànica, també, estava prop de Dennett, de manera que el llibre era longitudinalment revolucionària per l'època.

èxits principals

Després de rebre el seu doctorat, un científic enviat a Massachusetts, la Universitat de Tufts, on ensenya en l'especialitat fins a la data. A més, es llegeix conferències individuals en diferents universitats de tot el món - des dels familiars de Harvard i Oxford a la Universitat Estatal de Moscou. 74 Qui és un científic, que està interessat en la ciència, l'escultura. El 2012 es va convertir en un premi honorífic d'Erasme per la seva important contribució a la cultura i la societat europea.

Així, Daniel Dennett, la biografia està influenciada en part, el seu pensament i la parla, per la seva vida va escriure molts treballs. El més famós d'ells - "ull de la ment", "Tipus de mentalitat», espai per moure, pluja d'idees, «Neurologia i la filosofia". Molts d'aquests respectat entre els científics, però, per desgràcia, només uns pocs traduïts al rus.

Fonaments dels judicis

La principal eina en els seus judicis metafísics Daniel Dennett pensava que la consciència humana. Ell dóna suport els seus arguments amb fets científics de la psicologia cognitiva, la cibernètica, i la microbiologia. A més, ell sempre respecta als seus companys associats, però no us oblideu de familiaritzar-se amb el seu treball, expressar les seves opinions i crítiques constructives. Per exemple, va escriure una ressenya del llibre de Dawkins El gen egoista ". En les seves obres es pot observar que el científic està constantment pensant sobre la consciència, determinar en què els éssers vius és. Daniel Dennett sosté que "la disponibilitat de coneixement sobre experiències i pensaments d'altres persones" significa la presència de la consciència. La capacitat d'utilitzar lingüística i la reflexió, com "un senyal de possessió de la consciència", el científic tracta de provar la teoria evolutiva de Darwin. idea i la teoria de la supervivència del més apte de Darwin s'utilitza la filosofia per demostrar que l'home - el millor en aquesta zona, ja que la teoria és capaç de construir i calcular els prop d'esdeveniments futurs. Com a resultat, tenim un "ajust intencional". Aquest concepte significa que atribuïm a avançar en essència, sentiments, opinions, el que podria dirigir les seves accions. Intencionalitat s'esforça per aconseguir el màxim benefici per a si mateixos, de manera que és les més predictibles, però en altres aspectes dels seus valors poden variar.

En general, una persona es compon de micro-robots, que fan la funció del sistema de molècules. Amb els animals que tenim en comú "com el coneixement", pel qual les accions es realitzen mecànicament en el medi ambient. No obstant això, una persona té un avantatge: és possible fer preguntes i pensar sobre aquests coneixements mecànics, per comparar-los amb altres. I es pot transmetre qualsevol informació a una altra persona, el que estimula l'intel·lecte i el desenvolupament de la instal·lació intencional. Tot això es fa amb l'ajuda de paraules comunes, que formen la nova associació "nòduls" en l'escorça cerebral. De vegades el cervell per alliberar de la memòria nòduls i etiquetar una persona utilitza fonts escrites d'informació que es converteix en una extensió material del pensament. Per tant, per al pensament racional és una diferència significativa quan s'utilitzen diferents fonts d'informació que falta.

Altres àrees de reflexió

Però els problemes, que s'ocupa de Daniel Dennett, inclou una altra reflexió: la intencionalitat d'una persona li permet ser manipulada per una altra persona. Per tant, una més eficaç la competència entre espècies serà en el cas de l'ocultació d'informació valuosa. Però la millor estratègia de comunicació es converteixen en el comportament i la diplomàcia - per parlar, ocultant alguns dels detalls en nom de cometre una maniobra astuta. Medi Ambient per a la preservació de l'omissió ha de ser prou forta i un punt de referència per a l'aplicació del futur. D'això es dedueix que es tracta d'una lluita per la supervivència es converteix en la primària, secundària i la intencionalitat. Des del oponent / competidor també té la seva pròpia intencionalitat, resulta que la nostra competència i la lluita depenen de la visió per al futur d'una altra persona o el medi ambient en què competim. "Calcular" la idea que el futur d'una altra persona, ja ha de ser inclòs en el sistema de signes, és a dir, a ser algú va calcular malament. El cercle es tanca judicis, i Daniel Dennett, la consciència del que va donar lloc a aquesta teoria, però, no és capaç d'argumentar i explicar com es prenen els orígens de l'entorn icònic. Per tant, és la primera teoria encara requereix millores i uns baules que falten en el darwinisme conjunció i la consciència.

la crítica acadèmica

En aquesta teoria, els seus punts de vista es va fer ressò de Richard Dawkins, Steven Pinker és l'oposició en relació amb el judici de Stephen Gould i Edvarda Uilsona. adaptacionismo radical en les obres que van escriure Daniel Dennett, ha generat una gran quantitat de crítiques entre els metafísics. Van cridar al seu enfocament és massa simplista i una mica diferent de l'antiga flux del conductisme. Ell també més o menys superficialment i explica conceptes com ara "qualia" (la base de la percepció humana de les coses), i altres objectes més complexos en ment. La crítica més aguda en contra de Daniel - "La consciència, va destruir una explicació."

Explicació de la lliure voluntat

El laïcisme i la llibertat de la voluntat de l'home - el concepte, que també va cridar l'atenció de Daniel Dennett. La llibertat en les seves sentències no es considera des del punt de vista de l'existència, sinó en funció de les necessitats humanes. Aquest concepte es combina amb el determinisme (relacions causals), en la creença que la comprensió de les causes és la base de la lliure voluntat. Aquesta adreça es diu "compatibilismo". Va ser ell dedicat a l'obra de Elbow Room.

pensar és correcta

El científic no pot entendre tots els metafísics, les seves obres sempre atreuen molta controvèrsia científica i el debat. Tot i això, que confia en les seves opinions, i treballant en la seva millora. Daniel Dennett, les cotitzacions són populars entre els ateus, passa la petita conferència, que amb lucidesa i amb exemples sosté el seu punt de vista sobre la fe i la religió en general. Es porta a terme experiments psicològics entre els sacerdots i entre ells és que els ateus que no poden permetre el luxe de admetre-ho. Alhora que reconeix la diferència de Déu i el sobrenatural, i especifica un conjunt de preguntes guia que ajuden a definir que es creu o no. Un dels últims treballs - Bombes intuïció i altres eines per pensar - parla de com aprendre a pensar com un científic. Daniel Dennett dóna el següent consell:

  • Utilitzeu errors per dur a terme l'acte-examen i no caure en la desesperació i desànim.
  • Posar en dubte la frase "per descomptat", que, segons el científic, indica la invalidesa del fet i el desig del narrador "empènyer" la informació falsa oient el més ràpid possible.
  • Per respectar el seu oponent, per a exercir la justícia i la bondat cap a ell, pel que va prendre la seva crítica.
  • Deixar que les respostes a les preguntes retòriques.
  • Utilitza de judici el principi de la navalla d'Occam, tallant tota innecessària, i així estalviar el camí mental per provar el fet.
  • Ratsioalno utilitzar el temps sense perdre en disputes sense sentit, especialment per motius ideològics.
  • No utilitzeu un terme com "psevdoglubina" només es crea sobre la base de la incomprensibilitat del judici, i no en la seva veritat i la justícia.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 ca.atomiyme.com. Theme powered by WordPress.