(Sistema d'armes d'usos múltiples de l'oceà) "Estat-6": disseny i propòsit

"Estat-6" (oceà Sistema Multipropósito) - un projecte de submarí no tripulat intern, dissenyat per lliurar una càrrega mortal a la costa de l'enemic. el desenvolupament innovador és una nova fita en el concepte de les operacions de combat destinades a anul·lar el sistema de defensa de míssils el presumpte enemic. Després de tot, "coet" no volar per l'aire i sota l'aigua.

El primer esment

De nou el 2012 la superfície en la menció mitjans de l'esforç dels Estats Units per crear un sistema de defensa antimíssils, que servirà com un escut contra míssils balístics intercontinentals de la Federació Russa. Per militar intern plantejat la qüestió de desenvolupar un mètode alternatiu de lliurament del projectil en el cas de sospita de guerra. esmentat sistema d'armes que utilitza una càrrega nuclear augment de potència, però no una "bomba bruta".

Així que de vegades a la televisió va brillar uns dibuixos en els que en algun lloc emesos pel seu disseny innovador, i en algun lloc més enllà dels models prototips d'armes obsoletes. Amb aquesta mentida, i la veritat, no vaig poder esbrinar.

àrees perilloses

La premsa occidental ja ha doblat el nou projecte com una "arma de represàlia." El 2015, la BBC va mostrar un informe que indica que Rússia crea un submarí robòtic capaç de transportar un cap nuclear a una distància de 10.000 quilòmetres a una profunditat de 1000 metres. torpede submarí és capaç de crear en les aigües de la suposada zona enemiga, desfavorables a la vida, la pesca i l'execució de les activitats militars i econòmiques.

escèptics

La reacció dels crítics va ser immediata. El dany dels míssils balístics intercontinentals òbvies. Però aquells començarà en llocs remots de tot el món i la gent viatjar a territori enemic per aire, on són rebuts pel sistema de defensa antimíssils.

El "Estat-6" sistema oceànic d'usos múltiples "roba" el territori de l'enemic sota l'aigua a una profunditat d'aproximadament 1 quilòmetre. Hi ha la opinió que caldria desenvolupar un sistema d'orientació en aquest "ambient", pel fet que el torpede pot cavar a les roques submarines, esculls o ensopegar amb perdut en cavernes submarines.

D'altra banda, se suposa un sistema de telegestió o d'importació similar mapes del fons marí, que s'utilitzen amb èxit en les plataformes flotants d'oli.

derrotar la lògica enemic

El desenvolupador del sistema s'indica mitjançant CDB ME "Rubin". Una gran quantitat de blocaires que s'imaginen a experts de la indústria militar, les tàctiques i els assumptes militars, agosaradament es va precipitar a dir que la notícia és cent per cent veritat, i es refereixen a les suposades fonts no estan subjectes a la divulgació. La lògica de la utilització d'aquests torpedes és infectar ports enemics residus radioactius descomptat, privant així a la flota de l'oponent i la indústria naviliera. Aquestes mesures, si no portar al col·lapse de l'economia, es faran per se revisen de manera significativa.

Aquesta hipòtesi no resisteix l'anàlisi (encara que l'autor es refereix a individus específics del CDB ME "Rubin"). poder reivindicats d'armes en diferents fonts varia de 10 a 100 megatones. En comparació, la bomba llançada sobre Hiroshima, va ser només 20 quilotones, i tothom sap que la "papilla", també coneguda com la "Bomba Tsar" - 58.6 megatones.

Val la pena esmentar que les següents conclusions sobre els resultats de les proves esmentades en darrer lloc:

• Foc i explosió-bola arriba a 4.6 quilòmetres de ràdio;
• ones sísmiques generades per l'explosió va ocórrer al voltant del món tres vegades.

Aquestes dos punts és suficient per entendre que l'arma de la venjança de la xifra de 100 megatones, o posar fi a tota la humanitat, o no és més que un instrument de la guerra d'informació.

Les referències a la projecte T-15

He de dir que en els anys cinquanta ja s'ha suggerit alguna cosa similar Acadèmic Sàkharov. Segons la literatura, es va proposar el torpede per equipar les petxines de cobalt per a la millora de l'ona expansiva. La idea era produir una explosió a prop de les costes dels Estats Units, creant així enormes onades que podrien perjudicar de manera significativa la infraestructura enemic.

El projecte és rebutjat a causa del cost i la manca de vehicles submarins, capaç de transportar càrrega de disseny similar.

Molts articles i discussions d'Internet blocaires comentaris estan plens de referències al projecte. No obstant això afecta factors per a la contaminació per radiació "Status-6" suggereixen del territori de 1.700 quilòmetres en profunditat, i 300 km d'ample, tenint en compte la velocitat del vent, de 26 km / h. Les dades van ser modelades pel programa NukeMap. I això és sense tenir en compte el guany de cobalt.

El segon factor és una ona colossal. És de suposar que una explosió d'aquest tipus és capaç de generar un tsunami entre 300 i 500 metres d'altura, i afectar àrea de terra de 500 quilòmetres.

Invisible 'estat-6 "

Oceà Sistema Multipropòsit no es mou per res a aquesta profunditat (1 km) - pel que és més difícil de detectar fins i tot amb l'ajuda del sistema de ecolocalització moderna. La solució pot servir com un renaixement del programa de defensa marina rival des de la Segona Guerra Mundial, l'ús previst de les càrregues de profunditat. I també és possible utilitzar un sonar d'alta mar, però aquells capaços de cobrir la distància en un radi de 18 quilòmetres.

No obstant això, fins que no es va presentar oficialment el projecte, és difícil jutjar la forma d'aplicar la tecnologia de sigil en un nou torpede. Els experts creuen que quan s'arriba a una certa velocitat "Estat-6" serà invisible per als sistemes de detecció, ia la velocitat màxima amb èxit poden evadir torpedinar l'OTAN.

Esquema "Estat-6"

Disseny, sinó, més aviat, la seva lliure interpretació va ser feta pels diaris i les forces russes WBF sobre la base de la mateixa pantalla, va surar per accident a la premsa. I tots els supòsits sobre l'estructura de les noves armes - només els experts occidentals tractant de construir qualsevol conjectures sobre el sistema "tatus C-6".

sistema polivalent oceà, els seus supòsits, està equipat amb una carrosseria d'alta resistència. No cal dir, a causa d'una profunditat de 1000 metres d'alta pressió.

reactor nuclear. Per descomptat, no hi ha informació fiable sobre el tipus i el poder mateix.

tecnologia de sigil d'aquest producte en aquest moment és un misteri i es compon exclusivament de l'especulació s'ha descrit anteriorment.

I certament avió no tripulat està equipat amb mitjans de comunicació i control remot. Tot i que, segons una altra versió, la ruta cap a la destinació es va posar abans de l'inici, a continuació, el producte es desplaça a la destinació de forma autònoma.

Tenint en compte que la velocitat indicada d'al voltant de 95 km / h, l'arma de represàlia serà de 5 o 6 dies per anar a la costa enemiga. Durant aquest temps la situació al món pot canviar, però "màquina de la mort" seguirà per dur a terme la seva missió de combat.

West vista

Alguns analistes nord-americans van comprendre les implicacions. Després de tot, en el debat sobre el sistema de defensa antimíssils dels Estats Units, i la informació que ha sorgit sobre el "status-6". sistema d'armes d'usos múltiples de l'oceà consisteix a implementar el programa d'armes de defensa antimíssils dissuadir occidental a tot el món.

OTAN fins i tot tenint en compte la seva pròpia classificació de la innovació anomenat seva paraula Kanyon. D'acord amb el diari The Daily Mirror, «tatus C-6" - armes de represàlia que pot restaurar l'equilibri de forces en cas de guerra i per canviar la balança a favor de la Federació Russa.

publicació de divulgació científica New Scientist assenyala que el torpede seria garant inequívoc de la destrucció d'Estats Units i de la humanitat en el seu conjunt. Al món, i així massa armes nuclears de diferents capacitats. S'inicia el programa de reciclatge, després es va aturar. A causa de que amb l'adveniment de noves armes el dia del judici, l'equilibri de poder en el món està arribant a un punt perillós.

Mentrestant, un ex assessor del Departament d'Estat dels Estats Units Steven PIFER argumenta que és més com la paranoia. Després de tot, el sistema de defensa antimíssils dels Estats Units és capaç de contenir fins a 40 caps nuclears, i Rússia (segons l'opinió de PIFER) de més d'un miler. A causa de que el desenvolupament d'aquest tipus d'armes és un excés, almenys en el principi de la navalla d'Occam - si té tot el que necessita, a continuació, afegir res més seria superflu. En vista d'això, es considera que no hi ha una urgent necessitat d'implementar el projecte tan aviat com sigui possible.

La versió d'exportació

Mentre el món occidental va esperar, taiwanès edició Xina Times va expressar la seva opinió dels experts sobre les oportunitats d'exportació del nou sistema oceà d'usos múltiples a la Xina i l'Índia. Això no contradiu el concepte de seguretat de la Federació Russa per un nombre de raons:

• L'execució tècnica no és possible abans de 2029 parts per any, quan el projecte es durà a terme tota l'etapa de prova i serà anunciat oficialment l'aplicació de "estat-6";
• sistema d'usos múltiples de l'oceà representa cap perill per a Rússia, com els assentaments es troben lluny de la costa (que no es pot dir dels Estats Units);
• lliuraments a l'Índia i la Xina no és contrària al dret internacional, si el sistema no porta un cap nuclear.

Aleks Kalvo, un expert en dret internacional, anàlisi d'informació sobre l'oferta de nous torpedes, va arribar a les següents conclusions:

• prohibida pel dret internacional deshabitades sistemes nuclears, però aquí estem parlant només d'aquelles que es basen en el sòl marí, "status-6" no caurem en aquesta definició;
• si no s'ha provat legalment que el nou sistema polivalent porta un cap nuclear, és de fet un torpede d'aquest tipus pot utilitzar el "dret de pas innocent 'en aigües territorials d'un altre Estat;
• una sèrie de països que va a tractar de prohibir el pas "estat 6" en les seves aigües, s'enfrontarà a un altre problema legal: es pot evitar el pas de submarins tripulats, però enlloc, i no estem parlant d'avions no tripulats deshabitades controlada (o autònoms);
• Si els EUA decideix restringir severament el pas del sistema en les seves aigües, provocarà un conflicte amb la Xina, t. A. Aquest últim insisteix en l'execució incondicional dels acords internacionals dels Estats Units sobre la llibertat de navegació.

conclusió

Exemple, "status-6", l'arma històricament sempre ha estat una mena de garant de la dissuasió, en lloc d'una arma, que s'utilitza gairebé cada dia. La mateixa perspectiva de la utilització de qualsevol estat d'aquest tipus d'armes implicaria atac nuclear de represàlia.

Però l'esclat d'una guerra nuclear podria portar a la destrucció completa de l'atmosfera del planeta i de fet tan inhabitable per molts anys.

Mentrestant, val la pena tenint en compte que tota la informació anterior es basa el 80% en les opinions i conclusions dels experts occidentals. El 20% restant - L'exposició a nombrosos fòrums, blocs i comentaris en línia d'innovacions tecnològiques militars. L'únic indici del que està sent desenvolupat a Rússia, va dir el torpede 'estat-6 ", es veu atrapat en les notícies de la imatge del canal central (foto de baix) a, casualment va arrencar la càmera del periodista a causa d'un oficial d'espatlla.

Amb aquest i iniciar el debat sobre la creació d'un nou "dia del judici final Armes". No hi ha més cap algun lloc oficial en els documents publicats que indiquen l'exactitud de la informació. Amb els anys, el tema s'escalfa exclusivament per aficionats discuteixen sobre temes confrontació entre Rússia i els Estats Units. En aquestes discussions sovint sorgeixen assajos Guerra Freda (per descomptat, en la interpretació lliure) i materials semi-fantàstiques obres de diversos escriptors. La discussió es redueix habitualment a les tesis tals com "Sí, donarem Pindo una llum!", O "Tens el joc, Amèrica."

També cal recordar que el llegat de la Unió Soviètica, Rússia va heretar el sistema de protecció de la informació que consta de quatre etapes.

El primer pas és un dels anomenats documents per a ús oficial (DSP), que no porten cap informació sensible, però se suposa que aquesta informació únicament a certs individus (per exemple, per als empleats d'algunes empreses), i per obtenir informació estrangera sense els valors no representen.

La segona etapa (el primer nivell de secret) - Documents marcada "confidencial". Aquestes dades tenen números de sèrie que comencen amb zero. Com a regla general, es tracta d'algun ordres militars "top" per portar a terme certes operacions. Aquests documents proporcionen informació de presència no és per a la divulgació, però no hi ha cap informació que entren en la categoria de "secrets d'Estat".

El tercer (segon nivell de secret) - numeració amb dos zeros i classificats com "alt secret". Un exemple pot ser el manual d'instruccions de les noves armes experimentals que encara estan llistats sota el símbol Grau (un exemple de redacció - "article №13»). Les instruccions sobre l'ús d'armes nuclears, així com torpedes, entren en aquesta categoria.

La quarta etapa (el tercer nivell de secret) - Informació d'especial importància que pot afectar la seguretat de l'Estat. En l'era de la Unió Soviètica va caure sota els protocols categoria reunions del Comitè Central del PCUS.

El president reunió amb representants del comandament militar de Rússia, sens dubte, és un esdeveniment d'importància especial, perquè la tardor passada en aquesta categoria. A causa de la filtració d'informació confidencial s'elimina per complet.

D'això es desprèn la conclusió que el document suposadament va caure accidentalment en el lent de la càmera, pot no ser més que "una injecció de". No obstant això, la guerra de la informació - la mateixa guerra.

Tenint en compte tot l'anterior, és impossible dir que aquest projecte s'està desenvolupant amb probabilitat absoluta. El fet que no s'està desenvolupant, també amb confiança dir que és impossible, pel fet que el complex militar-industrial nacional té tots els mitjans necessaris per posar en pràctica un torpede tals des de fa diverses dècades.

És possible que aquest quadre d'informació de farciment va ser fet intencionadament amb el propòsit de generar una reacció en els mitjans occidentals i observar a tal, al (o riure).

En conclusió, val la pena assenyalar que la informació exacta sobre el projecte com a mínim. Un únic fotograma de la notícia encara de res no dir, la gran majoria de la informació sobre el projecte es basa en l'opinió dels analistes occidentals i els bloggers russos.

Si tot això és cert, l'estructura de defensa occidental han revisar de manera significativa els seus sistemes per combatre tals complexos, un ajust de diversos punts del dret internacional pel que fa a la importació d'armes i la presència de vaixells i submarins estrangers en aigües territorials. I això s'ha de fer tan aviat com sigui possible.

Que, en general, ho farà al final - és difícil de dir. Però les armes de dissuasió no poden estar en un sol estat. Es tracta de "condemnat" a l'aparença i l'altre. Cada acció provoca una reacció. I el seu "escut" es desenvolupa per a cada arma. I així, aquesta carrera d'armes es precipita sense fi a través de la història, creant totes les noves armes terribles, amenaçant en un moment donat per esborrar tota la vida de la faç de la terra.

No recordar el marc de desarmament complet de la pel·lícula "X-Men: Apocalypse" quan els míssils de tot el món comencen i vénen en espai obert. I després explotar ja fora de l'atmosfera de la Terra. Will només hi ha ficció, o alguna vegada convertir-se en una realitat - el temps ho dirà.