LleiDret penal

L'amenaça de matar o causar danys greus a la salut: l'estructura i especificitat

És ben sabut que la Part Especial del Codi Penal rus article 105 s'inicia amb "assassinat". Al seu torn, si el delicte es considera una amenaça per matar o causar lesions greus? Sí, és clar, però cal ser capaç de distingir un delicte de xerrada ociosa.

El costat objectiu

Objecte en el sentit de l'article 119 del Codi Penal - el dret a viure, així com el dret a la salut, que pertanyen a tot ésser humà, independentment de les circumstàncies.

El costat objectiu és detectar la intenció o respectivament per matar o per infligir corporals greus a saber, no una lesió menor. Fonamental donat el mètode del crim, fins i tot registrat en el títol. El dret penal és una amenaça per a l'òbvia intenció de cometre paraules va expressar efecte - la pèrdua de vides o lesions. Independentment del mètode que es triï a les amenaces criminals a la redacció. Pot ser una declaració oral, un missatge escrit, una trucada telefònica o fins i tot un telegrama. Opcionalment fins i tot transmetre un missatge directament a una víctima potencial, prou per passar-la a tercers, que hauran d'informar el fet d'amenaces a la víctima.

Per regla general, les raons que van portar al delinqüent per expressar alguna manera expressar la intenció de fer mal, no es té en compte, i l'ideal seria una amenaça per matar o causar lesions greus per un tribunal ha de considerar-se fora del context. No obstant això, les raons poden ser considerats en la individualització de la pena si la víctima sí que va provocar les accions il·legals de l'autor d'una violació de la llei.

La realitat de l'amenaça

Incapaç d'atreure als ciutadans a la responsabilitat penal de l'article analitzat si greu amenaça per matar o causar lesions greus infundada i no representa un perill real. En general, la víctima d'un crim avalua la gravetat dels estats (o la comunicació escrita), basades en el coneixement del delinqüent individual. Sovint la base per la mala conducta són la relació entre dues persones, que sovint es basen en l'hostilitat mútua. A més, el perill de la realitat pot ser expressat d'una manera en la qual es fa la paraula parlada o comunicació per escrit, oa presència d'armes en els elements criminals o perilloses.

Fins i tot el Consell Suprem de la URSS va determinar que l'amenaça real cal tenir en compte aquest tipus d'accions que donen a l'instant ciutadans serioses raons per témer la promesa de sinistre. Tribunal Suprem va instar els jutges en els casos penals a prestar atenció al comportament de l'atacant: sovint és el comportament característic de determinar per endavant el grau de realitat expressa o s'expressa en una forma diferent d'amenaça. De summa importància és una actitud subjectiva de la víctima rep un missatge, ja que l'amenaça no pot ser encoberta o dissimulada i comprensible només pel seu destinatari.

la identitat de l'infractor

L'amenaça de matar o causar lesions greus - un delicte específic, i per tant cal avaluar les característiques individuals de la identitat d'una persona, viola el dret penal. Cal analitzar el nivell d'agressió, expressat en cas de conflictes d'influència en el comportament de la intoxicació, antecedents penals per delictes relacionats amb la violència, així com altres circumstàncies pertinents de la infracció per a l'avaluació.

Les raons per les quals es resol el delinqüent en violació de la llei, és molt diversa. El seu dret a establir i promoure una avaluació correcta de la individualització de la pena.

diferències

El delicte en qüestió ha de distingir d'un atemptat contra la vida i la salut física. L'amenaça real per matar o causar danys greus a la salut només pot ser expressada en l'informe sobre els perills potencials; un intent s'acompanya d'acció directa destinada a la realització de l'amenaça (o, respectivament, per preparar l'assassinat o greu (i no menys) mal).

A la pràctica, cal distingir entre el crim de l'amenaça abans esmentat per matar o causar lesions corporals greus (art. 119 del Codi Penal), una sèrie d'altres delictes. Per tant, es pot obligar una persona a l'extracció de teixit per al trasplantament posterior, per extorsionar, a recórrer a la violència en l'etapa de procediments , o fer que una persona a declarar - tots els actes delictius relacionats amb l'advertència agressiva de perill. infractor propòsit criminal utilitza un mètode específic - amenaça.

Amb la competència del dret penal ha de definir el que constitueix un crim de fet és comú, i alguns - especial. La regla general és sempre donar preferència a la composició especial.

especificitat

L'amenaça de matar o causar lesions greus per la violència es reconeix només en teoria, ja que no hi ha contacte físic no és, de fet es produeixi. No obstant això, molts científics i teòrics legals posen l'accent en la immoralitat de l'acte i advoquen pel reconeixement dels delictes analitzats forma d'abús mental criminalitzats.

Em pregunto que qualsevol altra amenaça no pot ser considerat com una violació de la llei penal. Per tant, la promesa de posar una lesió lleu, trencar coses, robar o violació - no és un delicte en el sentit dels articles analitzats, ja que estem parlant estrictament sobre el perill de lesions greus o assassinat.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 ca.atomiyme.com. Theme powered by WordPress.