Com s'escriu "perquè" - guió o no?

Alguns estan interessats en la qüestió de com escriure "perquè": un guió o no, junts o per separat, si la coma en aquesta necessitat de disseny.

Quina part de la paraula s'aplica una combinació de "perquè"?

Amb un guió o no escriure això o que la construcció pot ser resolt només quan està clar quina part de l'oració que és. En aquest cas, es tracta d'una unió complexa. Amb l'ajuda de la part paranasals s'uneix a la pena principal de slozhnopodchinonnom. Heus aquí un exemple amb l'esquema:

De la part principal en l'exemple anterior per estar subordinada a la pregunta "per què? ". La resposta a això només serà una segona proposta subordinades adverbials, que és part d'una aliança complexa "perquè". Guió o no per escriure l'aliança especificada - amb aquesta pregunta una mica més endavant entendrem.

sinònims lèxics

Aquesta mateixa aliança s'utilitza comunament. Es pot observar en les altes converses lírics i gent de la ciutat i treballs acadèmics. Però si cal, per exemple, per no repetir massa sovint, es reemplaça amb sinònims. I de vegades durant la redacció d'assaigs de l'autor en la incertesa: escriure "perquè" amb un guió o no? Heus aquí, doncs s'utilitzen indistintament:

• ebido n;
• degut;
• a causa del fet que;
• a causa del fet que;
• perquè això;
• degut;
• de fet;
• a causa del fet que;
• a continuació.

L'ús d'Unió sinònims en el text literari

Diuen que l'escriptura no es talli amb una destral. I així és. És per això que és necessari l'ús de sinònims, prestant atenció a la seva coloració estilística, la pertinència en el context.

Penseu formes de realització de substitucions sinònimes en l'estil de frase parlada representat en l'esquema següent.

Està clar que el llibre antiquat "per" grandiloqüent "perquè" o estrictament de negocis "a causa del fet que" en aquest context es veuria ridícula. Però per fer el canvi en la llengua vernacla, "perquè" o vernacla "perquè" és apropiat.

L'ús d'Unió sinònims en els textos científics i empresarials

Cada estil de veu dicta les seves pròpies normes. Per exemple, en un text de negoci o científic d'anar amb compte amb el vocabulari vernacle parlat :

Els treballadors d'oficina estan obligats a estar en el lloc de treball durant un temps fix, perquè la pèrdua de fins i tot un impacte en el salari minuts!

Tothom se sent com una paraula fora de lloc aquí és "perquè". anuncis d'estil Mandative requereixen cap kantselyarizmov formals "a causa del fet que", "ja" o d'ús general "des de" i "perquè". I després no molt confiat en l'ortografia pot començar a torturar dubte. I en realitat, ha d'escriure "perquè" amb un guió o no?

Més fàcil, per descomptat, inseriu una unió d'una sola paraula. Per exemple, per afegir una mica d'humor a aquest anunci es arcaica "perquè". Mentre que cometre un error en la paraula de tres lletres és difícil, i no tothom és un recurs irònic poc serà d'interès. Especialment en la part en què es tracta de salari.

Per què vol posar un guió en l'estructura de diccionari, on hi ha un "què"?

El més probable és que molts confús pronom "alguna cosa". Visualment recordant la seva escriptura no entén els matisos d'ortografia, d'aficionats conclou, "que" ha de ser escrit amb un guió! Però, de fet, aquí el paper principal exercit per la partícula "alguna cosa". Això fa que escriure el pronom amb un guió. Comparar:. "Algunes persones", "d'alguna manera", "en algun lloc"

I s'ha analitzat el disseny de "alguna cosa" no es troba. Així que, no ho dubti, ¿com s'escriu "perquè": la separació de mots o no. La resposta és clara: escriure Unió com dues paraules separades!

Quan el "perquè" està escrit junts?

provocativa pregunta feta pels professors de vegades, tractant de confondre a l'estudiant o l'estudiant. Mai! Unió "perquè" sempre s'escriu per separat.

Una altra cosa és que hi ha una variant de "pel fet que" és a dir, en tres paraules. Llavors no és un sindicat, sinó una combinació d'una preposició, pronom i la unió. Aquí el test serà plantejant la pregunta "per què?". Si la resposta servirà com a part de la frase, vol dir que hi ha una unió complexa estructura, que cal escriure en dues paraules. Però no si la resposta és sortir davant de vostè una excusa amb el pronom i la conjunció "que".

No obstant això, la dificultat és la manca de comprensió per part d'algunes persones la diferència entre la pregunta "per què?" I "Què?". Llavors és difícil evitar un error amb aquest mètode de prova. Els experts aconsellen a demanar a la part subordinada de la frase una pregunta semàntica "per què?"

Considerem l'exemple il·lustrat. La primera proposta - una variant de l'ús del disseny de les tres paraules. És clar que la pregunta "per què? "Aquí és inadequat.

El segon consell, que ofereixen per prendre avantatge dels professors, sobre la base d'una unió complexa mononuclears de reemplaçament "ja que" o "perquè". El primer exemple proposat, i no funcionarà.

Però si passem a la segona variant que aquí es proposa, a continuació, tornar a col·locar-lo en la llengua vernacla complexa aliança "perquè" o vernacla "perquè" és bastant fàcil. I a la pregunta "per què? "Fàcil de respondre.

On posar la coma?

Després es va posar de manifest com escriure "perquè" - amb un guió o per separat - és per fer front a la producció de puntuació.

Algunes persones mai fan res però el punt no reconeix. Dolorosament conscient, però avui en dia la generació més jove, i això es considera un signe d'excés, en escriure els comentaris en les xarxes socials o de comunicació. Cal dir que aquestes "fulles" és difícil de llegir, sense puntuació. Sí, i captar el significat de per escrit de vegades impossible. Veure les lletres en una cadena en la mateixa frase, i es recorda la caricatura amb la situació "no pot executar el perdó".

Llavors, on es posa puntuació quan les parts d'oracions slozhnopodchinonnom estan connectats per una unió complexa? Resulta que una coma pot presentar-se com més aviat millor "perquè", i abans que el "què". Depèn de la finalitat perseguida per l'autor.

En el primer cas, se centra en el resultat, mentre que el segon - a la causa. Es veu així:

En una primera realització, la idea principal és que els bancs no són més. La raó de la seva pèrdua donat, però sembla ser secundari.

En la segona versió és clarament una excusa sona - una explicació de per què els bancs no són més, oi? I tot per culpa d'aquesta coma col·locat abans que el "què". Com es va discutir anteriorment, així l'èmfasi es transfereix a la causa de l'incident.

No posar comes en els casos en què la Unió se situa en el començament de les oracions. Aquesta és la proposta en si - i això és una indicació de les raons, però l'acció mateixa es descriu en una sola frase.

Els casos en què una coma de separar part de la Unió

En alguns casos, l'opinió de l'autor no importa, ja que l'entrada en vigor dels signes establir les regles de puntuació. Afirmen que la coma cal dividir una aliança complexa, si davant d'ell:

• de peu partícula negativa "no";
• Es té un guany de partícules o passos limitants (per exemple, només);
• les paraules d'obertura;
• La primera part de la Unió és part de les estructures paral·leles, com ara membres homogenis o clàusules subordinades.

La conclusió de l'anterior

Tot home que es preï parlant en rus, ha de saber tot sobre una aliança complexa "perquè":

• com està escrit;
• governar ajust en utilitzar comes;
• opcions per reemplaçar els seus sinònims semàntics.

Recordeu que aquesta unió s'escriu sempre en dues paraules. No es pot posar un guió sota cap circumstància! I a reemplaçar el seu sinònim hauria de prestar més atenció al context estilístic de la pintura.