Autodefensa dels drets civils

L'autodefensa dels drets civils és la comissió d'accions destinades a protegir els drets de propietat o personals (els seus propis, altres persones o el seu estat). Aquestes mesures no han de ser prohibides per la llei; Estan limitades per les normes de legislació. Aquestes inclouen accions realitzades per protegir la propietat, així com les necessàries per a la pròpia defensa, forçades per la necessitat extrema. Aquestes mesures no haurien de vulnerar els drets i interessos de ningú, o bé hauran de compensar el dany causat pel seu ús. D'altra banda, si el defensor, davant del perill per a la propietat, la vida, la salut, per qualsevol acció infligeix danys a l'infractor, això es justifica. En aquest cas, parlem de mesures preses en cas d'emergència.

La defensa personal dels drets civils inclou accions destinades a posar fi al delicte. La seva legitimitat i legitimitat està determinada pel Codi Civil, inclosos els articles dotzè i catorzè del Codi Civil de la Federació de Rússia.

La defensa personal dels drets civils inclou aquesta noció com a defensa personal necessària. Si en aquest cas l'atacant (delinqüent) es va veure perjudicat, no hauria de ser reemborsat. Però només en cas que no s'hagin superat els límits de la defensa personal necessària. Aquest aspecte ha provocat diverses vegades disputes legals. Què es necessita per reconèixer la idoneïtat d'aquest o aquell mètode d'autodefensa? A les accions del defensor se'ls considerava legítim, cal demostrar que l'atac era real i il·legal. La defensa personal dels drets civils en aquest cas es reconeixerà si no se superen els seus límits. L'ús indegut de la protecció no és en absolut a favor del defensor. No tot comportament il·legal requereix accions defensives defensives. La defensa personal al carrer hauria de ser proporcional a l'atac, és a dir, només té com a finalitat repel·lir un atac, protegir la propietat, la vida i la salut dels propis i altres familiars i d'altres, sense pretendre matar el delinqüent. No obstant això, fins i tot en aquest cas, s'ha de tenir en compte la invasió de la víctima a qualsevol interès legítim del defensor com a circumstància mitigadora. La conseqüència legal de la defensa pròpia hauria de ser la manca de compensació per danys causats a l'agressor.

El dret a la defensa pròpia inclou accions comeses en moments d'emergència. Aquestes mesures poden orientar-se a eliminar el perill que amenaça a tercers, i fins i tot a la mateixa plaga. La necessitat d'aquestes accions s'hauria de justificar per l'absència d'una altra forma d'evitar problemes. En aquest cas, el dany causat no hauria de ser superior al que es va impedir. Si, però, una persona que va cometre accions dirigides a la defensa pròpia va superar els límits de la defensa personal necessària, ha de compensar el dany causat.

Per tenir armes de defensa pròpia, cal obtenir una llicència per adquirir-la al departament de policia.

A més, les mesures necessàries per protegir certs drets, inclosos els drets de propietat, no han de contradir les normes legislatives. Per exemple, és perfectament legítim utilitzar molts tipus de dispositius de seguretat: panys, alarmes, etc. Tanmateix, hi ha hagut casos d'ús de paranys o tanques tancades per filferro de pues sota tensió elèctrica, per protegir contra lladres. La il·legalitat de l'ús d'aquests fons és evident, ja que es dirigeix no només a la protecció de la propietat, sinó també a causar danys a la salut i la vida a un possible delinqüent, i no només al delinqüent, sinó també a persones que respecta a la llei que poden, per negligència, patir l'ús d'aquests mitjans. En el cas que l'ús d'aquests mètodes hagi causat danys a algú, ha de reemborsar-se. En aquest cas, també és una qüestió d'autoprotecció dels drets civils que no s'hauria d'excedir.