Arbre genealògic de les llengües indoeuropees: exemples, grups lingüístics, especialment

branca indoeuropea d'idiomes és un dels més grans dels euroasiàtics famílies lingüístiques. S'ha estès en els últims 5 segles a Amèrica del Nord i del Sud, Austràlia i parts d'Àfrica. llengües indoeuropees a l'edat del descobriment van ocupar territori de Turquestan Oriental, que es troba a l'est, cap a l'oest d'Irlanda, de l'Índia al sud fins al nord d'Escandinàvia. Els membres de la família inclou prop de 140 idiomes. En total es parlen al voltant de 2 mil milions de persones (estimació 2007). Anglès ocupa el lloc principal entre ells, el nombre de portadors.

El valor de les llengües indoeuropees en la lingüística històric-comparativa

En el desenvolupament de linvistiki comparatiu històric paper important que l'estudi és de les llengües indoeuropees. El fet que la seva família va ser un dels primers científics que s'han identificat amb gran profunditat temporal. Per regla general, a la ciència altres famílies determinades, centrant-se directament o indirectament en l'experiència adquirida en l'estudi van ser les llengües indoeuropees.

Els mètodes de comparació d'idiomes

Els idiomes poden ser comparats de diverses maneres. La tipologia és un dels més comuns d'ells. Aquest tipus d'estudi dels fenòmens lingüístics, així com la detecció sobre la base de les lleis universals que existeixen en els diferents nivells. No obstant això, aquest mètode no pot ser genèticament. En altres paraules, el seu ús no es pot estudiar idiomes en funció del seu origen. El paper principal dels estudis comparatius ha de desenvolupar una noció de parentiu, així com el mètode de la seva creació.

La classificació genètica de les llengües indoeuropees

És un anàleg de biològic sobre el qual s'assignen diferents tipus de grup. Gràcies a ella, podem organitzar una varietat d'idiomes, dels quals hi ha prop de sis mil. Identificar patrons, podem reduir tot aquest conjunt a un nombre relativament petit de famílies de llengües. Els resultats de la classificació genètics resultants són de gran valor, no només per la lingüística, sinó també per a un nombre d'altres disciplines relacionades. Ells són especialment importants per a l'etnografia com l'aparició i desenvolupament de les diferents llengües estan estretament relacionats amb la etnogènesi (l'aparició i desenvolupament dels grups ètnics).

Arbre genealògic de les llengües indoeuropees suggereix que les diferències entre ells s'han millorat amb el temps. Això es pot expressar d'una manera tal que la distància augmenta entre els mateixos, que es mesura com la longitud de les branques dels arbres o fletxes.

Les branques de la família indoeuropea

Arbre genealògic de les llengües indoeuropees té moltes branques. S'hi destaquen com un grup gran i que consisteix en un sol idioma. Aquí hi. Aquest grec modern, les llengües indo-iranianes, Itàlica (incloent Amèrica), romana, celta, germànica, eslava, Bàltic, Albània, Armènia, Anatòlia (hitita-Lubian) i la tocaria. Això inclou, a més, una sèrie d'extingir, que són coneguts per nosaltres de les escasses fonts, principalment en els pocs brillantor, inscripcions i noms de llocs antroponimii dels autors bizantins i grecs. Aquest tracio, frigi, messapsky, il·liris, drevnemakedonsky, idiomes Venetic. No poden amb certesa ser atribuïts a un o altre grup (branca). Potser haurien de ser assignats a grups independents (branques), que representa l'arbre genealògic de les llengües indoeuropees. Els científics estan d'acord en aquest tema.

Per descomptat, no eren diferents als esmentats anteriorment i altres llengües indoeuropees. El seu destí era diferent. Alguns d'ells són completament extingit, uns altres han deixat poques empremtes en el lèxic del substrat i toponomastike. Es van fer intents per recuperar algunes llengües indoeuropees a aquestes pistes pobres. Les reconstruccions més famosos d'aquest tipus inclouen l'idioma cimmerio. Suposadament va deixar empremtes al Bàltic i eslava. També cal ressaltar la Pelagie, parlat per la població pre-grega de l'antiga Grècia.

Pidgin

Durant l'expansió de les diverses llengües indoeuropees que han ocorregut en l'últim segle, en el romànic i l'alemany es van formar sobre la base de desenes de nou - Pidgin. Es caracteritzen per diccionari abreujat radicalment (1,5 mil. Paraules o menys) i una gramàtica simplificada. Posteriorment, alguns d'ells criollizadas, i altres tipus d'acer d'alt grau de funcionalitat i gramaticalment. Aquests són Bislama, Tok pisin, krio a Sierra Leone, Guinea Equatorial i Gàmbia; seshelva a les Seychelles; Maurici, i d'Haití Reunionnaise et al.

A tall d'exemple, una breu descripció de la família de dos indoeuropea d'idiomes. El primer d'ells - tadjik.

Tadjik

Pertany a la família indoeuropea, a la branca indo-iranià i el grup iranià. Ell és un estat al Tadjikistan, molt estesa a Àsia Central. Juntament amb el llenguatge de la literatura Dari modismes tadjiks de l'Afganistan, es refereix a la zona aquest nou persa contínua del dialecte. Aquest llenguatge es pot considerar com una variant del persa (nord-est). Sent possible l'entesa entre aquells que utilitzen el llenguatge de Tadjikistan, i els residents de l'Iran de llengua persa.

Ossètia

Pertany a les llengües indoeuropeas a la branca indo-iraniana del grup i subgrup de l'Iran oriental. Osseta és comú al Sud i Ossètia del Nord. El nombre total de parlants és d'uns 450-500 mil. Home. Hi havia rastres de contactes amb antics eslaus, turcs i ugrofinesa. Osseta té dos dialectes: Ferro i Digor.

El col·lapse de la base de la llengua

Com a molt tard el quart mil·lenni abans de Crist. e. no va ser el col·lapse d'una sola base indoeuropea. Aquest esdeveniment va donar lloc a l'aparició de moltes noves. Parlant en sentit figurat, de la llavor va començar a créixer l'arbre genealògic de les llengües indoeuropees. No hi ha dubte que la llengua hitita-luvita separa en primer lloc. la distribució del temps de Tocharian branca dels més controvertits causa de l'escassetat de dades.

Els intents de combinar les diferents branques

Per indoeuropea família de llengües inclou nombroses branques. No s'han fet tots els esforços per combinar-los entre si. Per exemple, la hipòtesi de que els idiomes eslaus i bàltics especialment estreta. Se suposa que fa a la itàlica i celta. Amb molt, la més reconeguda es considera que és la unió de les llengües iranianes i indo-aris, i muristani i Dard en la branca indo-iraniana. En alguns casos, fins i tot aconseguit restablir fórmules verbals proto indo-iranianes característics.

Se sap que els eslaus pertanyen a la família de llengües indoeuropees. Però encara no determinat amb precisió si ha o no assignar les seves llengües en una branca separada. El mateix s'aplica als pobles bàltics. Baltoeslava unitat provoca una gran controvèrsia en aquesta associació com la família de llengües indoeuropees. Els pobles no poden atribuir-se inequívocament a una branca particular.

Pel que fa a les altres hipòtesis, tots ells rebutjats en la ciència moderna. Diferents característiques poden formar la base per a la divisió de la piscina gran com la família de llengües indoeuropees. La gent és un portador d'algunes de les seves llengües són nombrosos. Per tant, per classificar-no és tan simple. Redprinyaty han hagut diversos intents de crear un sistema coherent. Per exemple, d'acord amb els resultats de la consonant vetllar indoeuropea totes les llengües d'aquest grup es van dividir en Centum i Satem. Aquestes associacions es nomenen en el reflex de les paraules "un centenar". En els llenguatges de satemnyh el so inicial del mot PEU es reflecteix en la forma de "sh", "c", i així successivament. N. Com kentumnyh, que es caracteritza per "x", "a" i així successivament. N.

primers comparativistas

L'aparició de la lingüística històrica comparatius adequats refereix al començament del segle 19 i s'associa amb el nom de Franz Bopp. En el seu treball, el primer que va demostrar la relació científica de les llengües indoeuropees.

Primers comparativistas nacionalitat eren alemanys. Es F. Bopp, J. Zeiss, J. Grimm i altres. Primer van cridar l'atenció sobre el fet que el sànscrit (una llengua antiga de l'Índia) és molt similar a l'alemany. Van demostrar que algunes llengües iranianes, indis i europeus tenen un origen comú. Després, els investigadors els combinen en família "indo-germànica". Després d'un temps es va trobar que per a la reconstrucció de Proto són de summa importància com el eslau i Bàltic. Per tant, un nou terme - les "llengües indoeuropees."

El mèrit de Avgusta Shleyhera

August Schleicher (foto superior mostra que) en la meitat del segle 19, va resumir els èxits predecessors comparativistas. Va descriure cada subgrup de la família indo-europea, en particular, la seva condició prístina. El científic va suggerir l'ús dels principis de la reconstrucció proto-llenguatge comú. La correcció de la seva pròpia reconstrucció, no tenia cap dubte. Schleicher fins i tot va escriure un text en la llengua proto-indo-europea, que recrea. Aquesta faula "Les ovelles i cavalls."

lingüística comparatius formats com a resultat de diversos estudis idiomes relacionats, així com mètodes de processament demostren la seva afinitat i la reconstrucció d'estat una font prayazykovogo. August Schleicher se li atribueix un procés esquemàtic del seu desenvolupament com un arbre genealògic. grup indoeuropeu d'idiomes apareix al mateix temps, en la forma següent: el barril - un ancestre llenguatge comú, un grup de llengües relacionades són les branques. Arbre genealògic era una imatge clara de la relació distant i propera. A més, ha assenyalat la presència de Proto en general estretament relacionats (Bàltic-eslava - els avantpassats del Bàltic i eslaus, alemanys i eslaus - els avantpassats del Bàltic, germànica i eslava, etc ...).

La investigació moderna Quentin Atkinson

Més recentment, un equip internacional de biòlegs i lingüistes es va trobar que el grup de llengües indoeuropees es va originar a Anatòlia (Turquia).

Va ser ella la que, segons ell, és el bressol d'aquest grup. La investigació dirigida per Quentin Atkinson, un biòleg situat a la Universitat d'Auckland de Nova Zelanda. Els científics utilitzen per analitzar els diferents mètodes de llengües indoeuropeas, que s'han utilitzat per estudiar l'evolució de les espècies. Es van analitzar un estoc de vocabulari 103 idiomes. A més, es van examinar les dades del seu desenvolupament històric i la distribució geogràfica. Sobre aquesta base, els investigadors van fer aquesta conclusió.

consideració de cognats

Com aquests científics van estudiar un grup de la família de llengües indoeuropeas? Van considerar cognats. Aquesta és la mateixa arrel, que té un so similar i origen comú en dos o més idiomes. En general són paraules que estan menys exposats als canvis en el curs de l'evolució (que indiquen la relació familiar, els noms de les parts del cos i els pronoms). Els científics van comparar el nombre de cognados en diversos idiomes. Sobre aquesta base, es va determinar el grau de la seva relació. Per tant, cognats van ser comparats amb els gens i mutacions - Diferències de cognats.

L'ús de dades històriques i dades geogràfiques

Llavors, els científics van recórrer a les dades històriques sobre el moment en què es va materialitzar la suposada divergència idiomes. Per exemple, s'estima que a l'any 270 d'Amèrica van començar a separar les llengües romàniques. Va ser en aquest moment, l'emperador Aureliano va decidir retirar-se de la província de Dacia colons romans. A més, els investigadors van utilitzar dades sobre la distribució geogràfica actual de les diferents llengües.

Els resultats de l'estudi

Després de combinar la informació obtinguda es va establir arbre evolutiu basat en els següents dues hipòtesis: el carretó i d'Anatòlia. Els investigadors van comparar l'arbre resultant de dues, van trobar que "Anatòlia" en termes d'estadístiques és la més probable.

col·legues molt ambigua va ser una reacció als resultats obtinguts pel grup d'Atkinson. Molts estudiosos han assenyalat que la comparació amb l'evolució biològica del llenguatge és inacceptable, perquè tenen diferents mecanismes. No obstant això, altres científics han trobat que és justificat l'ús d'aquestes tècniques. No obstant això, el grup va ser criticat pel fet que no s'havia comprovat la tercera hipòtesi, els Balcans.

Cal assenyalar que fins a la data, la principal hipòtesi sobre l'origen de les llengües indo-europees són l'Anatòlia i el monticle. Segons la primera, la més popular entre els historiadors i lingüistes, la llar ancestral d'ells - l'estepa del Mar Negre. Altres hipòtesis, Anatòlia i els Balcans suggereixen que les llengües indoeuropees s'estenen des Anatòlia (en el primer cas) o de la península dels Balcans (en el segon).