A mesura que la resolució de la pantalla afecta la qualitat de la imatge

Independentment de les tasques realitzades per l'usuari en un moment o altre treball amb un ordinador, que gairebé sempre està en contacte visual amb el monitor. I la selecció del monitor de la dreta, de pagament i les seves necessitats, i les normes fisiològiques i mèdiques, cal prestar molta atenció.

Una de les característiques més importants de les que cal prestar atenció, és la resolució de la pantalla del monitor. D'ella depèn en gran mesura: la comoditat de treball i el nivell de fatiga dels ulls després d'un temps prou llarg treball i, en conseqüència, el grau d'influència en el monitor de visió, i el rendiment de l'equip en tasques exigents.

Temps de tubs de raigs catòdics, quan la resolució de la pantalla del monitor va ser, per exemple, 640 a 480, són al passat. Ara, aquestes pantalles poden ser adequats amb excepció dels telèfons. Ara, per al dispositiu a través d'una diagonal de 20 polzades d'un estàndard de facto es considera que és la resolució de la pantalla del monitor com un nivell mínim de FullHD, és a dir, 1920x1080 píxels. Però, ¿és sempre un avantatge?

Ja tota una generació d'usuaris que, o bé només coneixen d'oïdes, o només vagament recorden els monitors amb tubs de raigs catòdics. Amb tots els seus defectes (voluminositat, el consum d'energia, petita diagonal i resolució), aquesta classe de dispositius i tenia els seus avantatges. En particular, la resolució de la pantalla , fins a cert punt era possible instal·lar qualsevol (per descomptat, de la norma). En aquest cas, la qualitat d'imatge no pateix.

Monitors basats en la tecnologia de cristall líquid, independentment de la tipus de matriu, tenen un desavantatge comú - que tenen una solució, que és la seva "mare". Tots els altres permisos (menys de "natiu") poden ser activats per l'usuari a canvi que el deteriorament de la qualitat de la imatge, com es dispositiu, de fet, cal interpolar la resolució actual amb la mida del "natiu".

Els usuaris podran preguntar: ¿per què canviar la resolució de pantalla en, òbviament, el pitjor? No pot haver-hi diversos. En primer lloc, tractar de demanar als sentiments de les persones que havien de treballar, per exemple, la part frontal del monitor amb una diagonal de la pantalla, per exemple, 22 polzades, en FullHD, i mentre ells no tenen l'oportunitat de col·locar el monitor a menys de 50 cm dels ulls. Els detalls sobre el monitor es torna tan petit que, per exemple, el treball amb la lletra petita es converteix en una autèntica tortura. Sí, si es pren el monitor amb pantalla panoràmica o seure més a prop, i els problemes desapareixen, però si això no és possible?

La segona raó dels problemes amb major resolució és connectat amb els jocs. Com més gran sigui la resolució de la pantalla del monitor utilitzat en el joc, major serà la càrrega a la targeta gràfica, com es Aquest és el component responsable del processament de la imatge en el joc després de la CPU calcula els "física". Usuari vegi "fre" a la resolució "nativa", sens dubte tractar de reduir-lo, però immediatament ensopegat amb el problema del deteriorament de la imatge. és la dinàmica de 3D-shooter més probable és que no sigui evident, però en un joc menys dinàmic - completament.

Com sé que la resolució del monitor, que és òptima per a ell? Hi ha diverses variants. La primera - de la documentació. La segona opció - fabricants solen col·locar els seus productes en les etiquetes publicitàries, inclosa l'especificació de si el monitor, com ara HD Ready o Full HD. La tercera opció: feu clic a qualsevol part de l'escriptori, no ocupat per les etiquetes, seleccioneu "Propietats de pantalla" o "Resolució de pantalla" (o, en Windows XP o Windows Vista / Seven) i veure el que la resolució màxima disponible per a la selecció . Aquesta serà la mateixa "mare", ideal per a la grandària de la imatge del dispositiu.

Potser el problema es descriu en l'article, i sembla inversemblant, i molts usuaris que no pagaria l'atenció, però potser abans de configurar la resolució del monitor, és millor pensar en la possibilitat de fer-ho?