MMM 2011

On és més fiable abocar diners per obtenir el màxim benefici? Tots vam pensar una vegada sobre això. Hi ha diverses respostes a aquesta pregunta.
Les famoses "fitxes blaves", valors de les companyies més grans, la rendibilitat promesa és molt modesta, durant la crisi és molt controvertit. Quan les inversions són a llarg termini, és probable que es prenguin accions similars. No obstant això, per a inversions a curt termini, aquestes adquisicions són una trampa. I el mínim balancejament del mercat pot generar grans pèrdues. És possible comprar en moneda estrangera, però especialment en els últims anys, les monedes més importants del món estan caient ràpidament en el preu. En aquesta situació, el ruble rus s'està convertint en una moneda significativament més estable, ja que afecta el preu del petroli. Els cursos d'oli fins i tot es comporten molt tranquil·lament durant la crisi. L'oli lleuger es manté al voltant dels 100 dòlars per barril i no està llest per caure significativament. Però el RUB es veu afectat per altres factors extremadament inestables, com ara la situació econòmica inestable de l'estat. Abans de les eleccions, el RUB es veurà obligat a celebrar, i el que passarà després del 4 d'abril de 2012, és difícil de dir.
Els dipòsits en moneda estrangera dels bancs són una cosa important, però no gaire rendible. Les cotitzacions sobre els dipòsits són més elevades, com més llarg és el període d'inversió, per a les contribucions a curt termini es poden trobar altres llocs. Hi ha una gran quantitat de diferents tipus de fons d'inversió que ofereixen cotitzacions molt bones, i l'estabilitat d'entrades similars és inferior a la mitjana. La proporció de risc a la rendibilitat no és en absolut optimista. En el context de la inestabilitat monetària, la disminució de les principals economies mundials, la mínima crítica del risc no parla en la seva defensa. Les empreses de gestió d'actius aboquen diners a valors, però en qualsevol segon poden anar a la fallida. Un percentatge de trenta per cent a l'any no justifica aquests passos. Es pot, sens dubte, emetre una assegurança d'injecció, però en aquest cas, tots els ingressos d'aquestes infusions seran iguals a zero.
Tenint en compte els mètodes per salvar els meus propis estalvis modests, he estudiat l'estructura financera del MMM 2011. Tot i que les inversions són poc fiables, si es compara amb alguna d'aquestes empreses, avui valoraria les possibilitats de perdre les finances, i la taxa de 120-150 per any compensa aquests riscos amb interès. Aquesta piràmide financera, que es troba en fase d'expansió inicial, la seva fiabilitat ara és relativament decent, i una inversió a curt termini dóna una victòria ràpida.
Volia fer un estudi, però no m'atreveixo a posar tots els ous en una cistella, que us recomano. Al març d'aquest any, he comprat MMM- $ 20 mil rubles, va donar tant interès a l'estructura bancària, a la firma d'inversió vint mil rubles, al banc va comprar barres d'or per la mateixa quantitat. No obstant això, l'altre dia necessitava diners en efectiu. Havent venut barres d'or, em vaig enriquir només per 352 rubles, tot i que l'or augmentava tot l'estiu i la tardor tot el temps. El banc va explicar que el banc retira la tarifa 2 vegades - en cas que adquireixi or i en cas de venda. Així, en el navar d'aquest cas era només un banc. El dipòsit del ruble al banc va donar els números més positius: he rebut 33.427 rubles, crec que els meus fons durant aquest temps s'han depreciat molt més que el benefici que vaig retirar del dipòsit. I aquí, per fi, he assolit la inversió en MMM-2011. Vaig trucar amb el cap, realment no esperant recuperar els meus diners, i l'endemà, sense preguntes innecessàries, jo, igual que altres col·laboradors, va trigar tres vegades més que invertit. Si encara està atormentat per la manca de confiança en la rendibilitat de les inversions en MMM-2011, podeu consultar els comentaris dels participants MMM 2011 en portals especialitzats. De vegades el risc segueix sent una ocupació noble.