Lloc i el paper dels mitjans de comunicació en la vida política de la societat. Les raons de la creixent importància dels mitjans de comunicació en la política

Avui gaudeix d'un èxit sense precedents d'informació, i s'eleva alt, i sense la més mínima pietat de arruinamiento, i ser amo d'ella té tothom. En els últims anys, el paper dels mitjans en la vida política ha crescut enormement, l'efecte sobre la vida social d'aquest costat no és en absolut semblant a la que existia en tots els segles anteriors.

responsabilitat

La societat imposa no només tal o qual opinió, sinó també els patrons de comportament, que trepitgen tots els principis aparentment immutables. Televisió, ràdio, revistes, diaris ara estan lluitant, i que la guerra de la informació és molt més sagnant que qualsevol energia nuclear, ja que afecta directament a la ment humana, en termes magistral mitja veritat, falsedat i mentides absolutes. En l'era soviètica, també va ser notable paper definitiu dels mitjans de comunicació en la vida política, quan tots els fets van ser revisats a fons per ells molt hàbilment manipulat. Recordem exemples obolganiem activitats de gairebé tots van abandonar el lloc de secretari general.

L'enorme massa d'iniquitats exagerada en relació amb institucions com SMERSH, el Gulag, i sobre Stalin i Beria personalitats. Hi ha hagut descrèdit públic i més petits, van ser exposant les activitats il·legals dels funcionaris i els polítics, artistes i escriptors. Aquesta informació sempre ha estat un gran èxit entre els lectors i ha estat veritablement desastrós per als herois d'aquestes publicacions. Per contra - assaigs i la transmissió laudatoris fer tot tipus d'activistes i abans de res, literalment, les estrelles en els diferents nivells de fins al públic. Per tant, el paper dels mitjans en la vida política no pot ser exagerada. I, per descomptat, per permetre l'ús comú de la informació que cada persona ha de ser responsable.

la funció dels mitjans de comunicació en les activitats polítiques

La societat dels mitjans realitzar una varietat de funcions, i en pràcticament totes les esferes i institucions. Això i la informació sobre una varietat d'esdeveniments en el món i al país en gairebé totes les àrees - política, la salut, la socialització, l'educació i així successivament. Aquesta publicitat en totes les seves formes. I la influència de la societat de la informació realment no pot ser exagerada, ja que és en tots els sentits, i especialment els mitjans juguen un paper important en la vida política, ja que tots els instruments d'influir en l'aplicació del procés polític es troben a les mans d'aquells que tenen la informació i saber com manipular-lo.

la ciència política moderna no disminueixen el paper, donant als mitjans de comunicació tals títols d'alt perfil com "el quart poder", "el gran àrbitre" i així successivament, posant els mitjans de comunicació a l'una amb el poder de la judicial, executiu i fins i tot legislatiu. No obstant això, els analistes polítics no estan tan malament, els mitjans de comunicació realment arriben a ser gairebé omnipotent. El control de la TV - Monitor i el país. Cap polític no pot prescindir de la premsa, es requereix que tots els de la seva espècie - i d'impressió, i la ràdio i la televisió. I aquests canvis grandiosos que ara es veuen a tot el món, les esferes d'influència, - el resultat del que el seu rol dels mitjans en la vida política de la societat joc inspirat.

Una història plena de tragèdia

Especialment mitjans afartament perillós, quan al país no hi ha partits d'oposició, associacions o organitzacions pertinents que no permeten el desenvolupament d'un sistema totalitari. En aquestes circumstàncies, és el paper simplement irreemplaçables dels mitjans de comunicació en la vida política de la societat. Exemples davant dels seus ulls. Com, llavors, tot el que va succeir al final dels albors dels anys 80 a la Unió Soviètica, on la població és més relaxat que es creu tot, el que seria qualsevol mitjà de difusió?

En veritat, després de llegir molt més interessant que el real en viu. La gent no està acostumada a aquest tipus d'escàndols i la correcció massiva, que de sobte va caure de qualsevol part de la gent perplexos i horroritzats. Aquesta guerra la informació deslligada en aquests anys, els mitjans de comunicació, organitzat i estimula les forces que es destrueixen ràpidament, i després van saquejar el país més ric, va ser ella la que va contribuir a la derrota de tot el sistema polític, que operava al país durant setanta anys. El paper cada vegada més gran dels mitjans de comunicació en la vida política de la societat està succeint en un moment en què el control sobre la informació caigui en mans de persones sense escrúpols que mitjançant la manipulació d'ells per crear una opinió pública favorable.

Mentrestant, a Amèrica

Als Estats Units el paper dels mitjans en la vida política començament estretament estudiat i analitzat en el mateix principi dels 60. Què pot causar una comunicació directa amb el públic sense control, sense la participació d'institucions com l'escola, l'església, la família, les organitzacions del partit i així successivament? I què passa si aquest procés es posa en control? És una eina indispensable en suport als mitjans determinats programes. Mentre que els mitjans de comunicació no és per posar-se en el seu arsenal de televisió i ràdio, fent òrgans només impresos, que no era tan dolent, encara que molts diaris i revistes van obrir originalment com els cossos dels diversos partits polítics i molt pocs d'ells es van quedar fora del procés polític.

L'eina principal de qualsevol edició - la informació multidimensional. Fins i tot lligat a una plataforma política específica del diari serveix sempre i materials neutralitat, entreteniment o notícies, és a dir, la gent des del principi acostumat a veure a si mateixos una part de la resta del món, i en certa manera de reaccionar als esdeveniments en el mateix. Però quan va arribar el moment ... La primera cobertura televisiva de la campanya electoral als Estats Units es remunta a 1952. Des de llavors, es va crear escoles senceres, formació de periodistes per influir en les masses de la manera que sigui beneficiosa. En els anys 80 la televisió s'ha convertit en una veritable dominant entre tots els mitjans de comunicació.

debat

El paper cada vegada més gran dels mitjans de comunicació en la vida política de la societat a causa del fet que l'oportunitat d'influir amb la seva ajuda, i fins i tot simular el comportament polític de les masses, s'ha provat en diverses ocasions exemples dels electors que votin als Estats Units després del debat televisat entre els candidats presidencials. Així que després que Kennedy va guanyar la reunió de la televisió amb l'oponent polític - Nixon, i nombroses enquestes de votants han confirmat que aquests debats han influït en la seva elecció.

De la mateixa manera després de la transmissió per televisió de Reagan va aconseguir no només eliminar la bretxa en el quatre per cent entre ell i Carter, però també guanyen mitjançant debat televisiu altre cinc per cent dels vots. El mateix va passar en els parells de Reagan i Mondale Bush Dyukakis Bush-Clinton. Així debats gradualment entre rivals a la presidència s'ha convertit en una eina eficaç en gairebé tots els països, fins i tot a Rússia. Lloc i el paper dels mitjans en la vida política són els més importants i líder. I TV en el ram significa - és una gran oportunitat d'exposició i manipulació de la consciència pública. S'utilitza cada vegada menys per la informació operativa o objectiu, per l'educació, per a l'educació. És molt més probable que passi en la manipulació dels interessos de certs grups.

imatge

No obstant això, les raons de la creixent importància dels mitjans de comunicació en la vida política no és del tot inequívoca, aquesta institució multifacètica i complexa és impossible estimar el unilateral. Molts dels seus òrgans i elements de les tasques d'execució massa diverses, fins i tot simplement informar la gent sobre els esdeveniments i fenòmens que ocorren a tot arreu - des de la regional al global. Aquest recull d'informació i la seva difusió a través de l'observació atenta del món, és la selecció i comentaris, és a dir, l'edició de la informació rebuda, i després l'objectiu és donar forma a l'opinió pública. L'augment de la possibilitat de la comunicació humana - que és la raó principal per augmentar el paper dels mitjans de comunicació.

La societat és extremadament polititzat, i la premsa, la ràdio i la televisió contribueix a aquesta educació en les capes més àmplies de la població del planeta. Per tant, el paper dels mitjans en la vida política moderna és més fort que mai. Demanden a un lloc en el gos guardià de l'interès públic, els ulls i les orelles de tota la societat: adverteixen de la recessió econòmica, el creixement del consum de drogues o altres delictes, parlen sobre la corrupció en el govern. No obstant això, aquest paper dels mitjans de comunicació ha de ser totalment dependent de cap un - ja sigui política o econòmicament. Però això no passa.

professió

Als països industrialitzats, els mitjans de comunicació estan institució empresarial privat o sector de l'economia, que dóna feina a centenars de milers de persones. L'activitat econòmica de mitjans es basa en la recol·lecció, processament, emmagatzematge i posterior venda d'informació. És a dir, la funció dels mitjans de comunicació és força subjectes a una economia de mercat. Totes les contradiccions de la societat, tots els interessos dels seus diferents capes i grups es reprodueixen en les publicacions i programes. Creixent poder econòmic, i l'impacte socioculturals - reducció del control estatal i les corporacions (els anunciants).

Fins i tot passa i pel que les opinions sobre certs temes no coincideix amb l'elit governant i la direcció d'una publicació. Els mitjans de comunicació s'han convertit en grans conglomerats, la seva indústria autosuficient i rendible en el negoci, però això és una operació comercial i no permet prescindir de l'ús de la informació de mercat disponible. I aquí pot canviar seriosament no només la naturalesa de l'activitat, sinó també tot el paper dels mitjans de comunicació en la vida política. Els exemples són nombrosos. Fins i tot Reagan, el llavors president actual del país, el 1988, les tres principals emissions de televisió d'Estats Units no és alliberat per falta d'interès comercial. Com a resultat d'això, 1989 va ser l'últim any del seu regnat.

altres exemples

Publicacions, informes i comentaris han llançat llum sobre els ressorts secrets, que actua sobre la política dels cercles de poder prestar atenció al públic en general a les característiques més odioses d'aquesta activitat. i succeeix a vegades. Per exemple, en el "New York Times", va ser la publicació d'un pla d'aquest tipus, quan es van donar a conèixer, alguns documents del Pentàgon, el diari "The Washington Post" va exposar l'escàndol de Watergate, i disposats d'emissions telekorporatsii del Congrés, on va passar audiències reveladores. També s'ha mobilitzat per a la protesta de l'opinió pública sobre la guerra a Vietnam, i en el procés que comporta un bon munt de món dels mitjans, incloent-hi els Estats Units.

Presidents dels Estats Units Lyndon Johnson i Richard Nixon es van veure obligats a sortir de l'arena política, perquè els mitjans juguen un paper important en la vida política. En resum, els mitjans poden limitar tant la potència i l'acció dels cercles governants. No obstant això, ocorre amb major freqüència en els casos en què els mitjans de comunicació és beneficiós. La majoria dels diaris i revistes, estacions de ràdio i televisió, fins i tot els més famosos, mantingut a flotació només a través de les sensacions. escàndols obertes exposen el frau, tractar de descobrir els secrets, posar-ho tot a la pantalla - aquest és el principal paper dels mitjans en la vida política. 11è grau a les escoles russes ja està estudiant els mecanismes de tal influència.

"Bombes"

Sovint, àvid d'edició sensació, busca "fer esclatar la bomba", per investigar la corrupció o un altre fet delictiu, parlar de la caiguda de la moral entre els alts funcionaris o engany per part dels votants dels candidats presidencials. Així estableix el to del debat públic. Fer arribar al públic tots els escàndols i fraus en els passadissos del poder. I hi ha moments en què els mitjans de comunicació estan guanyant brillants victòries.

Per exemple, després de l'escàndol uoltergeytskogo seguit per la primera vegada en històries de dimissió del president dels Estats Units. I quan el "Spiegel" ha compartit amb els lectors la informació sobre la infiltració secret dels empleats protegits per la Constitució, en una casa privada i un enginyer simple d'instal·lar-hi tot tipus de tecnologia d'espionatge, va renunciar el ministre de l'Interior d'Alemanya.

"Ànecs"

Però hi ha una altra manera. El periodista de "Interfax" estava present en la cort, on anaven a arribar a un veredicte contra Khodorkovski. S'havia preparat dos informes a l'editor abans del veredicte. I després he comès un error en l'enviament. En el servei de notícies hi ha informació que Mikhail Khodorkovsky ja està lliure. Refutació - No és ràpid, fins que es va emetre, el mercat ha crescut molt interès. Aquest no és l'únic cas. Els rumors sobre la renúncia de Viktor Chernomyrdin també laminat després d'un "ànec" com a "Novaya Gazeta", on Boris Gromov "remogut" del càrrec de governador de la regió de Moscou, per enviar a l'Ambaixada d'Ucraïna.

Aquí el paper exercit en la vida política dels mitjans de comunicació en la recerca de sensacions. En aquests casos, el diàleg entre les autoritats i la població simplement no és possible, a causa de que la comunicació és molt similar a un joc de nens anomenat "telèfon sords". La regla més important per manipular smoznaniem públic és aquell en què el receptor aconsegueix aïllar i privar-lo de les influències estrangeres. Quan no hi ha altra alternativa, intel·ligent i controlada per ningú opinions. Diàleg i el debat en aquestes condicions és impossible. Per desgràcia, en l'actualitat el mètode de manipulació de la informació és part d'una política en pràcticament tots els països. Després d'un altre "ànec" recorda al públic afectat per estar associat amb algun tipus d'escàndol: si ell va robar una bossa, o si ell va robar. Sí, és que ningú ja i no importa, ja que la informació en aquests dies ja no és molt ràpid sigui rellevant.