L'ingrés incondicional universal en els països de la UE i Rússia

L'ingrés incondicional és una forma de sistema de seguretat social, en la qual tots els ciutadans i residents del país reben regularment una mica de diners per part del govern o de qualsevol altre organisme públic, a més de la possibilitat de guanys. Si és així proporcionat per mitjà de menys que el nivell mínim de subsistència, es considera parcial. L'ingrés incondicional és un component clau de molts models de socialisme de mercat. Apologistes concepte destaca Filipp Van Parijs, Eylsa Makkey, André Gorz, Gillel Shtayner, Peter Vallentyne i Guy Standing.

arrels històriques

La discussió sobre la necessitat de la introducció d'ingrés incondicional universal, va començar a Europa en la dècada de 1970-1980. Va ser en part a causa del debat als Estats Units i Canadà. El problema va començar gradualment a ser discutit en tots els països desenvolupats, Amèrica Llatina, Orient Mitjà i fins i tot en alguns països d'Àfrica i Àsia. Fons Permanent d'Alaska és considerat un dels millors exemples de pagament incondicional d'ingressos, encara que parcial. Hi ha sistemes similars de la seguretat social al Brasil, Macau i l'Iran. projectes pilot d'ingressos bàsics van ser elaborats als Estats Units i Canadà en els anys 1960 i 1970, Namíbia (2008) ia l'Índia (des de 2010). A Europa, hi ha solucions polítiques per intentar posar-les en pràctica a França, els Països Baixos i Finlàndia. En 2016 es va celebrar a Suïssa un referèndum sobre el tema, però el 77% de la població va votar en contra de la introducció d'un ingrés incondicional.

fonts de finançament

Quan Milton Friedman i altres economistes van proposar per primera vegada impost negatiu, es creia que el sistema proporcional reduirà la burocràcia i eventualment conduir a l'aparició d'ingrés garantit per a tots els residents. Els defensors d'aquest concepte van advocar "verd", alguns socialistes, feministes i anomenat partit pirata. Els representants de les diferents escoles econòmiques oferien per finançar el projecte de diferents maneres. Els socialistes creien que assegurar un ingrés incondicional universal pot aconseguir-se a través de la propietat pública dels mitjans de producció i els recursos naturals. "Regles", per exemple, Friedman creia que només haurà d'introduir un sistema imposat proporcional. Verd va oferir propi camí. Creuen que un ingrés incondicional pot ser finançat a costa dels impostos ambientals. Entre les fonts alternatives d'ingrés incondicional per a tots els que es podria denominar sistema progressiu d'IVA, i la reforma monetària.

programes pilot

L'exemple més reeixit del fet que almenys un ingrés incondicional parcial podria ser introduït, és el Fons Permanent d'Alaska. De la mateixa manera opera el sistema de Borsa Família per a les famílies pobres al Brasil. Altres programes pilot inclouen:

• Els experiments amb impost negatiu en els Estats Units i Canadà en els anys 1960 i 1970.
• El projecte a Namíbia, que va començar el 2008.
• Experiment al Brasil des de 2008.
• projecte a l'Índia, que va començar el 2011.
• Directament donar iniciativa a Kenya i Uganda. Que implica l'enviament d'assistència caritativa a través de telèfons mòbils per a les persones que viuen en la pobresa extrema.
• Un estudi realitzat en zones rurals de Carolina del Nord als Estats Units.

A Alemanya, el projecte va consistir en 26 persones, cadascuna de les quals el govern paga 1.000 euros al mes. A partir d'2017-2019 cada resident a Finlàndia també es pagarà una certa quantitat de diners com a part de l'experiment.

Bulgària

Al final març 2013 Fons de la Fundació Blue Bird va aprendre sobre la "iniciativa dels ciutadans europeus per a l'ingrés incondicional" i va decidir unir-se a la campanya. Tony Badzhdarov va proposar un model integral de Bulgària. Font de finançament per a això ha de servir com una moneda sobirana, la devolució de l'IVA i els impostos especials. L'equip ha creat el seu propi lloc i pàgines de xarxes socials. La campanya va ser anunciat a la ràdio nacional i al metro. Fons aconseguir obtenir el suport de diverses associacions i sindicats. Iniciativa en la votació en línia recolzar un nombre rècord de persones. Al desembre de 2014 es va produir el primer partit polític, que inclou la introducció d'un ingrés incondicional al seu programa. Es diu "Unió Búlgara per a la democràcia directa" i lluitar pel dret de tota persona a una vida digna.

Regne Unit

Al Regne Unit, una renda bàsica incondicional per a tots els ciutadans - que ha estat durant molt temps un tema de discussió. Per a això ha actuat Dennis Milner en la dècada de 1920. Avui dia, la majoria dels partits polítics o el Regne Unit no tenen en compte aquesta idea, o s'oposen a ella. No obstant això, hi ha defensors d'un ingrés incondicional. "Scottish National Party" en una conferència a la primavera de 2016 va demanar la substitució del sistema de seguretat social existent. "Per a" es van fer i alguns dels altres grups polítics. Entre ells es troben "verd", els socialistes escocesos i els "pirates" del Regne Unit. Al febrer de 2016 Dzhon Makdonnell va dir que la introducció d'una renda bàsica es considera el Partit del Treball.

Alemanya

Alemanya també des del començament de la dècada de 1980, pensi en com introduir un ingrés incondicional. Alemanya només recentment ha començat a posar en pràctica el projecte, en què van participar 26 persones. A través dels anys per a la introducció d'un ingrés incondicional al país eren només uns pocs científics, com ara Claus Offe. No obstant això, després de les reformes proposades pel gabinet Gerharda Shredera l'any 2003-2005, a Alemanya hi ha més partidaris d'aquest concepte. A la reunió del Parlament 2009a actuat a la Suzanne Vayst - una mestressa de casa, una petició que va obtenir 52.973 vots. El 2010, Alemanya va aprovar algunes demostracions d'ingrés absolut, la més gran - a Berlín. Des de 2011, el "per" el començament de l'acte, "Partit Pirata". Els membres individuals dels altres grups polítics també donen suport al concepte d'ingrés incondicional.

països Baixos

L'ingrés incondicional debatut vigorosament 1970-1990. Inicialment, la discussió va ser iniciada per l'economista Leo Yansenom el 1975. La introducció d'un ingrés incondicional es va incloure en el programa electoral del Partit Radical Política. En els últims 10 anys, es va plantejar la qüestió només una vegada. El 2006, el líder de la "verda" Femke Halsema ha inclòs la introducció d'un ingrés incondicional al seu programa electoral. La ciutat d'Utrecht, el quart país més poblat del país, va posar en marxa un projecte pilot. No obstant això, l'ingrés absolut es concedeix únicament a grups de persones que ja estan rebent beneficis. Al voltant de 30 ciutats actualment considerant també la possibilitat d'implementar un projecte d'aquest tipus.

Incondicional Finlàndia ingrés

"Centre", un dels quatre principals partits polítics al país, així com la "Aliança de l'Esquerra" i "Lliga Verda", a favor de la introducció d'aquest concepte. Al maig de 2015, el primer any, el govern va decidir introduir un ingrés incondicional. Finlàndia serà el primer país en el qual tots rebran durant dos anys una suma de diners des de 2017.

França

Una renda bàsica incondicional és considerat com un concepte de la dècada de 1970. No obstant això, només en 2015, el Parlament regional d'Aquitània va votar a favor de la seva adopció. Gener de 2016 per un òrgan de consulta pública sobre temes digitals va publicar un informe en què es recomana la realització d'un experiment. Una enquesta va mostrar que la majoria de la població estava a favor del pagament d'una renda bàsica incondicional per a tots els ciutadans.

Suïssa: Referèndum

Una renda bàsica incondicional molt de temps s'ha discutit al país. Suïssa té una associació BÉ-Suïssa i el grup Grundeinkommen, estan a favor de l'aplicació d'aquest concepte. El 2006, el sociòleg Zhan Zigler denomina ingrés incondicional a Suïssa, una de les idees més progressistes. El 2008 Daniel Hani i Enno Schmidt va fer una pel·lícula en la qual va tractar d'explicar els beneficis de l'aplicació d'aquest concepte. Semblava més de 400 mil persones. En gran part gràcies a ell, fins i tot més persones en el germànic i els països de parla francesa s'han convertit en partidaris de la idea. A l'abril de 2012, la renda absoluta a Suïssa va ser l'objecte d'una iniciativa legislativa popular. Campanya va aconseguir reunir les 126.000 signatures necessàries. Un referèndum a Suïssa sobre l'ingrés incondicional celebrada el 5 de juny al 2016. Més del 77% dels residents s'han negat a rebre 2.500 francs al mes.

Rússia

Molts residents de la russa va colpejar la notícia que el suís es va negar a rebre diners simplement. Immediatament va sorgir la pregunta de si l'ingrés absolut a Rússia és possible? Entre els desavantatges d'un sistema de seguretat social, és no només un augment de la pressió fiscal sobre els ciutadans del país i la reducció de la motivació per al treball, sinó també el creixent nombre d'immigrants. Suïssa ha proposat la introducció d'un ingrés incondicional de 2.500 francs, és aproximadament la meitat del salari mitjà. Si s'utilitza aquesta metodologia de càlcul per a Rússia, aquí seria d'uns 10.000 rubles. Des de l'1 de juliol, el salari mínim serà només 7500, el cost de vida és encara més baixa. Per tant, hi ha molts que volen "quedar-se a casa". Segons els experts, la introducció d'un ingrés incondicional a Rússia només pot estimular la inflació, a causa que els pagaments no seran personalitzats i dirigits a les poblacions més vulnerables. No obstant això, hi ha un altre punt de vista. Alguns experts creuen que la introducció d'un ingrés incondicional permetrà a la gent a fer el que és la seva vocació. I pot tenir un enorme impacte positiu en el llarg termini. Potser la gent va a començar a fer més recerca bàsica. I Rússia esperarà que els ràpids canvis tecnològics. O l'ingrés incondicional pot ajudar a la gent fer un treball més creatiu. Per tant, és aconsellable dur a terme l'experiment a Rússia dins d'un mateix grup o de la ciutat de destinació.

crítica

Parlament alemany, la Comissió va examinar la introducció d'ingrés universal i incondicional considera inviable el projecte. Es va exposar els següents arguments:

• Ell causarà una reducció significativa en la motivació per treballar entre els ciutadans del carrer, que, al seu torn, condueixen a les conseqüències imprevisibles de l'economia.
• Ens falta per completar la reestructuració dels fons fiscals, de seguretat social i de pensions, el que conduirà a costos significatius.
• El sistema alemany actual és més eficaç, ja que és més personalitzat. La quantia de l'ajuda no s'ha establert fermament i depèn de la situació financera d'una persona. Per a alguns grups vulnerables ingrés incondicional podria no ser suficient per viure.
• La implementació d'aquest projecte donarà lloc a una gran quantitat d'immigrants.
• Que comportarà l'expansió de l'economia submergida.
• L'augment corresponent en els impostos donarà lloc a una major desigualtat a causa de la pujada dels preus dels aliments bàsics que empitjoraran la situació financera de les persones pobres.
• Mentre que a Alemanya no es troba un camí viable per finançar la introducció d'ingrés incondicional universal.

Com es pot veure, Alemanya i molts altres països, entre ells Rússia, la qüestió segueix oberta.