La filosofia de Sòcrates: un breu i clar. Sòcrates: les idees bàsiques de la filosofia

El pensador més interessants i influents del segle cinquè abans de Crist Sòcrates. Aquest pensador va viure a l'antiga Grècia. La vida i la filosofia de Sòcrates (descriuen breument molt difícil, però anem a tractar de posar en relleu els punts clau) estan íntimament relacionats, com es veurà per la lectura d'aquest article. A causa de que estava buscant coneixement vertader, no buscat, simplement per guanyar a un oponent, Sòcrates utilitza en un esforç per arribar a la veritat les mateixes tècniques lògiques com sofistes. Es va posar en dubte totes les coses i portar-les a la veritat només després d'una acurada consideració, de manera que el pensador és el primer representant de la filosofia crítica. la filosofia de Sòcrates breument clara i es descriu a continuació i es presenta a la seva atenció.

fonts d'estudi

Sòcrates com un pensador era ben conegut en el seu temps amb parlar en públic i les activitats socials. No va escriure res, així que quan el seu estudi, es basen únicament en els registres deixats pels seus alumnes (en particular, Xenofont i Plató). Biografia i la filosofia de Sòcrates es resumeix en els seus escrits. La dificultat és que Plató era també un filòsof i, sovint inserir les seves pròpies teories en el diàleg, que ell representa com una discussió entre Sòcrates i altres ben coneguts pels seus contemporanis.

No obstant això, se suposa que, almenys en els primers diàlegs de Plató ens dóna una idea exacta de la qual cosa la filosofia de Sòcrates, concisa i entenedora.

"Eutifró" Quina és la pietat

En el "Eutifró", per exemple, descriu la conversa molt crític amb l'home jove segur de Sòcrates. Estic descobrint que Evtifron plena confiança en la rectitud de la seva ètica, moral ambigua, fins i tot en cas de litigi amb el seu propi pare, Sòcrates li pregunta què és la "pietat" (obligació moral) en el seu dictamen. El punt aquí no és simplement una llista d'accions que poden ser cridats piadosos. Eutifró hauria de donar una definició general, que abasta l'essència del concepte de "pietat". Però cada resposta, el que ofereix als joves, se sotmet a una crítica profunda de Sòcrates, sempre que Eutifró no pot oferir res.

l'aprovació dels déus

En particular, Sòcrates refuta sistemàticament el supòsit Eutifrón que el criteri correcte d'un acte - l'aprovació dels déus. En primer lloc, la qüestió del que constitueix el "dret" sempre causa una infinitat d'arguments, i els déus són sovint en desacord en això ells mateixos, així com les persones, trucant a aquest o aquell acte és alhora bo i dolent. Sòcrates Eutifró permet recuperar (només per al propòsit de la discussió) i accepta una reserva que els déus primer han d'arribar a ser totalment unànime sobre aquesta qüestió (tingui en compte que aquest problema només es produeix en una cultura politeista).

En segon lloc, el més important, Sòcrates fa un dilema formal d'aparentment simple, pregunta: "Estima els déus, com a tal, la pietat o la pietat es converteix en devoció només perquè els déus l'estimen?".

Cap d'aquestes dues opcions no és adequat per a la determinació de la pietat, Eutifró va proposar. Si les coses correctes són piadosos perquè desaproven els déus, llavors la rectitud moral és arbitrària, totalment dependent dels capricis dels déus. Si els déus estimen la pietat, com a tal, es dedueix que ha d'haver alguns valors divins font coneguda per nosaltres.

Un dilema difícil

De fet, aquest dilema ofereix considerables dificultats quan es tracta de comparar la moralitat d'una potència estrangera. Considerem, per exemple, problemes amb una estructura similar: "Els meus pares s'aproven d'aquesta llei perquè és el correcte, o el meu acte correcte perquè els seus pares desaproven?", "L'Estat prohibeix aquest comportament es deu al fet que és impiu, o és impia perquè el govern ho prohibeix? ". A la segona alternativa en cada un d'aquests casos, les accions són correctes (mal) només perquè alguna autoritat aprova (no aprovar) ells. per tant, l'elecció no té cap justificació racional, ja que és impossible atribuir la saviesa innegable d'aquesta font d'alimentació externa. Però en la primera realització, el poder aprova (o desaprova) una certa comportament, ja que és en si la dreta (o malament), no depèn d'ell. És a dir, seguint aquesta lògica, som capaços de discernir el bé del mal de forma independent.

Per tant, la filosofia de Sòcrates i Plató, es descriu breument més amunt, suggereix a la pregunta (si no negar) els avenços en la solució de qualsevol problema filosòfic. Aquest mètode ajuda a eliminar errors quan es tracta de qüestions greus i demana la independència intel·lectual. la filosofia socràtica concisa i clarament ens revela per exemple.

Evtifron caràcter, però, no canvia al final del diàleg que surt de l'etapa en l'assegurança de si mateix, i el que era igual. Utilitzant el mètode socràtic condueix a la victòria de la ment, però no pot convèncer aquells als quals apel·la.

"Apologia"

A causa del fet que Sòcrates no era partidari del règim actual, els representants de la democràcia atenesa l'havien acusat de soscavar la religió de l'estat, i per abús de menors. Discurs, que es va presentar en la seva defensa, en el "disculpa" per Plató i ens dóna una comprensió més profunda de l'aproximació a la filosofia de Sòcrates, la seva relació amb la vida pràctica.

irònica modèstia

En explicar la seva missió filòsof, Sòcrates cita un missatge de l'oracle que ell és el més intel·ligent dels grecs. Després segueix una sèrie de descripcions esforç pensador irònica per refutar l'oracle en converses amb atenesos coneguts, que sens dubte ha de ser més intel·ligent que ell. Després de cada conversa, però, Sòcrates va arribar a la conclusió que té un aire de saviesa, que no és suficient a aquestes persones, és a dir, el reconeixement de la seva pròpia ignorància.

La filosofia dels sofistes i Sòcrates breument

El propòsit d'aquesta pregunta era ajudar les persones a assolir cert coneixement d'un mateix, fins i tot si es porta a descobriments desagradables. La filosofia de Sòcrates, exposar breument i amb claredat, sempre es redueix a aquesta pregunta. Sòcrates inverteix els mètodes sofistes usant inconsistències lògiques per mostrar (però no crear) la il·lusió de realitat.

veritable devoció

Fins i tot després de ser trobat culpable, Sòcrates es va negar a retractar-se de les seves creences i el seu mètode. També es nega a acceptar l'exili d'Atenes i la demanda silenci, insistint que la discussió pública dels problemes més importants de la vida i la virtut - una part integral de tota vida humana. Filòsof prefereix morir abans de renunciar a la seva filosofia.

Fins i tot després de ser condemnat a mort, Sòcrates (filosofia es resumeix anteriorment) pronuncia en veu baixa l'última paraula - pensament que prepara a tots nosaltres el futur. Havent dit que el destí de l'home després de la mort és desconeguda, però, que va expressar la seva ferma creença en el poder de la raó, la qual es predica en tota la seva vida i que va tenir el seu jutge. Així que des d'aquest punt de vista no està clar que en realitat va guanyar el cas en la cort.

Imatge dramàtica d'un home per Plató, preferint enfrontar-se a la mort, però no renunciar a les seves creences, va ser el prototip dels futurs filòsofs de l'antiguitat, que van prendre l'exemple d'aquest destacat pensador. La filosofia de Sòcrates, Plató, Aristòtil, breument i en termes generals, és una cosa semblant.

"Creighton": la persona i l'Estat

Descripció dels últims dies de Sòcrates, Plató es va continuar en "Creighton". Mentre estava a la presó en espera d'execució, el filòsof segueix reflectint en silenci sobre les principals qüestions d'interès per a ell segueix en llibertat. Les idees bàsiques de la filosofia de Sòcrates van expressar breument aquí. Fins i tot els jutges condemna la injustícia no causa amargor pensador o la ira. Els amics vénen a la presó amb un pla perfecte per escapar d'Atenes i viu en un exili autoimposat, però Sòcrates amb calma els involucra en una discussió raonable sobre el valor moral d'un acte així, posar-ho en dubte.

Per descomptat, Creighton i els altres deixebles estaven molt conscients del seu mestre, que ja vénen preparats per a aquest tipus de disputes i discussions Disponible en favor del seu pla. La salvació reduirà complir amb els compromisos personals en la vida. D'altra banda, si es nega a fugir, molts van a assumir que els seus amics es preocupaven prou sobre ell, i per tant no m'han organitzat la fugida. Per tant, per tal de complir les seves obligacions i per mantenir la reputació d'amics, Sòcrates va haver d'escapar de la presó.

La veritat és més car

Però el filòsof rebutja aquests arguments com tenir cap relació amb la veritat. El que diguin els altres, no importa. Com s'afirma en la "Apologia" no va a ser veritat a l'opinió de la majoria, però l'opinió d'una persona que realment sap. Només la veritat pot ser un criteri per a la presa de decisions i els únics arguments que apel·len a la veritat, que està a punt per assumir els seus amics.

Sòcrates procedeixen del principi moral general:

- No fer el mal (fins i tot en resposta al mal comès per altres).

- Cal obeir a l'Estat.

Evitant la sentència del tribunal d'Atenes, s'hauria mostrat desobediència a l'estat, Sòcrates va decidir que no ha d'escapar de la presó. Com sempre, les seves accions són consistents amb el curs del seu raonament. Filòsof va triar adhesió a la veritat i la moral, tot i que li va costar la vida.

En general, l'obligació de lleialtat és de fonamental importància des del punt de vista de la moral, i la fugida de Sòcrates seria considerat insubordinació. No obstant això, l'afirmació que sempre ha d'obeir a l'Estat, no pot ser tan segur. Des del punt de vista de Sòcrates, l'Estat ha de tractar als seus ciutadans com un pare amb un nen, i perquè els pares són sempre val la pena escoltar, igual que sempre ha d'obeir a l'Estat. No obstant això, la qüestió de l'admissibilitat de tal comparació és discutible. Obeir els pares - un compromís temporal que prenem successivament, fins que creixem, i obeir l'estat, devem molt temps fins que moren.

Per a la seva atenció es va presentar l'antic filòsof grec Sòcrates. Filosofia breu i, amb sort, és evident que s'ha indicat en aquest article.