La consideració de les causes penals pels tribunals en un ordre determinat. Un procediment especial per a l'examen de la causa penal

El legislador intern, tractant de mantenir el camí correcte en la lluita contra el crim en l'economia d'esforç, temps i recursos, integrat en el procediment especial de la llei de procediment per a l'adopció de la resolució , sempre que l'acusat accepta els càrrecs contra ell.

Un procediment especial: concepte i essència

Aquesta és una producció especial, específic, que té lloc en la primera instància judicial. És la relació jurídica específica i les activitats de tots els seus membres, amb el paper principal i decisiu del món o de la cort de districte per establir la presència o absència de base jurídica i fàctica que serà trobat culpable d'haver comès el crim d'un acusat en una forma abreujada del procediment d'investigació judicial i l'adopció d'altres decisions .

Naturalment, les característiques que té un procediment especial per al judici, previst per la llei, s'estenen no només al procés de la cort, sinó també en l'etapa d'investigació preliminar. En algunes fonts indiquen que les principals tasques assignades a la producció considerat són els següents:

• la simplificació de la naturalesa dels procediments per s'especifica directament en els casos criminals de dret;
• l'acceleració dels processos penals en etapes judicials de producció, després de cas criminal l'oficina del fiscal es va referir a la Cort;
• reducció de la càrrega de treball dels jutges del món i dels tribunals de districte.

absolutament inacceptable l'ús de la pràctica del control judicial de les causes penals en circumstàncies especials, on l'acusat és un menor o incapacitat mental.

Justificació de l'aplicació d'una ordre especial

Codi de Procediment Penal de la Federació de Rússia en el primer paràgraf de l'article 314 estableix el dret dels acusats, si el consentiment de la víctima i el fiscal (públic o privat) en el cas, per declarar acord amb els càrrecs contra ell i per sol·licitar que la sentència va ser pronunciada sense dur a terme el judici . S'aplica només als delictes pels quals el càstig del Codi Penal no excedeixi el període de deu anys de presó.

Els motius de la resolució d'un cas criminal per un sol jutge o col·lectivament en un ordre particular és evidència suficient per confirmar la validesa de les acusacions. Això és confirmat indirectament pel jutge en el moment de l'emissió de la sentència. S'ha d'arribar a la conclusió que l'ordre de processament, que l'acusat accepta el suport legal i per l'evidència, que conté el procés penal (article 316 del Codi).

L'aplicació d'una ordre especial: condicions

1. Peticions presentades pels acusats en l'acord amb la fiscalia, que havia portat, han de ser formal.
2. El most acusat (si vol) per presentar una petició sol·licitant una sentència sense judici dels procediments davant del tribunal, en presència d'un advocat. El legislador també estableix per a aquest període de temps especial (article 315 del Codi de Procediment Penal), és a dir, en un moment en què hi ha una familiarització amb els materials de la causa penal o durant l'audiència preliminar, en els casos en què és obligatori.
3. 3Litso, que està acusat d'un delicte ha de ser conscient de la naturalesa i les possibles conseqüències de la seva aplicació si hi haurà un procediment especial per a l'aplicació de la prova.
4. Privada o pública representant del ministeri públic ha d'estar d'acord per no expressar objeccions.
5. La pena de presó pel delicte, la comissió que es cobra una persona no pot excedir els deu anys.
6. caràcter raonable dels càrrecs i confirmar les proves recollides en el cas.
7. Una persona ha d'entendre l'essència de l'acusació en contra seu i d'acord amb ell per complet, amb cada "lletra" a l'acusació.
8. No ha d'haver cap motiu d'acomiadament de la caixa.

La funció i la consideració del cas criminal: preparació de comandes

Jutge de Dret penal, que va presentar una petició, ha d'estar convençut que l'acusat era plenament conscient de la naturalesa i essència, i les conseqüències de la seva sol·licitud, i que es fa sobre una base voluntària i només després de consultar amb un advocat . Aquestes qüestions estan subjectes a l'establiment en el procés de preparació per al judici.

Petició per aprovar un procediment especial per a l'assaig no és vinculant per al tribunal. Si es troba que la llei violava els requisits aprovats per a la presentació d'una petició en contra de tal o qual expressa la víctima o el fiscal (públic o privat), es va negar. El Tribunal per tant pot assignar el judici en general, normal.

La sessió de la cort: el procediment per

La consideració de les causes penals pels tribunals en un ordre particular està regulada per l'article 316 del Codi de Procediment Penal. Però cal tenir en compte algunes de les característiques. La llei no clarament les regles relatives a la composició del tribunal, que durà a terme el procediment definit. Des del punt de vista de la teoria és molt possible que l'acusat aquests dues peticions. La primera sol·licitud d'una revisió d'una manera especial, i la segona - en l'audiència col·lectiva, que consta de tres jutges federals, com en la realització d'una composició d'aquest tipus és una prerrogativa de la resolució de casos criminals de infraccions greus o molt greus (paràgraf tercer 2 de l' article 31 del Codi de Procediment Penal ). Però en realitat, aquest tipus de situacions són rares. La consideració de les causes penals pels tribunals en un ordre particular es pot aplicar d'acord amb la primera part de l'article 31 del Codi de Procediment Penal magistrats.

La sessió de la cort es va dur a terme en una manera que s'estableix al tribunal de primera instància per a la seva consideració i resolució d'un cas criminal, és a dir, en general, a més d'una sèrie de característiques. En primer lloc, l'obligatòria i necessària és la participació de l'imputat i el seu defensor o advocat. En aquest cas, no la regla, que estableix el Codi de Procediment Penal de la Federació de Rússia en la quarta part de l'article 247. Es diu sobre la possibilitat de celebrar una audiència en casos de mitjà o petit gravetat sense la participació de l'acusat si la seva mà ho va afirmar la petició. També vos de prendre part el privat o el fiscal, que apareix al principi i reporta els càrrecs contra els acusats.

A més, el tribunal va interrogar l'acusat en termes de claredat de què se l'acusa d', el seu consentiment a aquesta. Fes una pregunta sobre el manteniment de la sol·licitud prèviament anunciat. Si es proporciona amb la presència de la víctima, li va fer una pregunta similar. En la seva absència, el jutge ha d'assegurar que se li hagi notificat quan es durà a terme el judici (Codi de Procediment Penal), és a dir, l'hora, el lloc, i davant la falta de moviments amb la mà a la sol·licitud, l'acusat es reivindica.

Segons aquest procediment, l'estudi correcte de les normes generals del procediment no es porta a terme. Això es pot fer només pel que fa a les circumstàncies que donen una idea de la identitat de l'acusat, així com el càstig agreujants o atenuants. El fet que estava d'acord amb l'acusació que ell va portar, per no dir a la cort un cas criminal i les proves contingudes en el mateix, va estudiar menys de prop.

Condemna i la seva apel·lació

El veredicte de culpabilitat s'imposarà només si un jutge té una convicció interna ferma en la culpabilitat de l'acusat. No ha de ser infundada, i en base a una avaluació de les proves contingudes en el cas criminal. La consideració de les causes penals pels tribunals en un ordre específic permet una sanció més suau no pot ser superior a dos terços de la durada màxima de la pena més severa, que s'instal·la el Codi Penal per al delicte.

Una condemna a la part descriptiva i la motivació ha de contenir una declaració dels fets i una indicació d'un assalt criminal pel delicte de què es comprometia, en el qual l'acusat va donar el seu consentiment, així com les conclusions finals de la cort sobre l'execució dels termes de la seva decisió en la manera d'assaig per ordre especial. L'anàlisi d'aquesta prova i la seva valoració no es reflecteixen.

En el condemnat té dret a apel·lar contra la condemna en apel·lació, a excepció de la base, designat en el primer paràgraf de l'article 379 del Codi de Procediment Penal (que figura en el veredicte de les conclusions del tribunal, de fet, no correspon a les circumstàncies del cas criminal).

És possible decidir una altra cosa

La consideració de les causes penals pels tribunals d'una manera especial proporciona per la sentència, que d'acord amb les regles generals és culpable. Però, al mateix temps, en el capítol 40 del Codi de Procediment Penal de la Federació Russa no hi ha regles que prohibeixen prendre certes decisions. No obstant això, si no està obligada a examinar l'evidència i les circumstàncies del cas (real) no canvien. Per exemple, es tracta d'una decisió de canviar la qualificació de la infracció (només en la direcció d'indulgència), la terminació del procés penal a causa de l'expiració del termini de prescripció, els canvis en la llei penal, la reconciliació amb la víctima, la llei d'amnistia o pel fet que el fiscal dels càrrecs.

Si vols estudiar l'evidència de la decisió absolutòria, el jutge emetrà una decisió sobre la forma d'aturar la producció de la causa penal en un ordre específic i l'assigna a la consideració de les normes generals.

Conclusió d'un acord de cooperació (preventiva)

Això es refereix a un acord especial entre les parts i al Ministeri de Defensa en el qual es posen d'acord en les condicions de la responsabilitat de l'acusat (sospitós), depenent de les seves accions després del moment en què serà processat o acusat. D'acord amb la Llei de procediment penal, la petició sol·licitant a la conclusió d'un acord de cooperació (preventiva) dóna el sospitós (o acusat), sempre per escrit a l'oficina del fiscal signat per un advocat o advocat. Es pot afirmar en un principi terme en la data del seu enjudiciament, i fins al moment en què es donarà a conèixer al terme de la investigació preliminar. Ha d'incloure orientació sobre les accions que l'acusat o el sospitós s'obliga a facilitar la investigació del crim, l'exposició d'altres còmplices, la localització d'objectes perduts. Advocat revisarà la sol·licitud en un termini no superior a tres dies, i després pren una decisió sobre l'aprovació o rebuig.

La investigació preliminar es porta a terme de conformitat amb el Codi de Procediment Penal (capítols 22-27 i 30) amb les especificacions establertes a l'article 317.4. Després del final de la causa penal transferit al fiscal, que, juntament amb l'ordre de processament realitzen representació. En aquest últim, s'assenyala en el compliment de les obligacions per part de l'acusat que es va fer càrrec.

Després que el cas vagi a judici, juntament amb la representació (aquesta és la raó, d'acord amb el Codi de Procediment Penal, l'article 317.6), la qüestió de si s'ha d'establir un procediment especial per a l'examen de la causa penal.

Problema amb una comanda especial dels procediments

1. Protecció garantida dels drets i interessos de tots els implicats en el procés de la causa penal de les persones menors de mitjans processals per reduir, que s'utilitzen per establir les circumstàncies en què es va cometre el crim.
2. càstig so i legal per a una persona que admetre la seva culpabilitat, el tribunal en aquest cas no estableix les circumstàncies immediates del crim.
3. Una reducció significativa en termes de la revisió i la investigació del cas.
4. Reducció de la durada de la detenció en el cas d'aplicació d'aquesta mesura a la part demandada.

Una revisió més exhaustiva i rigorosa dels tribunals complexos casos criminals, voluminosos respecte al qual l'aplicació no és acceptable procediments "demanat especial" a causa de la ràpida i ràpida solució dels casos considerats categoria.

Aspectes positius de la "ordre especial"

Per estrany que pugui semblar, però no tant. La primera i més important - és el fet que l'acusat, quan va accedir als càrrecs contra ells, són capaços d'alleujar la seva difícil situació, almenys, un terç de la pena més greu prevista en l'article que qualifica el crim. Per exemple, si vostè ha comès un crim, el límit superior de les quals 6 anys de presó, a continuació, el període màxim "demanat especial" no serà més de 4 anys. El segon avantatge - ràpid examen del cas a la cort, es simplifica, redueix el temps de la causa penal, així com fer un seguit de moments especials en la producció en altres etapes del procés penal. I la tercera avantatge (per a l'estat) - per guardar els recursos materials i de procediment.

aspectes negatius

• En primer lloc, he d'estar completament d'acord amb tot el que se li presenta al complet, amb cada lletra de l'acusació. Només llavors és possible ser jutjat dins d'un "demanat especial".
• En segon lloc, si la persona no està d'acord amb la convicció, llavors no té dret a apel·lar pel que fa a les circumstàncies reals del cas. En altres paraules, el condemnat no serà capaç de demostrar que no ha comès el crim. Apel·lació només pot ser qualsevol violació de procediment realitzat pel tribunal, així com la severitat de la sentència, citant la seva injustícia.
• I, en tercer lloc, en el ple reconeixement de culpabilitat no implica acord amb l'acció civil, si també se serveix. Si està d'acord amb ell d'una manera especial, es rebutja la reclamació posterior contra el veredicte del desacord amb l'afirmació de la demandant.

En qualsevol cas, cal recordar que a aquest procediment, per obligar a la presentació de la sol·licitud se li permet a ningú. Aquest assumpte és purament voluntària.

La pràctica de l'aplicació d'un judici dins d'un ordre especial no és nova i és àmpliament utilitzat en el món, per exemple en els EUA, Israel, Índia i alguns països europeus. A Rússia, va introduir fa relativament poc temps, el 2009. Com anomenat l'Institut de Dret Penal, que té molt bones perspectives, però, és clar, requereix un major desenvolupament i millora.