Lesions personals - Article 130

Preludi d'una conversa sobre el ferit, i les seves conseqüències poden servir com un cas de la vida. Comencem amb un curiós diàleg transmissió textual.

- Tatiana! Per què vostè analitza les dones veí Shura?

- I que ella m'havia cridat un ximple?

- Així que, de fet, té el certificat d'un psiquiatre!

- Llavors, què si no em mostro a ella, - somrient home gran noia amb un rústic, sinó una expressió d'astúcia.

Tatiana, sens dubte, era incorrecte causa de la seva ignorància. Mentrestant, hi ha un article en la llei de lesions personals! S'ha d'escriure una declaració a la cort i obtenir una compensació decent de l'àvia, que, encara que no és una referència adequada, però sobretot en Tatiana no difereix de la de desenvolupament, i no brilla i la presència de tacte.

Perquè aquí hi ha una lesió personal, article 130. Alguns poden dubtar de l'exactitud de la meva suposició que la noia amb l'ajuda pot esperar guanyar en els tribunals. Sembla ser, resulta que la dona de la Xura, senzillament, "crida al pa, pa?"

Però no, estimada! Fins i tot un home borratxo en els treballadors per ebris no tenen dret a anomenar "alcohòlic" o "borratxo", i d'acord amb les normes s'ha d'aplicar a l'estrictament pel seu nom i patronímic. En tots els ciutadans de Rússia és responsable d'insult humana, no importa borratxo o darrere en el desenvolupament mental.

Per cert, si vostè recorda la història, que comença amb aquest article, és possible destacar una característica més dels articles legislatius d'insults. Fins i tot dient la veritat, però expressar-ho d'una manera indecent, la persona comet una infracció. I és particularment insult desagradable que s'aplica amb una indicació dels drets dels discapacitats físics.

Una altra cosa és que per provar lesions personals (article 130), és molt difícil - no sempre la llei amb tota la seva força de treball al nostre país. I perquè molt petit percentatge de persones per hora vilipendiats que decideixen acudir als tribunals. I encara més petit percentatge dels que guanyen la disputa ... De fet, en el judici que necessiti una prova irrefutable d'un crim, koi per proporcionar el demandant en el tribunal és extremadament difícil.

lesions personals article 130 reconeix tant forjat en persona i s'expressa a una altra persona. I si el tercer encara pot testificar en la cort sobre la composició de la infracció, la trobada personal ben podria tenir lloc en privat. Com demostrar en aquest cas, insultar la persona?

També es considera que és del crim, si els insults s'apliquen per telèfon, per Internet, per escrit: notes, telegrames, cartes, dibuixos o símbols, o amb l'ajuda dels mitjans de comunicació. lesions personals l'article 130 de l'esmentat crim i mut quan deshumanitzar una persona utilitza gestos o accions obscenes. Les accions ofensives consideren escopir al costat humà, que esquinça la roba, abocar líquids. Pràcticament aquestes accions causen dany real per a la salut humana no pot, però el fet és que hi ha indignitat.

Cal respectar-se a si mateixos i no permetre que en el seu discurs de qualsevol delicte. I si encara com si de cop i volta el lloc per estar, llavors vostè necessita per fer tot el possible per tal de castigar adequadament el delinqüent.

Un exemple de comportament correcte pot servir com una història que va passar en una granja encara sota el domini soviètic. el bestiar jove va entrar en comptes amb cap queixa sobre la nòmina.

cap de comptabilitat, acostumat a les seves coses "impurs" de fer amb impunitat, a la ira va conduir al visitant. I fins i tot amb el seu hàbit rústic violada negligència mirar per la porta i cridar darrere d'ella: "Blue pollastre!".

Dona jove en veu baixa va preguntar als altres: "I si no és que hi hagi blau pollastre? ¿I per què diu de mi pel que? ". I ella amb molt de gust explicar que el pollastre blau - és massa prima, no s'enumeren en l'assentament. dona del poble ha de ser fort i poderós, i per aturar el cavall, i si és reemplaçat en el solc.

Ella va fer que sí amb el cap i immediatament va escriure una declaració a la cort, que li demanarà que signi i present. No tots, és clar, vam estar d'acord, però vam trobar un parell de testimonis. Pregunta: Per què el bestiar va començar a interessar-se en veure la lletja escena de la gent sobre el que s'entén per la frase "gallina blau"? Sí, llavors, per cridar l'atenció! I permetre a tots a entendre que el cap de comptabilitat volia insultar Zootecnista.

Com a resultat, ella va rebre una compensació decent de oskorbitelnitsy, el degradat. I el més important - és que a partir d'ara ningú no va tractar de parlar en contra de la nouvinguda d'una manera grollera.