En o d'Ucraïna: com escriure i parlar sobre les regles de la llengua russa?

En la llengua russa moderna, hi ha molts temes controversiales. Entre ells, la qüestió de com escriure, "Ucraïna" i "Ucraïna". En relació amb l'inici en 2014, el conflicte entre Ucraïna i la Federació Russa que estan especulant activament polítiques de tots dos països. No obstant això, si fem abstracció de tot i ens centrem en la lingüística, quin és l'ús correcte de la preposició? Siguem realistes.

Són la gramàtica depèn de la política?

No seria cops de pit erudits lingüístics discutint sobre els drets lingüístics, independentment de la situació política, es reconeix que no ho és.

El fet que només una llengua morta estable. Viu està canviant constantment, adaptant-se a les noves realitats culturals, tecnològics i polítics. Perquè el llenguatge - és principalment una eina de comunicació. Per tant, ha de ser tan còmoda possible per a aquest propòsit i evolucionar juntament amb la societat el fa servir, en cas contrari es perdi.

En aquest sentit, cada pregunta polèmica lingüística s'ha de considerar en relació amb la situació que va conduir a la seva aparició.

Quins són els pretextos utilitzats pels antics cronistes

Abans de prestar atenció a la pregunta: "Com escriure la paraula" Ucraïna "o" Ucraïna "" hauria de recordar breument la història d'aquest país.

Així, després del col·lapse de la Rus ', les seves terres van ser dividides entre els mateixos principats veïns. És de destacar que el cap de cada un d'ells va buscar emfatitzar que ell és l'hereu de l'Estat, afegint al seu títol prefix "Tota Rússia".

Amb el temps, aquesta regió es va convertir en el més poderós Gran Ducat de Lituània, el Gran Ducat de Moscou i el Regne de Polònia. Ells lluitaven activament entre si pel territori lliure, que s'ha convertit en una mena de zona de separació entre ells i la situació dels pobles nòmades.

Mentrestant, en aquesta terra (que pertany al territori d'Ucraïna) moderns persones vivien amb la seva pròpia cultura i llengua, que va aconseguir mantenir tot.

A causa de les constants guerres, les fronteres van ser canviant constantment. El camp circumdant es va fer conegut com la terra en disputa - "afores", i van començar a fer servir la preposició "en". Els primers exemples d'aquest escrit, ja existeixen en les cròniques Galícia-Volyn i Lviv.

Durant els intents per Bogdana Hmelnitskogo formar un estat independent en els documents oficials sobre Ucraïna, va continuar la tradició dels seus avantpassats, l'ús de la preposició "en".

En els dies de l'imperi rus

Després de Khmelnitsky va signar l'acord de fusió estava subjecta al seu país per al regne de Moscou en 1654, Ucraïna durant diversos segles es va mantenir part de l'Estat i els seus successors (l'Imperi rus, Unió Soviètica). Com pot l'excusa va ser utilitzat llavors?

Després de Moscovia va transformar en un imperi, pel que fa a l'estat de cosacs era el funcionari es va referir al terme "Petita Rússia". En aquest cas, la paraula "Ucraïna" no ha deixat de ser utilitzat de forma activa en la parla. Alhora, hi ha una tradició d'escriptura "a Ucraïna", que ha coexistit amb èxit amb una realització "a Ucraïna."

Vaig pensar en l'ús de les preposicions A. S. Puixkin?

Tothom sap que les normes literàries modernes de la llengua russa es va basar en l'obra d'A S. Pushkina. El que és un gran clàssic de pensament sobre la pregunta: "Com escriure:" Ucraïna "o" Ucraïna "?".

Per estrany que sembli, però funciona segona opció bastant comú. Aquesta escriptura es pot trobar en el poema "Poltava", i en la novel·la poema "Eugene Onegin".

Per què Alexander va adherir a aquesta opinió? La resposta és senzilla. Com molts dels nobles de l'època, Pushkin molt millor parla en francès, en lloc d'en el propi. I en ella no s'utilitza la preposició "a" a la ubicació. En canvi, gairebé sempre s'utilitza l'opció "en» (en). Per tant, acostumat des de la infància a pensar i parlar en Russie, a France, escriure un poema sobre Ucraïna, Alexander va utilitzar un similars a Ucraïna.

Per cert, per la mateixa raó, en aquests anys, molts nobles, a la pregunta: "Com dir?" Per a "o" a Ucraïna "" resposta que és fidel a la segona opció. Per tant, en les obres de N. V. Gogolya, L. N. Tolstogo i A. P. Chehova opció amb la "c" que s'utilitza.

Quins són els pretextos utilitzats T. G. Xevtxenko i P. A. Kulish?

norma llengua ucraïnesa moderna es basa en l'obra de T. G. Xevtxenko. Què pensava sobre la pregunta: "Com parlar amb propietat" On "o" a Ucraïna "" La resposta a això es pot trobar en el seu meravellós poema.

I van trobar tots dos. Així, en el poema "Zapovіt" utilitza l'expressió "En Vkraїnі milіy". En aquest cas, en la seva obra "Dumi moї, Dumi moї" està escrit: "A іdіt fins a Ucraïna, dіti! El nostre dalt Ucraïna ".

D'on Xevtxenko va prendre la tradició d'escriptura "a Ucraïna"? No obstant això, el seu contemporani i amic proper - Panteleymon Aleksándrovich Kulish, que va crear l'alfabet d'Ucraïna, en la seva novel·la Els cosacs "Chernaya Rada", va escriure "Ucraïna"? I per què Kobzar utilitza tant una excusa?

La resposta a aquesta pregunta, com en el cas de Puixkin, s'ha de buscar en la formació de tots dos escriptors. Així, Kulish no només va estudiar la història d'Ucraïna, però també era un políglota, parla molt bé en gairebé tots els idiomes eslaus, així com Anglès, Francès, Alemany, Espanyol, Suec, i Amèrica Staroevreyska. Tal coneixement ampli el va ajudar a triar la preposició "a", no només en termes de la gramàtica, però a causa del seu ús freqüent en les cròniques.

Però la gran Kobzar no podia presumir d'educació especial. Des de petita sabia la llengua ucraïnesa, i més tard necessitat el va obligar a aprendre rus i polonès. No tenir un coneixement tan profund de les llengües i la seva gramàtica com Kulish, Xevtxenko en escriure versos només ha d'utilitzar l'opció que és més adequat per a la rima, sense pensar-hi correctament. Com havia de saber quants de les seves obres significarà per als ucraïnesos en els segles futurs?

Què excusa es va utilitzar en la UPR

Després de la revolució de 1917, en un període de tres anys de la República Popular d'Ucraïna (1917-1920.), La major part dels documents oficials en relació amb el nom del país recentment format d'usar la preposició "en".

És interessant que, quan Ucraïna era una part de l'URSS, i molts representants de l'elit cultural i política es van veure obligats a emigrar, en la majoria dels seus documents s'escriuen sovint "a Ucraïna."

La forma soviètica de la solució del problema

Pel que fa a l'ortografia oficial de l'URSS, a continuació, es va decidir utilitzar la preposició "en". Per cert, l'argument que utilitzen avui dia, que explica per què la dreta "a Ucraïna", i no "a Ucraïna."

En aquest cas, aquesta opció ja era una excepció a les regles de l'ús de les preposicions. Així, en relació amb altres països no és un tipus illa, així com repúbliques soviètiques utilitzen la preposició "en". Per exemple, al Canadà, a Kazakhstan.

"A Ucraïna" o "Ucraïna": com, d'acord amb les normes d'ortografia moderna d'Ucraïna

Després d'Ucraïna va obtenir la independència, moltes àrees es van reformar el 1991, incloent-hi la gramàtica. Es va decidir utilitzar en relació amb el país recentment format de la preposició "en". I escriure en el "sobre" percebuda com antiquada.

El 1993, el govern d'Ucraïna va demanar formalment a les autoritats russes per al seu ús en relació amb el nom del seu estat preposició "en". A causa d'això a l'escriptura d'altres països independents.

Entre els arguments era que quan Ucraïna era part de la Unió Soviètica, en relació amb ella, com a regió, que era acceptable l'ús de l'opció "on", igual que "al Caucas." No obstant això, esdevenir un estat sobirà independent amb límits clarament definits, el país anava a rebre el dret a escriure, respectivament, amb "c".

Com "a Ucraïna" i "Ucraïna" per les regles de la llengua russa

En resposta, l'apel·lació del govern d'Ucraïna a la majoria dels documents oficials russos es va començar a utilitzar la preposició "en".

A més, d'acord amb el candidat de les ciències filològiques M. Grunchenko (investigador sènior de l'Acadèmia Russa de Ciències de l'Institut de la llengua russa. VV Vinogradov Acadèmia de Ciències), la documentació relativa a la relació amb el govern d'Ucraïna, cal escriure "c". En aquest cas, les normes literàries de la llengua russa és l'estil oficial segueix sent una opció en "on".

La mateixa resposta a la pregunta: "Com escriure:" el "o" a Ucraïna "" es pot trobar en l'ortografia oficial.

És important tenir en compte que Ucraïna no és només illa independent al món, en relació amb els quals la llengua russa es fa servir la preposició "en" i no "en".

Cal tenir en compte que aquesta opció per avui - és només un homenatge a la tradició. Hauria de mantenir-lo? tema controvertit, sobretot avui, a la llum del conflicte entre Rússia i Ucraïna, quan els ucraïnesos perceben l'ús de la preposició "a", com una intromissió en la sobirania de l'estat.

Com que "anar"

Després d'haver tractat amb la manera correcta "sobre" o "a Ucraïna" val la pena escriure, és el moment d'aprendre a "passeig" al país (des del punt de vista de la gramàtica).

Així, en la tradició soviètica va ser la versió atemporal amb la preposició "a", perquè el país era part de la URSS. Els que avui continuen utilitzant aquesta opció, aneu "a Ucraïna."

No obstant això, els documents oficials relatius a les relacions amb aquest país, és necessari l'ús de la preposició "en". Per exemple: "El president dels Estats Units va ser a Ucraïna en una visita oficial." En aquest cas, quan parlem d'aquest estat com a territori, cal posar la preposició "a": "La missió humanitària de la Creu Roja va arribar al territori d'Ucraïna."

Pensant en com anar "sobre" o "a Ucraïna", ha de sempre mirar el context. Si parlem del país fins a agost de 1991, quan es va independitzar, es pot utilitzar amb seguretat la "a". Abans d'aquest moment, l'estat no existia, i en el seu lloc va ser la URSS - la república, al que com una part del país utilitza la preposició "en".

Vine "a" o "d'Ucraïna": com

Després d'haver tractat amb la forma d'escriure correctament, "Ucraïna" i "Ucraïna", val la pena parar atenció a la utilització d'un altre pretext "controvertit". Per tant, quan es parla d'un home que va arribar des del territori de l'URSS, d'acord amb les regles d'ortografia soviètics, sempre s'utilitza la preposició "amb".

Però avui en dia, quan la qüestió de com "sobre" o "a Ucraïna" aparegut cada vegada més en la lingüística, s'ha de revisar i opcions per a l'ús de la preposició "a" i "de".

Per tant, si parlem i escrivim sobre l'estat d'Ucraïna moderna, l'ús adequat de la preposició "de", igual que en altres països no són un tipus illa. Per exemple: "La meva mare acaba de tornar d'Ucraïna."

Si estem parlant de l'URSS o els períodes d'Ucraïna, aleshores cal parlar i escriure "c". Per exemple: "El gran cantant Soviètica i l'actor Mark Bernes va néixer a Ucraïna."

No obstant això, per a aquells que no volen fer front a totes aquestes subtileses històrics, val la pena recordar que en un sentit s'utilitza les preposicions "a" i "off", i en conseqüència - "dins" i "fora". Per tant, un que viu "a Ucraïna" - ve "d'Ucraïna." I els que estan "a Ucraïna" - ve "d'Ucraïna."

Aprendre a "on" o "a Ucraïna" ha de ser escrit (d'acord amb les regles de la gramàtica russa i ucraïnesa moderna), es pot concloure que des de fa gairebé 100 anys, el tema és polític en lloc de caràcter lingüístic. Tot i que la tradició de l'escriptura "a Ucraïna" - un tros d'història, que sempre és important tenir en compte la situació política actual requereix que una excusa va ser canviat. No obstant això, el mateix s'ha de fer a Polònia, la República Txeca i Eslovàquia, que també són utilitzats per la preposició "a" en relació amb Ucraïna.