Col·leccionistes: legal o no? Com parlar amb els col·lectors

Avui dia, hi ha un gran nombre d'agències de cobrament. De fet, no són un organisme públic, però l'ús de tots els mètodes permesos per la llei estatal. És per això que l'actitud del poble als col·lectors són molt diferents. Molta gent es pregunta: col·lectors - legalment o no funcionen, com són admissibles les accions contra els deutors.

¿Cal que els col·leccionistes?

La necessitat d'entendre els embassaments, i sobretot perquè molts bancs i companyies des de 2008 ha recollit un gran nombre de morosos dels préstecs. A més, molts incloent els interessos del préstec, que també romanen nevozvraschonnymi.

Ser mútuament beneficiosos embassaments col·laboren amb els bancs en deutes vzyskivanii. Després de tot, aquests organismes tenen la seva part de la taxa establerta pel Tractat. A més, l'aliança amb una sòlida i comprovada pel banc reforça més o menys la posició de qualsevol agència de cobrament. Encara que hi ha matisos, com les velles deutes. Les accions legals dels col·lectors no sempre mantenen dins de la llei en relació amb el préstec d'edat - que és gairebé impossible de cobrar el deute en ells.

Avui en dia, molts dels grans bancs estan treballant en conjunt amb les agències de cobrament. És cert que l'Estat posa en dubte la legitimitat d'aquestes accions, així com el mètode de recol·lecció del deute amb l'ajuda d'aquests organismes.

Bé saber

Les organitzacions que treballen amb la morositat dels préstecs poden tenir una varietat de noms. Això pot ser una "Oficina de Seguretat de crèdit" o "préstec d'assistència", però la seva activitat és precisament en els deutes amb els creditors vzyskivanii.

Les activitats dels recol·lectors

En els últims anys, els col·leccionistes han informat de tot el que ells actuen només per motius legals. I Rospotrebnadzor va reaccionar immediatament a aquest en forma d'informació a la premsa. La conclusió és que, en la legislació russa negoci, com ara el cobrament de deutes, simplement no existeix. Per tant, la qüestió de si els col·lectors de Dret a Rússia, és apropiat, i la resposta és sovint negatives. Per què, llavors, se'ls permet dur a terme les seves activitats, per treballar d'acord a determinats règims, i l'estat ho permet.

Segons l'opinió de Rospotrebnadzor

La participació d'especialistes en deutes vzyskivaniyu de l'empresa en qüestió - ha estat durant molt de temps una pràctica comuna a tot el món. I en aquest punt els propis col·lectors, i els que els porten de control. No obstant això, Rospotrebnazor creu que la gent simplement els feien servir com daus i ho han acceptat.

Els que lluiten amb els col·lectors creuen que són manipulats hàbilment els conceptes de dret civil i per la llei. I els col·lectors estan esperant una ràpida aprovació de la llei sobre les seves activitats. Si bé, resulta que, l'absència de les seves mans, ja que poden ser remoguts de la responsabilitat de les seves accions. Quan no hi ha una llei específica, és difícil entendre com funciona l'organisme, l'adhesió a la llei, i el que - no és del tot d'acord amb el Codi Civil, i, sovint violen els drets humans.

agència "gris"

Col · lectors operen legalment o no - no es pot entendre si no hi ha un marc específic. No obstant això, si es basen en la pràctica, es pot obtenir una descripció de les agències "grisos" que operen no és del tot justificada. Per exemple, informen que la seva assistència psicològica i suport per ajudar a pagar els deutes. Passant la següent: els deutes són recollits per mitjà d'amenaces i promeses de processament. I és deure pot ser impugnada als tribunals. També prometen per descriure la propietat, trucar a familiars, col·legues. Resulta terrorisme telèfon, que acaba la gent moralment, i són els últims a pagar el deute.

Els matisos de l'obra recollint

Molt sovint, l'essència del contracte, sobre la base dels quals els col·leccionistes i van exposar les seves demandes, no diu res. Resulta que el deutor no explica que els col·lectors estan en els interessos del banc amb les que tenen un contracte. Tot i que la llei tercers no poden posar una obligació absoluta, especialment en disputa amb el banc. Resulta que, el deutor pot ignorar les accions de les agències de cobrament en relació amb ella.

opinió deutors no es té en compte

Banc dóna col·leccionistes el dret a reclamar el deute amb el client. A més, hi ha canvis pel que fa a les persones sotmeses a l'obligació. Per llei, a concedir es permet la seva demanda a una altra persona si no és contrària a la llei, en altres paraules - el contracte. D'altra banda, l'assignació no hauria de tenir lloc sense el consentiment del deutor. Després de tot, ja que és important que la persona que recull del seu deure. Aquí l'important per a ell és fer, com parlar amb els col·lectors i respondre a la seva arribada. Resulta que l'opinió deutor fora de perill, i això pot donar lloc a certes conseqüències, com negar-se a cooperar amb els mediadors.

moments perillosos

Cal tenir en compte que les accions de les agències de cobrament poden caure sota el títol d'extorsió. Després de tot, no estan subjectes a la banca. Per tant, no poden substituir el Banc com un nou prestador. els drets dels col·lectors són molt limitades en aquest sentit. Després de tot, d'acord amb la llei, el dret d'un creditor pot anar a un altre només de les condicions inicials i en els mateixos volums que existien en el moment de l'adquisició de drets.

Resulta que el client ha de rebre del banc un document que la seva agència de cobraments lliurar. De fet, un document d'aquest tipus es mostra com un fet establert i personalment en el seu propi nom. Resulta que, els drets del deutor són violats en aquest cas.

el secret bancari

Una situació interessant sorgeix amb el secret bancari. Després de tot, d'acord amb la llei el prestador cedir els seus drets a una altra persona, s'ha de donar tota la informació per al client per implementar els requisits. Alhora, el banc garanteix als seus clients per mantenir el secret dels seus dipòsits, transaccions i qualsevol correspondència disponible. A continuació, assigni els col·lectors adequats per a les obligacions entre el banc i el prestatari no pot ser - és contra la llei. En aquest cas violat la clàusula sobre el secret bancari. Fan els col·leccionistes són legítims en aquest cas, si les seves accions estan justificades? A més, el canvi de jutge no li permet al deutor oposar-se als col·lectors, que no són artistes de serveis bancaris. No obstant això, les reclamacions estan disponibles principalment per al banc, es mantindrà.

respondre per

Societat de col·lector va dir que les seves accions són bastant legítim a Rússia. Rospotrebnadzor, per contra, creu que el seu treball condueix a pèrdues en el sistema financer i impactar negativament en els coneixements jurídics de les persones. negoci de la collita, es considera una nova activitat. D'altra banda, malgrat tot el negatiu, en moltes situacions, les seves accions es basen en realitat per motius legals. Resulta que no es violen els drets dels ciutadans en la seva essència. Només les persones realment tenen poca informació sobre aquests organismes, de manera que hi ha situacions difícils. A més, moltes persones simplement no saben com parlar amb els col·lectors i la forma en què el procediment és el retorn dels deutes.

Quin és el problema?

L'essència del malentès sorgit entre els col·lectors Banc i els prestataris que l'activitat de la segona no té un marc legal. I molts entenen que es tracta d'una activitat empresarial. És per això que ens cal una llei relativa a aquest tipus d'activitat. A més, és possible que hagi de fer algunes modificacions en el Codi Civil. Llavors la pregunta és, són col·lectors legalment o no, desapareixerà per si mateix.

pràctica

Si s'arriba als col·lectors, cal saber com comunicar-s'hi. Per a això, proveir-se de informació sobre el seu treball amb el banc. Aquí hi ha una situació d'aquest tipus: el banc posa a les seves agències de cobrament dels endarreriments, i ells, al seu torn, el compra. Llavors, entre un contracte per a la transferència dels drets d'un creditor a una altra persona. Utilitza la part 2 de l'article 382 del Codi Tributari, que es refereix al fet que no es requereix el consentiment del deutor. Més informació sobre el deutor cau en l'agència de col·lecció. Hi ha dues opcions:

1. El deute pot ser transferit a un tercer. Resulta que el banc ven l'agència deutor.

2. El Banc entra en un contracte amb els col·lectors que han de treballar per donar-los el prestatari problema per a un determinat període de temps.

Molt sovint passa que el deutor ha complert amb els col·lectors de compra. Els comentaris sobre per què aquests organismes poden ser negatius, ja que no se'ls informa sobre la situació amb aquesta persona. Començar a treballar amb ell, i després resulta que el deute ha estat emesos. Aquest és el que no és culpa dels col·lectors, i el mateix banc.

acord

La situació actual es compon ambigua, però la forma en que hi ha. Només ha d'aprendre a cooperar amb les agències que poden ajudar en la devolució dels diners. Per a això, cal signar un acord tripartit. Ja hi estan prenent part del banc, el prestatari i l'agència de col·lecció molt. A causa d'això s'aconsegueix l'equilibri, i l'acció serà completament legítim. En aquest cas, la pregunta sobre els col·lectors - legalment o no funcionen - no serà tan rellevant.

Val la pena assenyalar que encara hi ha anticollection agència. Ells ajuden els ciutadans a revisar el calendari de pagaments del préstec. També decidir dur a terme el deute rekrutizatsii o per disminuir la taxa del seu préstec. Pot ajudar a aturar l'acumulació d'interessos, per contribuir a la decisió a favor seu, i molt més. Per tant, és possible per a ells per demanar ajuda si la situació és molt complicada. No obstant això, les agències de cobrament estan treballant avui en dia, basant-se en la llei, i en general no el trenqui. Si vostè sap com parlar correctament per a ells, llavors vostè pot ser amo de tots estan d'acord. Com a resultat d'això, trobar una solució a la qüestió de la devolució del deute, i així salvar el seu temps i dels altres.