"WAB Bank": ressenyes de dipositants, dipòsits, problemes

El banc "WAB", revisions dels inversors sobre els quals en els últims anys van començar a aparèixer amb una connotació negativa, és una entitat creditícia i financera universal, a compte de la qual hi ha inversions estrangeres bastant grans. Els principals serveis de l'organització treballen amb clients corporatius i persones físiques, activitats d'inversió i servei al client internacional, operacions interbancàries. La història de la creació de VAB Bank es remunta a 1992. D'acord amb la classificació de classificació dels bancs d'acord amb la versió de la NBU, la institució pertanyia al primer lloc del grup de les organitzacions financeres més importants del país. Les branques de l'organització financera treballaven a tots els racons de l'estat.

El banc "VAB", ressenyes sobre les quals es pot complir tant malament com bé, és compatible amb el sistema de pagament internacional. Aquests són VISA International, MasterCard i International. Les competències del banc inclouen el pagament de fons en els programes de pensions.

Què va atreure a la cooperació?

El banc "WAB" sempre ha atret l'atenció dels inversors, ja que va tenir una impecable reputació. Una gran institució financera no hauria d'haver fallat, fins i tot en moments de greu crisi. La mida del banc i la quantitat de sucursals a Ucraïna va mostrar que el sistema no es colapsaria. La companyia va funcionar com la columna vertebral de tota l'estructura financera del país, i la seva predeterminada prioritat ha de xocar contra l'economia. Dins del banc, el tipus de canvi més rendible del dòlar ha estat sempre disponible. Es va oferir als clients una varietat de serveis financers amb un cost mínim. Per separat, podem dir sobre els dipòsits, que, en comparació amb altres ofertes del mercat, es veien molt atractius. En el transcurs dels gairebé vint anys d'història del banc, mai no hi ha hagut reclamacions dels clients, tant els interessos com els dipòsits es pagaven a temps. Tot això en un complex i ha proporcionat la confiança a una institució financera, ha implicat la cooperació de molts inversors. Que només valen les crisis de bona vida de 1998 i 2008.

El que diuen els números, o últimes estadístiques positives

Malgrat la molt bona reputació del banc, les últimes estadístiques indiquen la presència de certes dificultats a la institució financera. Segons les estadístiques, la institució pren el primer lloc en la qualificació dels bancs d'Ucraïna i és un participant del segon grup. El capital autoritzat de la institució "banc VAB", les revisions no són les millors, equival a 3.048.619 milers de dòlars hryvnia. Els ingressos nets per al període de l'últim informe, d'acord amb les dades facilitades pel banc, 475.554 mil hryvnia. Hi ha un altre indicador interessant que reflecteix la situació: el benefici del període d'informes, que és gairebé menys 50 mil hryvnia. En el context d'altres indicadors, l'import no és significatiu, però val la pena pensar en la liquiditat de la institució financera.

On van començar els primers problemes?

Per primera vegada, els inversors "WAB" banc, les oficines van treballar a tot Ucraïna, van començar a experimentar dificultats amb el pagament de dipòsits ja en la primavera de 2014. D'altra banda, la demora no era només en l'aspecte del reemborsament dels dipòsits, sinó també en el pagament dels interessos dels dipòsits. La gestió del banc no va permetre pànic en aquella època i va insistir constantment que aviat la institució financera rebria una bona refinançament, i tots els problemes, dificultats temporals, passarien al passat llunyà.

Aquesta afirmació no va ser un frau i, al començament de la crisi, la institució financera va rebre un bon finançament a causa del fet que Oleg Bakhmatyuk va aconseguir arribar a un acord amb el nou govern. La gestió del banc pren un pas decisiu i anuncia l'emissió de dipòsits en la quantitat de 1000 hryvnia per dia. Un traçat considerable desapareixerà pràcticament sense deixar rastre. Hi ha supòsits que es va gastar gran ajuda material per recolzar els negocis de Bakhmatiuk i mantenir la moneda. Tot i que és senzillament impossible demostrar aquests fets. A més, els mitjans de comunicació van escriure en repetides ocasions que es tracta dels diners dels dipositants del banc de la companyia "VAB", les opinions són espantoses, l'empresari construeix el seu propi negoci agrari.

Tornem a la devolució dels dipòsits. El límit establert de 1000 hryvnia no va durar gaire. Al límit establert a les mans, ningú de la suma donada no va rebre. Per no espantar als inversors reduint els límits a 500, 300 hryvnia, els líders van actuar d'una manera molt diferent. De fet, els diners real es trobaven a les taquilles d'efectiu del banc no més sovint que 1-2 vegades a la setmana. Les transferències a altres comptes estaven tancades. Per a la terminació prematura del contracte, els clients havien de pagar el 10% del dipòsit. I era només la punta de l'iceberg. Tot això va posar en dubte la reputació del banc de la institució financera "PSA". Els comentaris de 2014 van ser els primers indicis d'una propera crisi.

El que porta a la sospita: maneig de mala conducta

Segons l'última informació dels mitjans de comunicació, el propietari de les accions de la companyia "WAB" banc, les revisions dels inversors sobre el que cada mes està empitjorant i pitjor, ja se sap a Ucraïna Bakhmatyuk. Malgrat que el titular de les accions denega la seva participació al banc, els fets mostren el contrari. Com es va poder esbrinar, la institució financera atorga simultàniament 4 empreses propietat de Bakhmatiuk: "Rise Maximko" i "Niva", "Spetsagraproekt" i "Agro Alpha". D'altra banda, la gestió d'una entitat financera és una persona pròxima a aquesta, que ha actuat en la persona dels seus representants en diverses sessions judicials. És interessant que els préstecs a empreses agrícoles es donessin a tipus d'interès ridículs, dins del 16%, que és gairebé igual que els programes de dipòsit i no cobreix les pèrdues d'una entitat financera. A la premsa, hi ha declaracions cada vegada més freqüents que el banc "VAB", revisions negatives, es va comprar exclusivament per tal de prestar-los a les empreses agràries esmentades, i ni tan sols es tractava d'una col·laboració mútuament beneficiosa amb particulars i clients corporatius. La política analfabeta del nou lideratge ha portat al fet que els comentaris del banc sobre la institució financera "PSA" deixen molt a desitjar.

Bussejar en les maquinacions: una història de problemes

A més de les accions il·legals i no qualificades del nou govern de la institució financera VAB, el destí de l'empresa estava determinat pel frau financer, que es va esmentar repetidament al diari Vecherniye Vesti.

Inicialment, el públic es va posar a disposició de la informació sobre les vagues de caixeres que es van negar completament a realitzar operacions de divises que no estiguessin sotmeses a la llei a petició del lideratge. Un xec inesperat del banc va confirmar que en el marc de les operacions de la institució es va dur a terme una quantitat superior a $ 4 milions. Això és 10 vegades més que la moneda en realitat es va comprar a particulars. Observem aquí que la taxa de compra i venda de divises nord-americanes en el mercat en aquell moment era una de les més atractives per al banc.

La situació està decorada pel fet que la compra de divises per part d'un client ordinari per valor de $ 100-200 és impossible, ja que els caixers van parlar constantment sobre la manca de diners en efectiu a la caixa. L'auditoria va mostrar que es van comprar centenars de milers de dòlars cada dia al departament, i això només és d'una banda. Al mateix temps, els pagaments es van dividir en diverses parts per no cridar l'atenció. Documents forjats utilitzats. Tots els rebuts van ser signats pels propis caixers. El volum total de transaccions durant el dia de vegades va superar els 2 milions de dòlars, que es reflecteix en els documents. El BNU no ha pogut establir com estan les coses al banc, ja que el volum d'operacions realitzades no coincideix amb les accions reals dels caixers. A més, els registres de vídeo no es van proporcionar durant el control, i també es van muntar algunes cintes. Sobre aquest fet de violació, el banc va perdre confiança en el BNU i va estar en risc de perdre una llicència. El frau va deteriorar la reputació de l'establiment del banc "PSA", les revisions van començar a semblar molt negatives.

Com pateixen els dipositants?

La política analfabeta del nou lideratge, que permet emetre préstecs lliures d'interessos multimilionaris , afecta negativament el comportament del banc amb les seves obligacions amb els dipositants, que són molts. L'estratègia d'activitat, paral·lela a la distorsió dels informes, afecta la reputació. Això explica el fet que l'establiment de les revisions bancàries "de PSA" dels dipositants en els últims anys és negatiu. Segons els clients que han tingut molts anys de cooperació amb aquest últim i mai no han tingut cap queixa, avui hi ha certs trastorns. Aquesta és la manca de pagament de dipòsits després de l'expiració dels seus termes. Hi ha dificultats especials relacionades amb els dipòsits en dòlars. Els intents de la institució financera d'eliminar les dificultats per atraure el capital dels inversors estrangers van provocar un fracàs, per tant, els problemes aguts amb els dipòsits van romandre en el limbo.

Com es produeix la retirada de dipòsits i es fa en absolut?

Sobre els problemes amb la companyia "bancs WAB" revisen els bancs de forma sistemàtica. Els inversors no només no poden obtenir els seus propis diners, experimenten una sèrie de inconvenients en relació amb la manca de cooperació de ple dret. Hi ha informes sistemàtics sobre la inoperabilitat de la banca en línia i la manca de capacitat per fer transferències. Si els fons prèviament transferits a un compte de targeta d'un dipòsit podrien retirar-se dels caixers automàtics Atmosfera o per la liquidació sense efectiu a les botigues, avui aquesta opció no està disponible. Els clients ni tan sols tenen l'opció de transferir els seus estalvis d'un compte a un altre.

No hi ha diners sistemàtics a les taquilles, i els caixers automàtics estan buits. La gestió del VAB Bank a la persona d'Oleg Bakhmatyuk va presentar una crida a la NBU per a la capitalització de la institució. Malauradament, la sol·licitud es va rebutjar, ja que la política de la institució s'ha qüestionat durant molt de temps. Amb l'última esperança, els dipositants van mantenir llargues cues a principis de 2015, que no van donar cap resultat. L'única esperança per a un reemborsament és el pagament del fons d'assegurança, encara que parcial.

Manifestacions i manifestacions: els extrems als quals viatgen els inversors

Quant a l'empresa "WAB" Les referències dels clients del banc de l'últim any només són negatives. Les persones amb pànic intenten recuperar els seus estalvis. Després de la introducció d'una amnistia temporal per la NBU, la institució va ser declarada insolvente. A la societat, la situació escalfada no es limitava a revisions negatives. La gent va sortir a les reunions, va intentar comunicar-se personalment amb el lideratge de l'organització, que, per ser sincers, no va donar cap resultat. Hi va haver fins i tot una història a Kíev, sobre la qual van escriure en els mitjans de comunicació locals, quan les dones van sortir als carrers amb cartells demanant el retorn dels fons i van bloquejar el trànsit dels cotxes als carrers de Kíev. Durant molts anys de treball productiu del banc, s'han acumulat molts clients, més l'ex administració de la institució financera ha desenvolupat sempre la seva tasca de manera que compleixi totes les seves obligacions amb els clients. L'únic que agrada als inversors avui és una declaració d'Alexander Pisar que ocupa el lloc principal del primer diputat de la NBU. Segons ell, els serveis rellevants prenen totes les accions per retirar el mercat del mercat del mercat "PSA" (Ucraïna) i, alhora, satisfer la major part de les reclamacions dels creditors.

Pagaments del Fons de Dipòsits Garantits: val la pena esperar un mínim legal?

Després del setembre de 2014 a "WAB", el banc, els problemes dels quals es van veure afectats per milers de persones a través d'Ucraïna, es va introduir l'administració temporal, el Fons de Dipòsits Garantits es va comprometre a pagar uns 200 mil hryvnia a cada dipositant si la mida del dipòsit és igual o superior a la norma establerta . Els pagaments es van establir a finals de 2014, i durant aquest període i en els taulells d'efectiu de les altres oficines que estaven operant, i a les oficines de Ukrsotsbank, es van començar a recollir coles. Els clients de l'organització "WAB", els dipòsits que fa uns anys van atraure molta gent, es van registrar a les llistes per determinar el temps de pagament. L'endemà de les visites, no es pagava diners.

La història va continuar de dia en dia. La gent tenia que preparar targetes i rebre gradualment els pagaments. No s'ha rebut encara informació sobre el compliment relatiu de les obligacions del fons de garantia de dipòsits de NBU. La situació continua avui.

Qui culpa a Bakhmatyuk, o la situació a través dels ulls d'un home de negocis ucraïnès

La situació en què el banc "VAB" va colpejar a la butxaca de molts residents d'Ucraïna. Però el més interessant en les circumstàncies és que el principal propietari de les accions de l'entitat financera Bakhmatyuk no admet la seva culpabilitat. Imposa la responsabilitat del que va passar a la NBU. Segons ell, es va oferir a salvar la situació convertint-se en un inversor de la institució, planejava invertir 3.000 milions d'hryvnias com a accionista al banc "PSA" (Kíev). NBU també es va comprometre a fer una capitalització de 4000000000 hryvnia. No obstant això, en l'últim moment, l'Estat es va negar a capitalitzar. El segon intent de l'empresari ucraïnès de salvar la situació és la provisió d'un deute subordinat al banc durant deu anys, però a causa de la cartera de l'inversor afiliat, la proposta va ser rebutjada. El motiu d'aquesta decisió de la NBU va ser la comissió, que va arribar al banc amb un xec i va arreglar el fet de frau financer. En detall, els assumptes interns del banc no podien ser avaluats ni tan sols per experts, sempre que hi hagi tota la informació estadística disponible. Els mitjans de comunicació es van inclinar al fet que la incapacitat per controlar la situació va obligar a la NBU a liquidar el banc més gran del país.