Missatges legalment significatius en el dret civil

D'acord amb el Codi Civil, legalment missatges rellevants poden ser en forma de notificacions, molts tipus diferents de missatges, incloent les declaracions. Aquesta informació ha de ser transmesa al receptor. Tan aviat que succeeix al lliurament de missatges legalment significatives desencadena un mecanisme regulat per actes normatius de la interacció. Aquestes propietats poden ser especificats per la llei, contracte entre un emissor i un receptor de dades. Les conseqüències de la presentació de missatges a un dels dos costats, o tots dos es classifiquen com a dret civil.

Els exemples més simples

Per exemple, una empresa té com a objectiu oferir un altre acord amb la xarxa. Tal afirmació pot ser classificat com a missatge jurídicament significativa.

També hi ha una situació diferent: el venedor haurà d'enviar una notificació al comprador que pugui arribar al celler, que donarà a conèixer la posició adquirida.

En general, qualsevol correspondència, enviat en nom dels contractistes, es pot descriure com a missatges d'importància jurídica.

Oficial no ha estat cancel·lat

Si alguna organització vol enviar la correspondència oficial a la direcció d'un destinatari - una persona física o jurídica, cal tenir en compte que, a causa del paper produït en un moment quan el destinatari és enviat. Això li diu l'article 165.1. Legalment missatges importants no es poden establir, llevat que hagi estat lliurada oficialment al destinatari.

Des que operen en el territori de les lleis del nostre país implica que la contrapart té dret a eludir la recepció de tal desviació. Si la situació es desenvolupa de tal manera que el destinatari es nega a acceptar el document o es troba en una direcció completament diferent, llavors aquest entri en vigor mecanisme de GC, el reconeixement legal dels missatges importants lliurats.

I en la pràctica?

Funciona de la següent manera: El valor per defecte comunament es creu, si el destinatari ha rebut l'administració. Però és important per al remitent en una situació de conflicte han documentat el fet que l'enviament es va fer. En aquest cas, una de les parts per guanyar la controvèrsia s'intenta provar que els documents van ser lliurats, mentre que la segona serà la d'insistir en el contrari.

I sempre hi ha el risc de missatges que no són d'importància jurídica, fins i tot quan les dues parts de la transacció no van a estar en conflicte. El seu paper pot tenir un error humà, pèrdua de documentació o problemes amb el mètode d'enviament seleccionat.

Fer atenció!

Ha de ser que es pot utilitzar lliurement els mètodes de comunicació electrònica legislació vigent, no hi ha restriccions en això no s'imposa. A més de correu electrònic, pot utilitzar missatges de text al seu telèfon mòbil, missatges a les xarxes socials i de fax.

En el paràgraf 65a es estatuts al número 25, aprovada el 2015, el més alt tribunal ha confirmat oficialment que el lliurament de missatges d'importància jurídica a través del correu electrònic, fax, legal, legal, no contradiu cap regulació.

Alhora, en la pràctica de la llei que sap molts precedents fins a 2015, quan els jutges van establir que el correu electrònic era un mitjà per obtenir missatges d'importància jurídica i aquest mètode és més que suficient.

I reconeixem

Que tot estava decorat molt bé, no només s'han de registrar correctament i enviar el document al destinatari. La segona cara de la situació ha de rebre legalment correcta. Això implica la preservació de tots els missatges rebuts, independentment de la forma en què procedeixen.

La tasca del remitent - a mantenir els documents de què es dedueix que l'administració es va fer. Si vostè pot aconseguir un document signat, repetint que fins a la segona part ha arribat un missatge legalment significativa, és important per protegir-lo. Si hi ha una marca postal, declarant que la presentació no és possible, llavors ells també aprecien els arxius de la companyia en el cas d'una situació de conflicte. En el tribunal, que servirà com a prova en favor del remitent.

Com, si funciona?

Legalment la comunicació significativa es considera que ha estat lliurat si l'oficial va aconseguir un contractista de pintura o les persones que tingui en compte en els documents entrants.

Si cap prova del lliurament no s'ha rebut el document, és probable una situació de conflicte. Representem aquest cas, una empresa envia a la segona carta en què proposa organitzar xarxes. El destinatari no desitja acceptar un document, no posa una marca en la peça, i, possiblement, el receptor simplement es va oblidar de comprovar la data de registre oficial del lliurament. En conseqüència, el destinatari de paper té el dret a demanar l'expedidor per pagar el deute i sancions.

Òbviament - l'exemple

Imaginem que hi ha dues empreses - A i B. Durant molt temps han estat fent negocis junts, però en aquests moments no es una situació que l'empresa A li ha de l'empresa B una suma considerable pels serveis prestats per complet. Suposem que la quantitat del deute és de 250 mil.

Abans de l'empresa B té l'obligació de pagar l'empresa A per les mercaderies importades per complet. La suma d'aquests passius - 155 mil. Potser en part per compensar els deutes entre si. Una empresa interessada en aquesta proposta de càlcul, enviar a l'adreça de l'empresa B missiva. Els documents redactats en el departament de comptabilitat, va ser lliurat al missatger i s'envien a la seu de l'empresa B. En la realització preferida, la contrapart rep el document i posa la seva signatura en el rebut. Els registres comptables de les transaccions en els comptes dels 60 (de dèbit), 62 (a préstec).

Arc de Sant Martí: és l'arc de Sant Martí?

L'escenari descrit - la més positiva possible. En una situació d'incompliment missatges d'importància jurídica, les conseqüències jurídiques de la presentació de la següent manera. Aquesta correspondència és possible acordar una varietat de relacions de negocis. Permès establir terminis específics per a les diferents operacions.

Com, si succeeix?

Tingueu en compte els missatges jurídicament rellevants en aquesta situació: hi ha firmes A i B, que cooperen de la següent manera - una organització proporciona altres equips en qualitat de préstec. Suposem que un llogater - la companyia B, i l'arrendador - l'empresa A. executius Una empresa va decidir que era hora de canviar la taxa de lloguer - necessitat d'augmentar les tarifes, o el treball de la persona jurídica deixa de ser rendible. En aquest cas, l'acord de presoners entre les empreses permet canviar el lloguer si vols una de les parts.

El contracte conté informació que la notificació d'un augment del lloguer ha de ser dirigida al correu pel llogater i les noves tarifes tindrà efecte a partir del primer dia del mes següent després de la introducció d'innovacions. En aquest cas, els propers mesos, ve després d'aquell en què l'inquilí va signar el rebut de la recepció del missatge.

I el que passa?

En aquesta situació, la temptació de recórrer a la següent formulació: La no recepció de missatges d'importància jurídica. En poques paraules, no ferma per la lletra, que parla d'un augment del lloguer, per fer veure que no havia estat, i continuarà pagant les mateixes condicions.

En aquesta situació, cal recordar que es consideren els llocs d'importància jurídica en el dret civil per a ser lliurats per defecte. És a dir, l'inquilí haurà de provar en la cort que ell realment no va rebre cap avís. Si no té èxit, haurà de pagar el deute, per pagar les despeses legals i per cobrir els interessos a causa del deute.

Les lleis, reglaments, ordres

Legislació, actualitzada el 2015 pel que fa als llocs legalment rellevants en el dret civil, que era per a les persones jurídiques i naturals de la novetat. Abans de res per l'estil no figurava en les lleis del país. Per a molts advocats, homes de negocis norma va aparèixer poc clar, i el seu rendiment va ser a causa de les grans dificultats - va haver de reconstruir la seva visió de la comunicació oficial amb els contractistes.

la pràctica legal demostra que la innovació realment tenia el benefici de l'empresa, ja que hi ha menys conflictes. Se sap que un canvi en les regles de cooperació en el passat va donar lloc a conflictes entre les parts a arribar a un acord, però més problemes es van deure al fet, per demostrar que les operacions es duen a terme d'acord amb la llei. Ara un dels passos de canviar les condicions - un informe al segon participant en la transacció, que la primera vol canviar l'acord - s'ha definit més clarament en la llei.

Està tot bé?

Tot i la introducció de normes de les lleis que van permetre razrulit moltes situacions de conflicte, i ara hi ha moltes controvèrsies relatives als missatges d'importància jurídica. Això es deu al fet que la legislació actual no conté les paraules exactes pel que fa a quin mètode de notificació ha de ser considerat adequadament en algunes situacions sorgeixen conseqüències legals.

A la part interessada està temptat a prendre avantatge de la imperfecció de les lleis, per defensar els seus interessos en una situació de conflicte. En molts casos, l'ajuda arriba la jurisprudència, si ja tenia precedents similars (com les notificacions per correu electrònic), de vegades és necessari confiar en el sentit comú. En qualsevol cas, encara cal millorar, que és el que succeeix en l'aplicació de la legislació vigent estàndards.

Les transaccions, contractes i informes

Legalment significatiu missatge és important quan les empreses A i B han col·laborat des de fa algun temps, que els contractes fix, però per alguna raó una de les parts decidit canviar les condicions. Del Codi Civil ha de ser, diguem que l'incompliment d'instal·lació parcial o total del contracte. Això condueix a un acord de terminació, el que passa legalment, si es va enviar una comunicació adequada a negar-se a complir amb les obligacions.

Tan aviat com una de les parts envia un missatge significatiu legalment, podem parlar sobre l'acord de terminació. Alternativa - modificar. Es comença a actuar ja té missatge legalment significatiu va arribar a la destinació.

I si un error?

El moment més compromès - és quan una de les parts envia un missatge per canviar l'acord, i el segon no ho van fer, no perquè no volia, i no perquè es va ocultar el fet de rebre i no va rebre realment objectiva informació. No menys problemàtica i la situació en la qual el missatge va ser lliurat al destinatari, però el destinatari familiaritzar-se amb ell molt més tard que seria de desitjar.

Aquestes situacions s'associen amb una varietat de disputes sobre el tema de com s'acaba l'acord si i en quin moment es produeix. Altres dubten que l'acord és suficient que una de les parts es van negar en la seva totalitat o en part per complir amb l'acord. També controvertit és el moment de l'admissibilitat de la següent acord: considerar si la data de l'acord de modificació o el dia de la lletra pel mateix dia de la recepció, el dia llegint la informació del destinatari? Per descomptat, les lleis actualitzades s'han elaborat de manera que es minimitzin els punts de contenció, però passen per alt completament la situació delicada va fallar.

missatge significatiu legal: no només en l'empresa

Per cert, amb aquest tipus d'informació es pot trobar en la vida quotidiana. De què es tracta? Imagineu que un ciutadà té una participació en el sector immobiliari i vol vendre-ho. Que el procediment va ser d'acord amb la llei, hauria de posar els altres informats de l'operació projectada. Ells, al seu torn, s'han de posar d'acord sobre la venda de béns a un estrany. El venedor immediatament a fer informació pública sobre a quin preu, subjecte a les condicions previstes per a la venda.

Altres propietaris de l'objecte, les accions es consideren com parts interessades en la transacció. En primer lloc, han de renunciar a l'adquisició de peces venudes, només llavors serà possible treballar amb un tercer. Tenen un mes per expressar les seves opinions. Si va vendre la participació en la propietat personal, llavors hem de prendre una decisió dins dels 10 dies a partir de la data de notificació. Si un no mostra la iniciativa, el venedor està obligat a un comprador des de l'exterior i exercir el dret a la negociació. Durant el dia l'avís és que la data en què la notificació va ser lliurada als propietaris. Dia de la ocurrència dels drets a l'operació - es durà a terme tan aviat com el període de temps reglamentari.

No obstant, presenta sota?

L'acord de transacció, el costum pot definir el moment exacte de l'entrada de noves condicions de la cooperació. L'exemple anterior: a partir del primer dia del mes següent a aquell en què es va lliurar el missatge jurídicament significativa.

Si no hi ha tal esment, la llei considera que el termini comença a córrer des del moment en què el destinatari ha rebut la informació. Especialment interessant en aquest aspecte, el segon paràgraf del primer paràgraf de l'article 165 del Codi Civil, que estableix que fins i tot va lliurar un missatge enviat al destinatari, però no va lliurar a causa de raons independents del remitent. A més, el remitent no és responsable de revisar el contingut del missatge. La tasca del remitent - enviar el document a temps i tenir evidència documental d'aquest fet. Això fa que sigui possible per resoldre la situació de conflicte, si l'objectiu es desvia de l'obtenció d'informació, amb l'esperança d'ampliar la cooperació en condicions favorables.

cas extrem

Aquesta situació és poc freqüent, però es produeix, una de les parts del contracte amb antelació a prendre mesures per a missatges importants a què no arriba legalment, això dóna informació incorrecta sobre la direcció per a la correspondència. Anteriorment, un "truc" tal funciona, però en el Codi Civil actualitzat en aquesta situació, la responsabilitat recau en el receptor. Si el remitent ha enviat les dades i la confirmació d'això, si una situació de conflicte, el tribunal estarà del seu costat.

Estem treballant amb els ciutadans

la legislació actualitzada inclou noves regulacions pel que fa a la direcció de residència d'un ciutadà particular. Per exemple, una persona té dret a informar a totes les organitzacions amb les que s'ocupen de les obres no només de registre, sinó també la residència temporal. Això pot ser els creditors i altres parts interessades. Suposem que una persona té dos apartaments, registrades en un, però viuen en un altre.

Per a la direcció de registre d'informació legalment significativa solen proporcionar l'adreça de residència, lloc d'allotjament temporal, però la direcció de la situació de la informació pot sorgir de manera que les persones no veuran els termes de temps de notificació de canvi de la cooperació. En el futur, si els procediments es refereixen al fet que la informació simplement "no va veure" no funcionarà, fins i tot abans que aquest tipus de tàctiques i treballat. Si el remitent és enviat per una de les informacions que li va donar la direcció, es considera que el receptor és notificat i es produeixen les conseqüències.