La llibertat d'elecció - que és ... la llibertat d'elecció: exemples

En moltes cultures, hi ha un concepte més general de l'home. Aquesta imatge estàndard és un punt de referència per a molts adherents d'una cultura particular. No obstant això, val la pena assenyalar que hi ha moltes teories sobre el que encara distingeix l'home de la varietat d'éssers vius al planeta Terra. Des d'un punt de vista biològic, només una persona té una consciència que li permeti aspecte totalment diferent al món que ens envolta. Però si la consciència ens fa a tots les figures clau en el joc per a la supervivència del planeta? Els representants dels credos religiosos creuen que la persona que fa que una persona a Déu. Després de tot, només la gent pot pregar i immediatament posar en pràctica el pla de Déu. Encara que la teoria de la representació és racional, que no cobreixen completament la realitat. De fet, a més del fet que la persona és conscient de si mateixa, és sobretot un ésser social. Això vol dir que no és simplement coexistir amb altres membres de la seva pròpia espècie, sinó també interactuar amb ells de prop. Per tant, totes les persones se'ls dóna l'oportunitat de decidir el que vol ser, per a triar els grups socials específics, o crear el seu propi. Tots els fets indiquen la presència de característiques com ara la llibertat d'elecció, que serà discutit més endavant en l'article.

lliure albir

Hi ha diversos termes que es caracteritza bàsicament pel mateix fenomen, però des de diferents perspectives. D'això es desprèn que la llibertat de la voluntat - és la capacitat de qualsevol persona en virtut de la presència de la seva consciència, de prendre una decisió en funció de les circumstàncies particulars. No obstant això, cal assenyalar que el terme es mostra a sobre caracteritza categoria filosòfica, que no és altre que la transformació de la llibertat d'elecció.

Dues visions de la lliure voluntat

A la filosofia, hi ha dos enfocaments principals a considerar el lliure albir. El primer es diu liberalisme metafísic. Que indica la presència de la llibertat humana de la voluntat, en virtut de les acusacions d'infidelitat que el determinisme és cert. En altres paraules, els partidaris d'aquest enfocament dóna suport a la opinió que l'home és lliure de prendre una decisió pel seu compte. El segon enfocament diu que el determinisme és incorrecta. Per tant, no existeix el lliure albir. És de destacar que el segon enfocament és fonamentalment erroni, si es centren en altres indicadors, a més de punts de vista purament filosòfiques. Un home, de fet, no està vinculada per marc natural, rígid, a diferència dels animals. L'exemple més simple és la presència del món animal, la cadena alimentària i la seva absència en el medi ambient humà.

Què és la llibertat d'elecció?

La llibertat d'elecció - és, de fet, el mateix que el lliure albir, però el primer terme no s'utilitza en la filosofia i la jurisprudència. La història demostra que durant molts segles, les persones se'ls va privar de la possibilitat d'escollir personalment per si mateixos alguna cosa. Només es va prendre la decisió en la meitat del segle XX que els drets humans són una prioritat. Així, des del temps de la llibertat d'elecció - no és només un terme, i l'aplicació del principi dels drets i les llibertats de les persones. D'això es desprèn que aquesta definició ha de ser considerada a través del prisma de la dreta.

La llibertat d'elecció en la llei

Gairebé tothom, hi ha una normativa a nivell de la legislació, que consagren el principi de llibertat d'elecció i creen les condicions per a la seva aplicació immediata. En aquest article es tindrà en compte això a la llum del principi de tradicions jurídiques nacionals de la Federació Russa. Donada la tendència actual de la democràcia a Rússia, la llibertat d'elecció - 1, lliure dret privat de tota persona a fer ple ús de les seves facultats, així com els recursos que posseeix, com els diners. Hi ha alguns exemples bàsics de la manifestació del principi de la llibertat d'elecció, a saber:

- el dret del treballador a escollir personalment el lloc i el tipus de treball;

- el dret de les despeses de consum del seu efectiu disponible per satisfer les seves pròpies necessitats;

Per tant, la llibertat d'elecció, exemples dels quals es presenten anteriorment s'ajusta en gran mesura dels drets que una persona pot realitzar.

disposició constitucional

Recordeu que el capítol 2 de la Constitució de RF estableix una sèrie de bàsics drets i llibertats de l'home i del ciutadà. Un d'ells és el dret a la llibertat d'elecció. Però hi ha un fet bastant interessant. determinar directament els drets de llibertat d'elecció no existeix en la Constitució. És un concepte total, que determina la possibilitat d'una persona d'exercir els seus drets constitucionals. Un exemple és el capítol 2 de la Constitució, en què diferents poders assignats, a saber:

1. El dret a la vida (article 20).
2. El dret a la llibertat ia la seguretat personals (article 22).
3. El dret a la intimitat (article 23).
4. El dret a la llibertat de religió (article 28), etc.

Tal com ho entenem, el dret constitucional a la naturalesa bàsica, de manera que es registra per separat el principi de llibertat d'elecció, simplement no té sentit, ja que encarna totes les facultats que la Constitució russa dóna a cada ciutadà i com a persona.

El problema de la llibertat d'elecció

Avui en dia, molts juristes pensen sobre el que és el punt realment porta la llibertat d'elecció. En aquesta ocasió, hi ha moltes teories. Un d'ells afirma que la llibertat d'elecció - és una oportunitat directa a la persona perquè actuï en el marc dels quals estan previstos per la normativa actual de Rússia i la constitució. D'altra banda, una persona és lliure de triar no només dins dels estàndards oficials formatizirovannyh, sinó també a centrar-se més en els seus principis morals. Per tant, el fet encara no està clar si les lleis han de ser una prioritat en el procés de selecció directa, o si és merament autoritat personal? El més probable, la gent se'ls dóna l'oportunitat de triar per si mateixos, però qualsevol decisió han d'estar sota el règim legal que existeix a Rússia.

La llibertat, l'elecció, la responsabilitat

No menys important és la qüestió de la relació entre la llibertat d'elecció i la responsabilitat. El fet que la Constitució de Rússia, ja que estableix el principi descrit en l'article complet. De fet, una persona pot fer el que vulgui. No obstant això, algunes de les relacions públiques, la moral i altres factors no permeten a les persones per portar tot el que les seves idees. Per exemple, una persona vol cometre un delicte. De fet, ell fa la seva elecció. Però per a ell, aquest porta la responsabilitat establerta per la llei. Des del punt de vista de la llei, més enllà de qualsevol marc legal d'acció han de ser castigats si són negatives. Però des del punt de vista del sentit comú, la persona realment responsable dels mateixos cometre una opció. Per tant, la llibertat d'elecció - una doble categoria, que existeix tant en el camp jurídic i filosòfic.

La decisió es refereix a la relació de la llibertat d'elecció i la responsabilitat, molts advocats veure els fonaments morals de la societat. De fet, com es va assenyalar abans, un home - és sobretot un ésser social. Per tant, en el procés d'interacció amb altres individus, ha d'obeir les regles establertes amb caràcter general, sense observar que cada un de nosaltres és com les bèsties.

Violació de la llibertat d'elecció

Molt sovint l'estat, que ha de ser un garant efectiu dels drets i llibertats humans, violant tots els principis d'aquesta esfera. En aquest cas estem parlant de règims polítics específics que arriben al poder en un país en particular, per a un millor control sobre les persones. Com mostra la pràctica de molts segles, aquests règims antidemocràtics gairebé sempre infringeixen els drets de les persones. En la mateixa llibertat en l'elecció d'aquests països la població no és en realitat. A causa de que qualsevol manifestació de la iniciativa serà castigat, ja que la gent ha de viure exclusivament en el marc de creada deliberadament. En aquests països, per regla general, hi ha constitució "mort". Perquè el govern totalitari entén que un dret constitucional - la naturalesa bàsica. Quan l'estricta observança de les normes constitucionals no és possible de cap manera per oprimir a la població.

És de destacar que les maneres similars de control total no aporta res de bo per a l'Estat i per als habitants del seu territori. Encara que en les primeres etapes d'una nova organització del país marc rígid és essencial, ja que sense ells és impossible aconseguir l'efecte desitjat.

Resumint

En conclusió, cal dir que la llibertat d'elecció en realitat ens fa a tots els éssers humans. Per tant, no descuidi aquesta oportunitat, sinó al contrari, tracta d'usar tot el temps, en totes les situacions clau.