Exemples de causalitat en dret penal

D'acord amb la legislació de la Federació de Rússia, l'establiment de relacions causa-efecte és un punt obligatori d'investigació dels delictes. És un vincle entre determinats esdeveniments o condicions i el resultat final d'un acte il·legal o omissió. Aquest tipus de connexió es produeix només en aquells casos en què el delicte es posa al final, és a dir, s'han produït conseqüències negatives.

Informació bàsica

L'enllaç causal en el dret penal s'utilitza per detectar la culpabilitat d'una persona en un crim específic. Per llei, la responsabilitat només es fa càrrec de les conseqüències socialment perilloses associades a l'acte o omissió del delinqüent. En conseqüència, si les conseqüències negatives per a la societat es deuen als actes (o la manca d'això) del ciutadà, ha de ser responsabilitat penal. En el cas que es produeixin conseqüències socialment perilloses a causa de les accions o comportaments d'altres persones, no es poden aplicar sancions al ciutadà. En aquest sentit, la qüestió important és si l'acte d'una persona pot conduir a l'aparició de conseqüències negatives o criminals.

El dret penal com a ciència

Aquesta disciplina humanitària es basa en la filosofia materialista. La teoria científica de la relació causal entre l'acció d'una persona (o l'absència d'aquesta) i el seu resultat negatiu per a la societat es basa en el fet que a la natura tots els esdeveniments estan relacionats i condicionats.

Qualsevol acció o manca d'accions de la persona és causada per alguna cosa. Per comprendre si el comportament d'un ciutadà era causa de l'aparició de conseqüències perilloses per a la societat, s'aplica un mètode especial en dret penal. Dos d'aquests esdeveniments estan artificialment aïllats l'un de l'altre, després d'això es fa evident quina d'elles era la causa i quina és la conseqüència. Aquest mètode en la filosofia i la legislació materialistes de la Federació de Rússia és el punt de partida per dur a terme una investigació i decidir si hi ha una relació de causalitat. En dret penal, la teoria procedeix de la doctrina de regularitats i esdeveniments espontanis.

Teoria filosòfic-materialista

Aquesta doctrina pressuposa la demostració de la necessitat de processos i fenòmens que estan interrelacionats. És a dir, sota condicions específiques, els esdeveniments es desenvolupen sistemàticament.

L'aleatoriedad, per contra, no té un enllaç important als esdeveniments anteriors. Això és més un efecte secundari, que no necessàriament ve i no es pot preveure.

La teoria filosòfic-materialista considera la necessitat com un conjunt d'accidents. Com a resultat, l'aleatorietat és una part integral i una manifestació de la necessitat.
Tenint en compte totes les circumstàncies de l'incident, el dret penal ho considera com a conseqüència de la necessitat i l'accident. És a dir, els delictes poden ser naturals i espontanis, però la responsabilitat només es produeix quan sigui necessari. Això es deu al fet que una persona pot reflectir correctament, per conéixer només esdeveniments legítims.

La conclusió que el crim era una conseqüència de les accions d'una persona en particular es fa sobre la base de la seqüència del temps. Per exemple, si l'acció d'una persona es va produir després del resultat, no es pot considerar com un motiu.

Tipus de comunicació

Actualment, hi ha dues categories en què es caracteritza el delicte. Exemples de relacions causa-efecte:

1. Directe Al mateix temps, el desenvolupament de l'esdeveniment va ser provocat pel comportament d'una persona que va comportar un perill per a la societat. Cap altra força i gent va influir en el procés. Per exemple, un criminal va disparar una víctima directament al cor.
2. La complicació és diferent, ja que el resultat final és l'acció no només de l'atacant, sinó també de les forces externes. Per exemple, una persona va empènyer lleugerament a l'altra, la víctima es va lliscar i va colpejar les rodes del cotxe.

En el segon cas, els exemples d'una relació causa-efecte es caracteritzen per la disponibilitat de la possibilitat de comissió d'un delicte i el funcionament de forces externes.

Durant la investigació, la responsabilitat de la persona per l'incident es redueix en funció del nombre d'influències externes de l'esdeveniment, la intenció criminal i altres circumstàncies es tinguin en compte.

Exemples de causalitat

Per poder considerar el comportament d'una persona com a base d'un delicte, ha de formar la probabilitat de conseqüències negatives. És a dir, el marit no es culpa del fet que la seva dona es va ofegar a la localitat, fins i tot si li va comprar una entrada al mar. El vincle de connexió d'aquesta cadena està absent, perquè les accions d'un marit afectuós no van crear perill per a la víctima.

Els exemples de causalitat, on el punt de partida era la inacció d'una persona en un judici, es consideren controvertits. El fet és que la inacció dels ciutadans no forma una situació, sinó que permet passar a allò que és natural.

En qualsevol cas, aquest moment és molt important en la investigació i s'estableix mitjançant l'examen forense i altres coses, per presentar el càrrec correcte. Això és especialment cert quan hi ha un resultat mortal. La investigació revela com és possible qualificar les accions dels culpables: assassinat premeditat, excés de defensa necessària, causant la mort per negligència. Cada opció té la seva pròpia mesura de restricció, motius i es refereix a un punt de llei diferent.