Com apel · lar contra de l'opinió d'un expert? L'atractiu de l'opinió d'experts com a prova en procediments penals o civils

Durant els assajos en els casos penals i civils sovint han de dur a terme diversos exàmens. No crec que és impossible de desafiar el veredicte d'un expert. Si no està d'acord amb la seva decisió, té l'autoritat per apel·lar contra ella. Per obtenir informació sobre com apel·lar contra de l'opinió d'un expert, si vostè no està satisfet els resultats del seu treball, segueix llegint.

Concepte i tipus d'exàmens

En primer lloc, val la pena assenyalar que l'experiència que pot ser requerida quan es considera un o altre cas judicial, són molt diverses. Per establir la veritat de certes categories de controvèrsies (administrativa, penal, civil, l'arbitratge, i així successivament. D.) Pot requerir coneixements especials en diferents camps de la ciència, l'art, la tecnologia, i així successivament. D. Per tal de provar els fets necessaris, el jutge molt sovint necessiten l'ajuda dels o altres especialistes. possibilitats modernes són bastant grans, de manera que al nostre país, centenars de tipus d'opinions d'experts són designats anualment.

Aquests són els més comuns:

- l'enginyeria;

- la salut mental;

- Auto-tècnica;

- el foc tècnica;

- Equip mèdic;

- lingüística;

- psicològica;

- grafologia;

- Examen de les fotos;

- forense;

- gravacions d'àudio i vídeo;

- Història de l'Art;

- la comptabilitat;

- fisicoquímic;

- marxandatge;

- altres.

Problemes estructures experts

processos de reforma social han donat lloc al fet que, a més de les oficines del govern, una gran quantitat d'agències "independents". D'una banda, es tracta d'un fenomen positiu, ja que d'aquesta manera es pot realitzar el principi de contradicció en la recerca de la veritat. Però, d'altra banda, crea un terreny fèrtil per als professionals sense escrúpols.

òrgans d'experts forenses inclouen el Ministeri de Justícia. Alhora, hi ha autoritats departamentals del Ministeri de l'Interior, el Servei de Duanes, Servei de Seguretat.

fals examen

Molt sovint depèn de les conclusions dels especialistes resultat de la causa judicial. Per d'alguna manera de manipular els resultats de l'examen, les parts sovint comencen a usar diversos trucs. Però malgrat el fet que una falsa conclusió del expert és un delicte, alguns experts encara tenen aquest risc. Per tant, si vostè té seriosos dubtes sobre la veracitat de la sortida, que bé pot apelarla.

Pot ser tal que l'expert va arribar a una conclusió definitiva no és deliberada i sense. Per desgràcia, al nostre país no és encara una pràctica que els certificats no són de coneixement, però a causa dels suborns i les connexions. Molta gent pensa que tal conclusió - és una prova irrefutable que és impossible de desafiar. Però aquest no és el cas. D'acord amb la legislació russa, no hi ha evidència en el cas no es pot establir en les forces d'avanç. A la pràctica judicial, hi ha molts exemples en què el principi de la independència de l'expert grollerament violats i els fets van ser posats en favor d'un dels participants en el litigi és completament il·legal.

algoritme d'apel·lació

Membre de la prova (o el seu representant) té el poder de desafiar els resultats de l'examen. Com apel · lar contra de l'opinió d'un expert? Per protestar pels resultats de l'examen ha de ser a través de l'oficina (el cos), que es va dur a terme inicialment, o que immediatament pot presentar una protesta a l'oficina principal. Per apel·lar costats d'exàmens donats mesos des de la data de recepció dels resultats.

L'autoritat que va dur a terme l'examen, presentar la sol·licitud a la signatura personal de la part del cas o del seu representant legal. Aquests són les dades introduïdes:

- el nom de l'estructura en la qual es presenta la queixa;

- el nom del sol·licitant;

- una indicació dels motius pels quals la conclusió d'un expert en particular està subjecta a apel·lació.

Aquesta sol·licitud haurà de ser còpies dels documents, que apareixen en el cas, així com una còpia de l'examen en si directament. Si aquest document serà lliurat pel representant de la part de la causa judicial, el poder notarial adjunta addicional que confirma els seus poders.

partit de tornada

Cap d'Experts després de la recepció d'una apel·lació contra els resultats de l'examen de consentiment del sol·licitant ha d'instruir reanàlisi d'un altre grup d'experts de la seva oficina. La decisió de l'expert principal del sol·licitant (o el seu representant) pot apel·lar. Com apel · lar contra de l'opinió d'un expert en aquest cas? Per això, una queixa ha de ser presentada tan aviat com l'Oficina Federal per al mes.

Oficina Federal podrà delegar l'autoritat per dur a terme l'examen a un altre escriptori, però amb la condició que el sol·licitant consenti. Si la revisió de la decisió d'experts tractarà directament amb l'Oficina Federal per a l'examen va deixar a un costat d'un període de 30 dies.

La tercera etapa

Si les parts en la controvèrsia estaran d'acord amb la conclusió de l'Oficina Federal, en aquest cas, els informes d'avaluació d'experts a ser produïts només en la pista. Per a això, presentar una sol·licitud, que ha d'incloure:

- el nom de l'autoritat judicial;

- dades sobre la sol·licitant;

- una llista de tots els organismes que han participat en l'examen;

- una indicació de la decisió expert.

S'ha d'indicar la raó per la opinió d'un expert és un ciutadà de dubte en aquest document (és a dir, els motius concrets que poden indicar judici professional falsedat). Es pot aplicar el representant legal del sol·licitant. La sol·licitud ha d'adjuntar còpies de tots els exàmens realitzats, i la decisió de l'Oficina Federal.

Un dictamen pericial en el procés penal

El paper de l'expert en la investigació de les causes penals - una de les claus. En la identificació dels molts crims requereixen l'assistència d'experts de diversos camps. El Codi de Procediment Penal estableix que un dictamen pericial pot ser un estudi i conclusions sobre els assumptes que són proporcionats per escrit a la persona experta en la tècnica, que es dedica a la producció de la causa penal.

Els objectes de la investigació poden ser una varietat de documents, proves físiques, els objectes, els cossos i les seves parts, els animals i els materials del cas sota investigació.

examen forense es pot dur a terme no només durant el judici o vista, però fins i tot abans de la iniciació d'un procés penal. Atès que les conclusions dels especialistes juguen un paper crucial en el procés penal, l'opinió dels experts falsa pot fins i tot conduir al fet que es sentin a la presó un home innocent. Per tant, per a aquest tipus d'accions especialista també sigui responsable penalment.

La contractació d'un expert

Si un investigador consideri oportú per portar a una investigació d'experts, farà la decisió apropiada. Si l'acusat o el sospitós ha de ser enviada a un examen psiquiàtric o mèdic forense forense, l'investigador busca a través dels tribunals. A més, ja directament durant el assaig , sol·liciten que els forenses per anar de festa. El tribunal, si cal, pot decidir dur a terme aquest examen, i per la seva pròpia iniciativa.

Val la pena assenyalar que un dictamen pericial com a prova en el procés penal és un dels aspectes més importants. Si hi ha un dubte important sobre l'autenticitat dels resultats, assegureu-vos d'insistir en desafiar les dades.

Si les parts estaven en contra dels resultats de l'examen, poden enviar preguntes expert en l'escriptura. Després de cada costat es determina amb els temes, el tribunal ha d'escoltar l'opinió de tots els participants en aquesta ocasió. Després d'examinar les qüestions dels participants en el cas, el tribunal té l'autoritat per rebutjar aquells que no ho fan preocupació o penals, o no estan en la competència de l'expert. La formulació de noves preguntes, el jutge els envia de tornada a l'expert.

examen addicional

Si el jutge revela algunes contradiccions entre els resultats de l'examen i els materials del cas, pot decidir dur a terme un examen més detingut. sortida repetida d'especialistes necessari i en aquest cas, si es descobreix que se li ha donat l'opinió d'experts amb coneixement fals.

Al mateix temps, si l'ambigüitat es pot determinar mitjançant l'examen de la prova pericial, el tribunal pot fer-ho en l'audiència.

El que és necessari per instal·lar l'investigador?

L'interrogador pot opcionalment establir a través de fets forenses:

- causes de la mort i el grau de dany;

- condició física i mental de l'acusat o sospitós;

- l'estat de la víctima (mental i física);

- l'edat de l'acusat, la víctima, si els documents que confirmarien la seva edat, falta o si la seva edat està en dubte (en el cas que aquestes dades són importants per al cas criminal).

El paper de l'expert en casos civils

L'opinió d'experts en el procés civil també juga un paper important. Aquesta categoria dels casos no implica una investigació preliminar - és aplicar a l'examen pot ser directament a l'audiència. D'acord amb el dret civil, l'examen pot ser primària i de la distribució. repeteix generalment designat en el cas que les conclusions dels experts no estan d'acord amb altres fets prou ben coneguts del cas. També es pot assignar, si en el curs de la primària van ser les violacions de les normes de procediment. Per exemple, si l'examen es va confiar a la part interessada en el cas. Aquesta conclusió i expert testimoni pot no ser exacta.

En establir certs fets requereix el coneixement de diversos camps de la ciència, es va dur a terme un examen exhaustiu. En general, aquest tipus de recerca està a càrrec de diversos experts. No obstant això, si un títol d'especialista permet per complet tota la investigació, llavors ell pot fer-ho per si mateix. En un procés civil, sovint requereix una gran varietat de coneixements (expert comptador opinió, metge, enginyer, mercaderia i així successivament. D.)

Si de totes maneres el jutge serà dubtes sobre l'objectivitat de l'expert, pot ordenar la realització de la investigació col·lectiva. En el curs d'aquest examen, els experts aconsellen els uns als altres i fer una conclusió general. Si un d'ells no està d'acord amb l'opinió dels col·legues, ell té el dret a donar la seva opinió per separat d'un expert en matèria civil.

Propòsit d'examen a petició de les parts

Membres de procediment civil també té dret a presentar davant del tribunal les preguntes que els agradaria esbrinar a través de l'examen. Si el jutge decideix rebutjar qualsevol d'ells, s'ha de justificar això. A més, les parts en casos civils estan dotats d'aquestes facultats:

- per fer una sol·licitud d'examen en un determinat establiment o d'un expert en particular;

- familiaritzar-se amb els resultats de l'examen;

- declarar retracció expert;

- familiaritzat amb la decisió de la cort sobre el nomenament de l'examen;

- per demanar un nou examen.

conclusió

Ens vam adonar de com apel·lar contra de l'opinió d'un expert en els processos penals i civils. Recordeu: la retirada de l'expert - això no és el veredicte final. Si té dubtes substancials sobre la seva veracitat, segur va a apel.lar de tal document. Sobre la validesa de l'examen és molt sovint depèn del resultat del cas. Així que mai descuidar l'oportunitat d'establir la justícia.