Quina és la prova? L'essència, tipus i mètodes de prova

Prova - el que està en joc i això vol dir per si mateix aquest terme? Estem acostumats a la paraula i la fem servir en la vida quotidiana sense tan sols pensar en el que és una prova legal.

Tipus i Característiques

Identificar diversos grups principals d'aquest concepte:

- la investigació;

- legal;

- tots els dies.

A més d'aquests, hi ha altres, menys comú en la vida. Tants tipus de proves poden arribar a tantes persones van inventar formes de conèixer la veritat.

Judicial i lògic - que són dos grups fonamentalment diferents de proves. El raonament lògic implica el refinament d'una prova de com es correspon a la veritat. L'essència de l'evidència - en la conciliació de la veritat, els fets de la utilització de l'eina. Si parlem de subtileses legals, llavors no és el fet que pot obtenir si per provar una hipòtesi. Per tant, el fet que no pot ser una eina, el seu paper exercit per la sendera.

Cada acció deixa alguna empremta. Aquesta llei, coneguda com la "teoria de la reflexió", i la base de la teoria moderna de proves.

Prova des d'un punt de vista legal

Pensant que tal prova des del punt de vista dels advocats, s'ha de recordar que no totes les traces es pot utilitzar en el procés. Hi ha diversos requisits ben coneguts, contra el qual comproven qualsevol rastre potencial. Requisits de, codi penal civil, difereixen entre si.

El primer requisit

Recopilar proves admissibles només perquè no violi la llei. Però quan es tracta d'un procés penal, la situació és una mica diferent. Aquí els esforços per aconseguir han de ser considerats com a procediment penal, per on començar a processar, a continuació, ha de passar per la resta de la fase de producció. Els casos civils requereixen per buscar rastres de procés o fora d'ella.

S'ha d'entendre, hi ha aquests tipus de proves que no poden ser detectats just fora del procés. Un típic exemple - l'examen. Pot ser assignat per la cort, i el resultat s'utilitza en un cas particular. Sabent que tal evidència, és clar que els testimonis pertanyen al grup dels que només pot obtenir-se en el curs de la investigació. D'una banda, es pot obtenir una varietat de materials de materials, substàncies, articles, àudio i vídeo. És permissible per ser recollit, quan ja s'ha posat en producció, i la recerca es porta a terme al marge dels esdeveniments reals en la cort.

Limitacions i possibilitats de recerca

Els signes d'evidència indiquen si es va obtenir evidència concreta per la comissió d'actes il·legals, es considerarà inacceptable i, de fet, no pot ser presentat. Això s'aplica al codi de dret penal. La situació és diferent en els assumptes civils.

Violació de la llei en aquesta situació - que és un dret processal crim. Estem parlant de la llibertat, els drets humans han estat violats en el curs de les activitats de recerca.

Hi ha dos conceptes clau:

- Els mecanismes han de ser l'educació;

- el mecanisme de recollida de proves.

Cada un d'ells és un immaculat viciós. Quina és l'evidència dels mecanismes viciós ha de ser l'educació? Aquesta és una situació en què ja s'han violat els drets i la llibertat d'una persona en l'etapa de creació de proves.

El segon requisit

El segon requisit és que les lleis del nostre país a l'evidència - està obert necessàriament a una font judicial. Això s'afirma en els articles sota els números 69, 77, si el testimoni no és capaç d'indicar on va rebre la informació, si es coneix, quan, qui va gravar l'arxiu de mitjans, no es pot dir que aquestes proves són admissibles per la paperassa d'adopció.

El tercer requisit

Aquest requisit - els últims, si se segueixen les lleis de la Federació Russa. Ens centrarem en la manera d'estudi. El número està dedicat a l'article 157, que estableix que cal escoltar i interrogar tots els testimonis, assegureu-vos d'examinar detingudament la declaració jurada, veure i escoltar qualsevol disposició en el cas dels arxius multimèdia. De manera, que explora cadascun dels articles es selecciona en base als requisits de la llei, i d'acord amb el principi d'immediatesa. El Codi Civil regula el règim jurídic de la formació de l'estudi, basat en els sentits humans.

tall d'arbitratge

Si la conducta del cas va prendre el tribunal d'arbitratge, la persona que pren part en el procés i es refereix a algunes proves, que es consideri necessària. D'aquí la importància de proves concretes augmenta a causa de la seva validesa podria ser clau per al resultat.

Proves en matèria civil - aquests no són fets, però la informació coneguda sobre ells. Cort diu sobre les circumstàncies que siguin rellevants per a aquest cas o que no tenen valor, analitzant:

- mètode de recollida;

- suficiència;

- proximitat a l'objecte del judici.

La prova es transforma en un problema pràctic lògica i difícil, que en el seu conjunt permeten a les persones involucrades en el cas.

Directa i indirecta: el que signifiquen

Assignar proves directes i indirectes. La separació es basa en la relació amb el particular, examinar les circumstàncies. indicació directa en un sol pas, com el seu nom indica, directament. El contingut de tals proves és un fet que ha de ser provat. Un exemple típic és un testimoni que pot comptar en detall sobre el crim.

Però indirectament apunta al fet, però no és obvi. Hi ha una indicació directa d'un determinat tercer fet, i com a tal circumstància legalment no vol dir res. No obstant això, els resultats suggereixen que ens trobem amb el fet desitjada. En l'exemple d'un testimoni: si un no pot dir que vaig veure l'autor, però veient el que es va escapar de l'escena d'aquest temps, podem treure les conclusions apropiades.

Característiques dels processos judicials

D'acord amb les lleis que distingeixen diferents formes proves es poden presentar o que la informació no només a les parts involucrades en l'anàlisi dels esdeveniments, sinó també altres persones involucrades en el procés. Això succeeix quan es comuniqui amb el tribunal a aquestes parts: el tribunal s'ofereix a proporcionar una prova més en el cas, si n'hi ha. Quan la pregunta és difícil, la cort pot ajudar en l'obtenció de proves i el lliurament d'informació. Això passa només en una aplicació especialment dissenyada.

Si es presta atenció a la forma de l'aplicació, es donarà compte del que es requereix de forma obligatòria:

- articular la prova;

- aclarir quines circumstàncies cal refutar;

- especificar les circumstàncies que han de ser confirmats;

- aclarir quin és l'impacte de les circumstàncies concurrents en el cas, depenen del que se suposa que estudiar.

En el cas de l'aprovació de la sol·licitud es publica pel tribunal una sol·licitud a la persona amb l'evidència. De vegades, un formulari de sol·licitud de la cara, així que la prova. Quan l'esdeveniment és un èxit, la prova està en el tribunal o lliurat personalment a la persona que posseeix la sol·licitud.

En el cas que un ciutadà no pot proporcionar la prova en un marc de temps específic o no pot fer-ho en absolut, es notifica a les autoritats pertinents en una carta oficial. La llei assigna a un termini de 5 dies hàbils. Assegureu-vos d'especificar tots els motius pels quals una entitat pot no complir amb el requisit legal.

en lloc d'O

Analitzant el sistema judicial rus, cal reconèixer que sense una formació adequada en totes les subtileses i matisos difícils de navegar. No obstant això, si el ciutadà de als participants d'un procés, que ha de conèixer els termes bàsics per entendre com el procés es porta a terme i la forma d'obtenir les proves. Això ajudarà a la defensa dels seus interessos. Recordeu que hi ha alguna evidència que no pot ser acceptada pel tribunal. Per exemple, es refereix a una situació en la qual una persona dóna testimoni contra si mateix.