Què és la reforma? Una vegada més, algunes paraules sobre Habitatge

Sembla que ningú no ha fet mai la pregunta de què són les reformes a mitjan anys noranta. En els últims anys, aquest concepte en si mateix ha perdut el so habitual de "transformacions radicals" i s'ha convertit en consonante amb l'expectativa de canvis buits. Si alguna cosa està canviant, a continuació, en algun lloc, a la part superior, mentre que al nivell de la base no hi ha canvis. I en lloc de canvis fonamentals, la gent sent la complicació de la vida i una pèrdua de temps.

Ara hem de buscar noves respostes a l'antiga pregunta de quines reformes són. Al capdavant hi ha transformacions en l'àmbit mèdic, en l'àmbit social i de pensions. No obstant això, el problema més urgent continua sent la reforma de l'habitatge i els serveis públics. No és un secret que les canonades, l'abastament d'aigua, el clavegueram, l'electricitat, en una paraula, els serveis públics en general s'han mantingut sense canvis des de l'època soviètica. Les comunicacions no s'han reparat durant diverses dècades, més del 80% no només són físicament, sinó que també són obsoletes. De la mateixa manera que la forma post-soviètica de govern que encara està en vigència és obsoleta, és essencialment ineficaç i no compleix els requisits de l'època. Paradoxa: l'HCS continua sent l'única indústria de l'economia russa, on petits illots de capital privat se senten molt incòmodes en l'oceà de la pressió monopolista sobre qualsevol iniciativa per canviar la situació per a millor.

Per cert, sobre els canvis. La resposta a la pregunta de quines reformes són, és prou senzilla. Aquests són canvis en les "regles del joc" en un camp d'un altre, que condueixen a canvis fonamentals. Per exemple, la reforma de l'educació, que implica la transferència de l'autonomia educativa a les universitats. És a dir, no es tracta de resoldre els problemes financers actuals, trobar fons per a l'actualització de serveis públics o la construcció de nous barris moderns. Almenys perquè és impossible. Solament segons dades oficials, anualment la població paga serveis bruts de 1.3 bilions. Rubles. I per a la reparació inicial es requereixen 9 bilions de dòlars. Segons aquesta lògica, resulta que el cost dels serveis públics hauria de créixer 9 vegades! I la construcció de nous habitatges en lloc de "Khrushchev" requerirà gairebé 25 anys de temps. Així doncs, els nous edificis envelleixen, sense tenir temps de "néixer". Sense oblidar què fer durant aquests 25 anys, a més de no a les grans ciutats. Rússia, al lament burocràtic, és un gran país ...

Com a resultat, la resposta a la pregunta de quines reformes són, es troba en un pla lleugerament diferent. Es tracta d'un requisit dels drets de propietat privada garantits per l'Estat i la demonopolição de tota l'economia comunitària. El govern, a jutjar per la recent decisió del Consell d'Estat, tanmateix té la intenció de demonopolitzar la gestió de l'economia comunal, transferint gairebé totes les comunicacions a les mans dels concessionaris privats. No obstant això, la gestió no és propietat. A més, la propietat dels terrenys en què es posen aquestes comunicacions. I resulta que en lloc d'un monopoli estatal neixen dos: burocràtics i privats. Amb diferents abast funcionals i de mercat. I per mantenir en aquestes condicions, l'augment dels preus dels mateixos serveis no és possible.

A més, hi ha un problema més. Ningú, probablement, ja no és especialment discutit, ja sigui necessari TSZH o no. La llei és la llei. Una altra cosa, com ser, si l'HOA no pertany a tot el complex de les comunicacions, el territori de la casa i la terra en què es troben les cases que formen part d'ella. Sense aquests elements clau de significat, no hi ha associació. És obvi que la reforma de l'habitatge i els serveis comunals s'està arrossegant juntament amb la reforma agrària i la reforma de l'ATU i el sistema pressupostari. I això és un canvi radical ...