Eugene Vodolazkin, "L'aviador": crítiques

El llibre "L'aviador" va sortir a la venda a la primavera de 2016. En els pocs mesos que han passat des de llavors, ella tenia una multitud de fans. Quina és la raó d'aquest èxit? Intenta entendre.

Unes poques paraules sobre l'autor

Eugene Vodolazkin necessitats especials presentació. No fa molt de temps, només es coneixia en els cercles acadèmics: Ph.D., un membre de la Casa Pushkin Acadèmia Russa de Ciències, a l'antiga literatura especialitzada. Avui dia se li coneix no només a Rússia, sinó també a l'estranger. Es diu el "Rus Umberto Eco" i "GG russa Márquez, "i els seus llibres es converteixen immediatament en els més venuts. Evgeniya Vodolazkina llibre "aviador" va sortir a la venda fa uns mesos. S'hi discutirà en aquesta revisió, però primer una mica d'història.

primers escrits

La seva carrera com a escriptora va començar Vodolazkin quan ja era major de 30. Però el començament no es va fer esperar. El 2010, la novel·la "Soloviov i Larionov" va ser nominat per al "Llibre Gran". La següent novel·la "Laurus", conformi a tota la comunitat de lectors, s'ha convertit en un esdeveniment important en la literatura russa en 2012. A l'any següent va guanyar el premi "Yasnaya Polyana", va establir un museu L. N. Tolstogo.

Després d'aquest èxit, els lectors estaven desitjant què més escriure Eugene Vodolazkin. "L'aviador" estava en l'audició molt abans. Com era d'esperar, es va convertir en un èxit instantani, i també va entrar en la llista de candidats de diversos premis literaris de prestigi: "Booker rus", "El Llibre Gran", "Llibre de l'Any."

La història de "L'aviador" novel·la (per Eugene Vodolazkin)

La novel·la comença amb unes relacions directes. El protagonista, Innocenci Platonov, es desperta en una habitació d'hospital. No recorda qui és, ni com i per què va ser hospitalitzat. A poc a poc, comença a tornar la memòria. I encara que els records aquestes sensacions en comptes fragmentades i no afecten els esdeveniments, sinó més aviat (olfacte, tacte, gust), aviat sabien que havia nascut el 1900, va viure a Sant Petersburg ... Però, com és això possible i quin tipus de malaltia que li van succeir, si ara a la teulada de 1999?

gènere

Formalment, la novel·la pot ser anomenat fantàstic. Tot i que no és menys cert del gènere històric. Per descomptat, cerqueu a "L'aviador" descripció i avaluació dels esdeveniments històrics d'importància social no és necessari. Però amb una mica de cura i atenció, escriu l'autor dels més petits signes dels temps: el cinema, els primers tramvies elèctrics, les comandes de la família, vistes de Sant Petersburg de principis del segle XX ... I la paraula "aviador" impregnat en el romanç del passat.

No obstant això, l'autor adverteix als seus lectors de la comprensió literal. Aviador - no és una professió, és un símbol. Aquesta imatge d'una persona que el mira des de l'ull d'un ocell veu les coses de manera diferent i fer descobriments inesperats: "Vaig pensar en la naturalesa dels desastres històrics - no hi ha revolucions, guerres i altres coses. El seu principal temor no està en el tiroteig. I ni tan sols en una fam. El que eximeix les passions humanes més baixes "(Vodolazkin," L'aviador "). Els comentaris de la novel·la mostra que aquesta forma d'expressar les seves idees pot ser eficaç.

recepcions

La novel·la està escrita en forma d'entrades al diari de la protagonista. Aquest és un cop molt autora guanyadora. El lector que al mateix temps ofereix l'oportunitat d'aprendre sobre els esdeveniments del passat de la boca del testimoni i escoltar dels llavis d'una avaluació de l'observador casual. Tot i que la tasca és força complicada. Després de tot, l'autor no només havia d'estudiar amb detall la vida dels dos moments diferents, sinó també treballar seriosament en el llenguatge de la novel·la, per reflectir un estil diferent, el to i el tempo del discurs al començament i al final del segle XX.

D'altra banda, cal dir sobre el sentit d'humor que es caracteritza Eugene Vodolazkin. "L'aviador", confirmen aquesta revisió, bé impregnada d'humor. No és curiós Zaretsky, va descobrir la manera de robar una fàbrica de salsitxes? No és la idea d'oferir porta un somriure Platonov apareix en els anuncis de verdures congelades?

idees

El problema central de la "aviador" - es relaciona amb la història. ¿De quina manera la història general i la història de la persona privada? El que és més, dóna una idea de la seva vida - el coneixement del sistema polític i els assumptes socials, o històries sobre com la seva mare estava cuinant i com brillava el sol al cabell de la seva estimada dona? Vodolazkin ens ensenya a tenir cura dels sons, les olors, les frases. Que mai caure en els llibres d'història, sinó que constitueixen l'essència de la persona.

Una altra, no menys important qüestió: si el temps pot ser una excusa per a un home? No la brutalitat i el caos del medi ambient sobrepassen la seva moral? Per descomptat que no. Aquest llibre, "L'aviador". Autor Eugene Vodolazkin recorda que en el dia del judici tots hauran de respondre de la seva vida, de la seva història personal.

rotllo literària

No és cap secret que les novel·les modernes, especialment aquells que afirmen que la profunditat filosòfica, contenen una gran quantitat de referències ocultes i obertes a les obres literàries del passat. Usant aquesta recepció i Vodolazkin ( "L'aviador"). Els comentaris i les referències a les novel·les de Defoe i Dostoievski es troben sovint en les pàgines del llibre.

No obstant això, hi ha més subtil, però no hi havia paper menys important. Ells van cridar l'atenció dels crítics i bloggers que han escrit la seva pròpia revisió de la novel·la. Alex Kolobrodov, per exemple, es troba en moltes de les idees Vodolazkin Lazarus Lagin, autor de "El vell Hottabych" i "Blue Man". Autor canal de YouTube "Biblionarium" va veure similituds amb "La Defensa Luzhin" Vladimir Nabokov, la prosa de Soljenitsin, i, curiosament, amb "Flors per Algernon" per D. Keyes.

Comentaris del lector

No hi ha una sola cosa que li agrada a tots per igual. Per a cada llibre, pel·lícula, avaluacions d'acompliment es troben directament oposats entre si. No va ser una excepció, i el llibre "Vodolazkin - aviador", les revisions dels quals són molt diverses. Encara que per ser justos, observem que prevalen entre ells segueix sent positiu.

Alguns van ser temptats pel ritme pausat de la narrativa. Una altra memorable Petersburg descriu amb amor i un bon coneixement de la ciutat. Encara altres troben en el llibre d'idees i pensaments que ressonen amb el mateix compte. La ja esmentada "Biblionarium" dóna la següent descripció de la novel·la: "Romàntic, però sense els mocs de color rosa; Tràgicament, sense laments; filosòficament, però sense pathos ".

Així que molts diuen que els va agradar el llibre lectors molt particularment impressionat el fet que està escrit en el gènere de la ficció històrica. Encara que la idea de l'element fantàstic, així com el tema de la repressió soviètica no és nou, està escrit en una forma completament nova. No hi ha fantasies innecessaris, molta pau interior i dilemes ètics. Finalment, però, moltes persones no entenc molt bé. Un lector pregunta: continuï o és aquesta característica?

Sobre la qüestió de la final de la novel·la l'autor va haver de respondre amb força freqüència. Tot i final obert - no és un fenomen nou, que, a més, ofereix un gran espai per als pensaments i interpretacions dels lectors, com si no ho és tot.

"L'aviador" (llibre Vodolazkin): crítics

Els crítics en l'avaluació d'aquesta novel·la eren molt més contingut que el lector mitjà.

Dmitry Bykov, molt apreciat el fet que l'autor no va ser del comú, no especular sobre l'èxit de l'anterior novel·la, i va tractar de trobar alguna cosa nova: una nova forma, nous personatges i un nou llenguatge. No obstant això, va admetre que ell book "aviador" no està a prop, ja sigui en la concepció o execució del mètode.

Galina Yuzefovich, assenyalant similituds "aviador" amb Shalamov i obres prilepinskim, el va posar per sobre de tots els altres. En la seva opinió, en Solovki Vodolazkin representat amb veracitat i pitjor que els seus predecessors.

Però Andrew Rudalev no va poder trobar res per si mateixos en la nova i interessant novel·la. En la seva opinió, l'autor simplement no sap com crear personatges vius que els lectors se sentiran empatia. Tots els personatges van en ella d'un sol costat, simplista, "de fusta contraxapada." Tant l'aviador no és més que un tros de gel. A mesura que el gel es fon la narrativa, i el final és només un espai buit.

Alex Kolobrodov tampoc va poder explicar el bombo al voltant del llibre de l'autor, com el EG Vodolazkin "L'aviador". Comentaris públic entusiasta pel seu poc convincent. L'abundància d'al·lusions a la novel·la i intertextos, fora de lloc l'afirmació de l'autor de la profunditat filosòfica, segons la crítica, no ha fet la novel·la una obra mestra literària. Totes aquestes trampes, ia l'interior, si ens fixem, el buit.

L'actitud de l'autor per als hostes

Segons les fonts desinteressats en les vendes de llibres qualificacions condueix "L'aviador". Vodolazkin llibre no pot veure-ho, que està envoltat de bombo. D'altra banda, l'augment de la popularitat està influenciada no només comentaris positius, però també negatius. L'autor fa broma sobre això: "Tota la publicitat, amb l'excepció de l'esquela."

No obstant això, darrere d'aquesta broma, va admetre que havia passat l'època en què la fama és un fi en si mateix. Sí, les opinions i agradable, i no és molt important per a un escriptor perquè escriu per tal de ser escoltats. I si no hagués sentit si no era capaç de portar a algú a les seves idees, a continuació, cal entendre per què. Per tant, hem de buscar paraules noves, tècniques, temes. En general, qualsevol crítica, si es va a prendre una constructiu, útil per a un escriptor.

Les propostes d'adaptació de

En una entrevista amb la premsa a les reunions amb els lectors de l'autor va admetre que ja havia rebut un seguit de propostes per a l'adaptació de la seva novel·la. Aquesta història és molt fàcil de convertir a filmar imatges. imatges brillants, els temps canvien i locals - tot això ha de fer que la cinta emocionant i espectacular. No obstant això, no és aquí i la seva complexitat.

En primer lloc, adaptar-se a tot el contingut de la novel·la en llargmetratge uniserial tot just és possible, però per tenir serials Vodolazkin biaix. En segon lloc, s'ha de resoldre la qüestió de l'extensió de la novel·la de la participació de l'autor en el procés de creació de pel·lícules. Hi ha dues possibilitats. En el primer cas, l'autor és la venda de la seva idea als productors, i es retira la participació en la realització de la pel·lícula. No obstant això, com a resultat de la història pot canviar més enllà del reconeixement, de manera que l'autor ni tan sols volia ser esmentat en els crèdits. En el segon cas, l'autor ha de controlar el procés de fer una pel·lícula en totes les etapes. I exigeix d'ell i més coneixement i més temps. El resultat és una mena de segon naixement del producte, però sota una forma diferent d'art. Quina opció selecciona Eugene Vodolazkin i si la pel·lícula es rodarà, sempre que no se sap.

Una cosa ja està clara: el llibre "L'aviador" (per Eugene Vodolazkin), que revisa cobrim avui en dia, prenent el seu lloc entre les millors obres de la literatura russa moderna.