LleiDret penal

Circumstàncies que exclouen la participació en el procés penal. Compensacions i recusació

La llei estableix les circumstàncies que exclouen la participació en els processos penals (aixetes). Les normes es divideixen en dos grups. El primer es refereix al general, el segon - especial. . Tingueu en compte les circumstàncies que exclouen la participació d'articles en els processos penals (breument).

definició

, представляют собой факторы внешнего объективного характера. Circumstàncies que exclouen la participació en els processos penals, són factors de caràcter objectiu extern. La seva presència fa que el dubte raonable sobre la imparcialitat d'un tema en particular. En aquest sentit, la persona ha de ser retirat de les actuacions. En cas de fallada d'aquest requisit s'aplica a la sortida de matèria.

prohibicions totals

, приводятся во втором разделе УПК. Circumstàncies que exclouen la participació en el procés penal, sempre que en la segona secció del Codi de Procediment Penal. Generalment, contenen prohibicions explícites sobre la participació en la investigació d'individus específics. Així, d'acord amb l'Art. 41 (Part 2), no es permet assignar poders, la implementació del que s'associa amb la implementació de la investigació, a un subjecte que exerceix o ha exercit en el cas de recerca operativa. . També hi ha circumstàncies que impedeixin la participació en el procés penal advocat. Per exemple, una persona no té dret a ser un advocat 2 acusat / sospitós quan aquest interessos són contradictoris. Aquesta posició es fixa en la tècnica. устанавливаются и в 56 статье. 49 hores. 6. Les circumstàncies que exclouen la participació en els processos penals, que estableix l'article 56. Normalment, una persona decidida a no es fa responsable d'interrogatori com a testimoni. Les disposicions d'aquest article s'apliquen a les entitats específiques i no s'apliquen a altres persones implicades en el procediment.

raons objectives

. La legislació preveu circumstàncies independents de la voluntat dels subjectes, amb exclusió de la participació en un procés penal. Hi ha una sèrie de factors que no permeten a una persona per dur a terme els seus deures i exercir els seus drets en el marc del cas. sorgeixen aquestes circumstàncies abans que la persona involucrada en el procés i adquireix l'estat corresponent.

grup de persones

. Capítol 9 del CPC estableix diverses categories d'entitats per a les quals es pot actuar circumstàncies que exclouen la participació en els processos penals. El grup consta de:

  1. Funcionaris directament implicats en els procediments relacionats amb el procediment. Aquests inclouen, en particular, inclouen l'investigador, jutge, etc., que s'escriu sobre elles en els articles 61-67.
  2. Les persones que actuen en nom d'altres participants en el procediment. Aquest grup inclou als advocats, els demandants civils / acusats, la víctima. Es parla d'ells en l'article 72.
  3. Les persones que desenvolupen els procediments en la reunió. Aquests inclouen el traductor, empleat de la cort, expert, professional. Es parla d'ells en els articles 68-71.

Circumstàncies que exclouen la participació del fiscal en els processos penals

No es permet dit funcionari per examinar el cas, si es tracta de:

  1. Actua com una víctima, el / responedor (civil) testimoni sol·licitant.
  2. Estava en el jurat, experts, intèrpret, especialista, que acrediti els testimonis, el secretari de la reunió, el representant legal de qualsevol aspecte de la qüestió.
  3. És un parent parents (també) a qualsevol persona involucrada en el procediment.

. Aquestes són les raons i les circumstàncies que exclouen la participació d'un jutge en un procés penal.

explicacions

D'acord amb les disposicions anteriors es pot concloure que les circumstàncies, pel fet que estan exclosos els subjectes dels procediments, són causats per la presència en elles (com en el passat i en el present) d'un altre estat del procediment o de la naturalesa relacionada relació amb altres entitats involucrades en el cas.

matís

Oficial es prohibeix realitzar el procediment, no només en situacions en què està dotat amb qualsevol altra condició legal. El tema ha de ser exclòs de les actuacions, i quan és a causa de la presència de fonament fàctic. Per exemple, l'investigador va ser testimoni del crim. Ell no pot presentar una demanda en aquest fet. L'investigador en aquesta situació estarà implicat com a testimoni i interrogat. En conseqüència, la seva informació serà evidència en el cas.

a més

La llista, que es defineix en l'Art. 61 no es considera exhaustiva. A la segona part de les regles declarar que el fiscal, l'investigador, així com oficial, exercir directament l'examen del cas en una reunió, no pot participar en la producció en les circumstàncies suggereixen que tenen un interès directe o indirecte en el resultat del procediment. Una llista d'aquests factors no es defineix per la llei. D'altra banda, les normes no preveuen les característiques formals d'interès. Com a conseqüència d'això, la seva presència es determina per les característiques específiques del cas. Sembla que com a base, el que indica un interès, pot actuar les relacions hostils o amistoses entre les parts per a la fabricació, servei o vincles financers.

L'article 72 de la CPC

En ell es defineixen les circumstàncies que exclouen la participació d'un advocat defensor judici penal, representant del demandat civil / demandant, la víctima. Aquestes persones no són admesos en el procediment, si ells:

  1. Anteriorment va jugar en un altre estat. Per exemple, aquest tema podria ser el jutge, testimonis, experts, conceptes, intèrpret, secretari de la reunió, l'investigador i altres.
  2. Són parents (incloent familiars) qualsevol aspecte de la qüestió, o a tercers interessats en el procediment.
  3. Es proporciona o ha proporcionat prèviament serveis legals als ciutadans, els interessos estan en conflicte amb els interessos de l'acusat / sospitós, demandant / demandat civil, la víctima, els va protegir en aquest cas. Aquesta disposició amplia els drets previstos en l'article 49.

El tercer grup de subjectes

Inclou els experts, el secretari de la reunió, especialista, intèrpret. Aquest grup és bastant específica. En relació amb el Secretari, per exemple, la legislació no preveu les circumstàncies concretes en què s'exclou la seva participació en el procediment. Les normes indiquen que la decisió presa per un funcionari de la realització d'un examen directe del cas. Pel que fa als altres temes, se'ls prohibeix als participants en el procés, si és revelada la seva incompetència. Per a l'intèrpret, per exemple, s'expressa en la incapacitat per conèixer els idiomes necessaris per al normal desenvolupament de la reunió. Un especialista no està permès procés, si no té cap coneixement especial o no sap com usar-los. La incompetència de l'expert pot expressar-se en absència d'un marc teòric o educació adequada.

Restriccions en els colzes

Que no s'aplicaran a les parts civils / acusats / sospitosos, víctimes i testimonis. Això va causar una indispensabilitat tal restricció d'aquestes persones en el cas. La participació d'aquestes entitats està en connexió directa amb les circumstàncies de l'accident. Aquests individus, o tenen un interès personal en el resultat, o serveixen com a suports d'informació que tenen un elevat valor probatori.

procediment

Com es va indicar anteriorment, en la identificació de les circumstàncies que impedeixin la major participació de la persona en el procés, que ha de ser eliminat. Si el subjecte no va complir aquest requisit, s'aplica el procediment adequat. Segons la legislació, la resta de la producció pot ser qüestionar. El procediment variarà depenent de la persona que insisteix en l'eliminació inadequada dels ciutadans etapa en què té lloc l'esdeveniment.

Els membres del jurat

Per a aquestes persones, la legislació també preveu el procediment d'extracció. Per a ells, hi ha regles, no només els articles abans esmentats. En particular, en la formació de la placa lateral té el dret de qüestionar les circumstàncies establertes en:

  1. Art. 61-64. Aquestes normes estableixen les causes d'exclusió de la producció del jutge.
  2. Art. 328 (h. 14-16). Normalment, s'estableix el dret de l'acusat o del seu advocat i el fiscal per declarar aixeta desmotivat dues vegades.
  3. Art. 330. En aquesta norma defineix el dret a fer una declaració sobre la dissolució de la junta d'assessors en relació amb el biaix de la seva composició.

Explicacions sobre aquesta qüestió figuren en el judici plenari nombre Amfibi 23 del 22 de novembre, 2005 hauria de ser particularment assenyalar que la legislació preveu l'aplicació de les aixetes abans de ser finalment van formar assessors de taula. A les reunions subsegüents d'aquest dret només es pot utilitzar en casos excepcionals. En particular, quan una circumstància tal, que anteriorment no era conegut del sol·licitant. La decisió d'eliminar el jurat de la reunió serà resolta pel president. La composició del tribunal a la sala del jurat no s'elimina.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 ca.atomiyme.com. Theme powered by WordPress.